專家研究得出中國家庭義務教育階段負擔最重的總結，建議取消中考。他們怎麽想的？

他們終於對中國最公平最有效，對中國長久進步及長期繁榮具有重要影響的教育製度動手了。這兩天育媧人口研究發布的《中國教育和人口報告2022版》被很多媒體轉載 。該報告由梁建章、任澤平、黃文政、何亞福及白學鬆等專家共同完成。報告通過各種花裏胡哨的歸納總結，得出中國家庭義務教育階段負擔最重的總結，並建議取消中考。
相信大家都很熟悉愛思考的火雞的故事。農場的火雞群裏有一隻愛思考的火雞，它發現主人總是早上九點給它們喂食，風雨無阻，日複一日。於是這隻聰明的火雞總結出規律：無論什麽情況，主人都會在早上九點來照料我們。它自信地對火雞群發布了它總結出的規律，成為了火雞群裏公認的最具智慧的專家火雞。 但在感恩節那天，主人沒有給它們喂食，而是把它們宰殺並上了農場主和他親朋好友的餐桌（《三體》裏有這個故事的另一種表述）。如果你認為我在這裏重複這個故事是在暗示建議取消中考的這些專家就是這隻聰明的火雞，那麽你就膚淺草率了。這些“專家”其實應該屬於“農場主階級”，他們寫出火雞文無非是為了掩蓋即將到來的危險安撫火雞群的情緒，好讓火雞群毫無意識，毫無反抗，安安穩穩地走上農場主階級的餐桌。
一些“有識之士”總喜歡吹捧西方的快樂教育，解放天性的自由教育。但卻沒有看到這正是西方社會混亂的根源。快樂教育說得直白點就是愚民教育，讓大多數民眾喪失獨立思考的能力，更容易盲從主流意識，更容易受資本控製的輿論所擺布。而解放天性的自由教育，更是讓西方的道德觀一代不如一代，導致西方社會的分裂和混亂。雖然有人爭辯過多的道德束縛正是人類不幸的根源，道德不應限製人類本能的快樂。但是我們不能忘記，擁有道德觀是人和動物最主要的區別。一個尺度適當被全社會認同接受的道德觀是保障一個社會穩定發展的重要基礎。
扯得有些遠了，總之那些動不動就把生育率低歸結為中國家庭義務教育階段負擔重，動不動就吹捧西方快樂教育自由教育，進而建議取消中考的專家，其實就是火雞莊園裏“農場主階級”的代言人。取消中考後，是不是這些“農場主階級”子弟就更容易進入那些公立名牌高中，而不必被圈養在富人紮堆的私立學校或國際學校（表麵光鮮，卻不被社會認可）。下一步他們是不是會進一步建議取消高考製度，或者把高考製度變得更有利於“農場主階級”？ 如果我國目前最公平，最有效的考試選拔人才機製被這些利益階層一步步修改成權貴友好型人才選拔機製，中國的國運將會被徹底改變。當初清朝在1905廢除了以考試選拔人才的科舉製，而模仿西方的學校教育製度的人才選拔機製又沒有建立起來，結果讓清政府失去籠絡人才最佳途徑，動搖了清王朝的政權基礎，加速了清朝的滅亡。而更具諷刺意義的是西方以現代學校教育製度為基礎的考試選拔人才人才製度正是借鑒了中國科舉製而逐步建立完善起來了的。
社會主義的牆角不是一天就挖成的。勞苦大眾在辛勤勞動建設國家的同時，一群已經茁壯成長起來的“農場主階級”卻在天天動著腦筋，為著自己小群體的利益試探著那塊磚有鬆動的跡象，好讓大廈朝有利於自己的方向傾斜。斜著斜著大廈就垮塌了，而這些“農場主階級”早就是地球公民了，潤到海外還是一條好漢。
 

所有跟帖： 

• 這專家是被美國的教育思潮帶溝裏了 -密碼忘記了- ♂ (42 bytes) () 01/12/2023 postreply 04:49:03