來來來,相信中國疫苗的,來看看中國數據是怎麽出爐的

來源: stopthinking 2022-12-20 07:50:24 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (414 bytes)

天大的笑話哈哈

所有跟帖: 

作假中國是有,而且很嚴重,但不能因此就把中國的一切都否定吧? -萬裏歸途- 給 萬裏歸途 發送悄悄話 (72 bytes) () 12/20/2022 postreply 07:53:22

咱也來個Whataboutism: 那個斯坦福出來的Holmes造假騙了多少億呢。 -richardman- 給 richardman 發送悄悄話 richardman 的博客首頁 (33 bytes) () 12/20/2022 postreply 07:57:40

就是個笑話樂一下,富人不必當真,美國當然也有作假的 -stopthinking- 給 stopthinking 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:15:39

你不知道丁香園都被取締了。還援引它的文章 -cat18- 給 cat18 發送悄悄話 cat18 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 07:57:56

看上去如同道聽途說。正經的東西是要peers reviewed. -Clivias007- 給 Clivias007 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 07:58:26

Peers reviewed 也未必是真理,但好歹有個底線。 -Clivias007- 給 Clivias007 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:00:10

同意 -cat18- 給 cat18 發送悄悄話 cat18 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:03:51

沒看到G點在哪。Hindawi難道不是個垃圾論文回收站麽。 -lanyin0314- 給 lanyin0314 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:06:38

就讓你見識一下中國人民的創造力。沒有有效數據證明是有效的,就是無效的;中國數據係統就是瞎扯蛋。這兩點不要跟我爭了 -stopthinking- 給 stopthinking 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:11:16

一篇文章造假就是中國人民的創造力, 那美國的滴血驗癌不止一篇文章吧, 算美國人民的啥? -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 12:13:12

有沒有效看能不能得到國際認證,到處找這些不靠譜的東西不累嗎? -RYAN15- 給 RYAN15 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:11:09

就讓大家看個笑話樂一下,弱~智們就不要跟我貼了 -stopthinking- 給 stopthinking 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:13:12

看樣子以你之力可以取締WHO了,你就是一笑話 -庸人讀世界- 給 庸人讀世界 發送悄悄話 庸人讀世界 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:20:47

這麽痛恨中國, 背後一定有什麽故事。 -pangtouwa- 給 pangtouwa 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:17:31

心理扭曲,都是酸的 -庸人讀世界- 給 庸人讀世界 發送悄悄話 庸人讀世界 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:21:37

估計此人的親朋好友在國內賺了大錢,所以這貨難受 -庸人讀世界- 給 庸人讀世界 發送悄悄話 庸人讀世界 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:23:43

也跟一個:中國的造假的比例要高過老美,一找一個,但危害小。沒有人信 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:21:30

老美做假少,但都是核彈級的,比如前不久的 AD 領域裏的 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:23:14

三絲大俠好!納悶:我一說中國差的方麵,馬上就有跳出來的說我恨中國,為毛? -stopthinking- 給 stopthinking 發送悄悄話 (242 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:25:14

不在這一行做當然沒有insight,不用計較 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:38:47

不知道你居然這麽low,還無知。美國指定的核酸檢測盒幾乎都來自中國,抗生素大部分來自中國,你用不用? -wjhwsh- 給 wjhwsh 發送悄悄話 wjhwsh 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:28:00

我隻說不相信中國醫療研究的數據,因為我是幹這行的,知道國內是怎麽玩的。沒有否定中國低端產品的生產能力 -stopthinking- 給 stopthinking 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:32:09

回你話是看得起你,你最好不要再跟帖了 -stopthinking- 給 stopthinking 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:33:07

因該是確乏科學素養;或是易被惑悠的 -nyg- 給 nyg 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:34:17

我是業內人士,好伐?被一群外行說缺乏科學素養,word 個媽呀!我今兒又踩到屎了,網管趕緊刪帖吧 -stopthinking- 給 stopthinking 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:35:43

你有多內行?我是醫學院的發考題,也拿了聯邦經費數米,包括R01。也參與過臨床試驗。 -Nerazzurri- 給 Nerazzurri 發送悄悄話 (121 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:40:21

打臉的來了 -庸人讀世界- 給 庸人讀世界 發送悄悄話 庸人讀世界 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:42:23

藥都是FDA和EMA批準的。有本事生病了,用CDA(現在改名了)批準的,哈哈 -stopthinking- 給 stopthinking 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:44:29

不知道CDA,是吧?就是中國前幾年東施效顰FDA取的名字,最近改了 -stopthinking- 給 stopthinking 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:50:11

你這些FDA,CDA都是細枝末節,關鍵是邏輯自洽。比如 -Nerazzurri- 給 Nerazzurri 發送悄悄話 (289 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:56:45

FDA是細枝末節?告訴我:你懂 P-value 嗎? -stopthinking- 給 stopthinking 發送悄悄話 (167 bytes) () 12/20/2022 postreply 09:04:20

估計就是以打醬油的,不然火氣沒這麽大 -庸人讀世界- 給 庸人讀世界 發送悄悄話 庸人讀世界 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:41:30

同樣名稱的產品,在美市場上的和中國市場上的會差別很大,因為監管不一樣 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:42:32

還是打住吧,言多必失,說的越多你真實的心裏就暴露了 -庸人讀世界- 給 庸人讀世界 發送悄悄話 庸人讀世界 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:39:00

蠢~貨真的自重,不要再跟我貼了 -stopthinking- 給 stopthinking 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:40:14

打醬油的吧 -庸人讀世界- 給 庸人讀世界 發送悄悄話 庸人讀世界 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:42:59

原來國內的同學同事賺著大錢,你這SB在美國打醬油 -庸人讀世界- 給 庸人讀世界 發送悄悄話 庸人讀世界 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:44:40

你也是中國人?先自我檢討一下你做了多少假?害了多少人? -去瞧瞧- 給 去瞧瞧 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:45:41

支持業內人士。不過大千人談股票都百分之九十胡扯。談疫苗就基本全扯淡了。還有,這裏基本全是傻叉,別太計較。 -guessnomore- 給 guessnomore 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:44:05

估計是吹牛的 -庸人讀世界- 給 庸人讀世界 發送悄悄話 庸人讀世界 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:46:30

是,我隻想發個笑話樂一下,沒想到被傻叉們圍攻了,他們不是當笑話來看的 -stopthinking- 給 stopthinking 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:46:49

你很好笑 -庸人讀世界- 給 庸人讀世界 發送悄悄話 庸人讀世界 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:49:27

傻叉的基本定義就是叫別人傻叉 -去瞧瞧- 給 去瞧瞧 發送悄悄話 (53 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:49:41

恭喜你! -guessnomore- 給 guessnomore 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:50:31

娛樂精神,請繼續 -庸人讀世界- 給 庸人讀世界 發送悄悄話 庸人讀世界 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:50:38

其實這貼估計沒幾分鍾就被刪了,隻是想鼓勵一下。沒想到這裏是無帽基地,幾十分鍾裏就奔走相告來攻擊了,包括幾個經常活躍的ID -guessnomore- 給 guessnomore 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:53:45

炒股多枯燥,來一娛樂貼,同樂,別端著,與民同樂 -庸人讀世界- 給 庸人讀世界 發送悄悄話 庸人讀世界 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 08:57:09

see the lancet research -curiousGeorge2- 給 curiousGeorge2 發送悄悄話 (1173 bytes) () 12/22/2022 postreply 13:35:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”