公平的說，這個碼雖然討厭，但救了百萬人以上的性命。上綱上線容易，你有更好的辦法嗎？

所有跟帖： 

• 飲鴆止渴，的確也有止渴的作用。不過當我們知道了它的副作用以後，還有人願意去嚐試嗎？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 18:11:55

• 老兄真是書呆子 -前後左右- ♂ (93 bytes) () 12/02/2022 postreply 19:13:08

• 您要是這樣想，那自然是您的自由。俺非常尊重您的這種自由，隻不過不敢苟同您的這種觀點 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 19:21:54

• 這位前後兄是拿美國的1百萬做比較呢，有統計中國封鎖因為無法就醫和其他次生災害去世了多少人？然後就得出百萬人的個結論？ -南山烏鴉- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 19:22:16

• 這個問題不難回答。就看封控時期中國的超額死亡人數，減去已知的新冠死亡，如果超死很多，那就是封控造成的。 -shaoning- ♀ (251 bytes) () 12/03/2022 postreply 00:10:24

• 超額死亡，這個名稱新鮮，你一直認為中國清零偉大而必要，那超額數據是多少能透露嗎。 -南山烏鴉- ♂ (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 10:22:02

• 你自己去世衛網站查唄。我告訴你你相信嗎？ -shaoning- ♀ (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 12:00:20

• 別，給個鏈接看看中國超額死亡的人數，不能隻給美國死亡一百萬的數據沒比較。 -南山烏鴉- ♂ (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 12:38:10

• 誰還有義務把數據喂你嘴裏？真想知道你自己搜。 -shaoning- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 01:14:56

• 沒數據還說什麽，你整天造謠很起勁。 -南山烏鴉- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 06:28:04

• 不會搜數據是吧，那你還知道什麽是造謠？ -shaoning- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 23:26:05