也來侃侃中美的安全感(修訂稿)

來源: 月潛 2022-12-01 11:49:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (18352 bytes)
本文內容已被 [ 月潛 ] 在 2022-12-01 12:04:52 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

也來侃侃中美的安全感(修訂稿)

 

       這兩天關於中美安全感比較的話題火了, 蹭蹭熱度,咱也侃侃。

      名不正則言不順, 要談安全感, 首先要做的是把它的概念整清楚, 顯而易見, 連主題概念都沒有統一的所有爭論, 都是白白浪費唾液的雞同鴨講。唾液可是道家稱為瓊漿玉液的物事,  金貴著呢。

       安全感是一種從恐懼和焦慮中脫離出來的信心,其本質意義是一種安適和自由的心理。個體對社會萬象的確定性和可控性的評價, 構成了社會安全感的心理基礎,而社會個體的心理狀態,則是衡量社會安全感的標尺。

      人類最初的社會屬性意義上的安全感,來自於 父母對其嬰幼兒女一貫的、經常的慈愛的態度。因為這種一貫而可靠的慈愛,兒女們自然而然就會對父母產生基於心理安全感的信任和依賴, 並達成心理和肉體的幸福與滿足。    

       走向社會的成人, 個體安全感的內涵當然不再像兒童那樣單純而簡單,但建立安全感的心理要素並不因此而有明顯的改變,信任是建立安全感的最重要的——甚至差不多也可以說是唯一的基因。

      那麽哪個國家更值得信任呢?其實評價這一點根本沒有那麽複雜, 哪個國家更愛他的國民,哪個國家就更值得信任,哪個國家就越有安全感的優勢。

      信手舉幾個美國的例子:

      昨晚消閑在Netflix上看了一場由真實事件改編的電影《菲利普斯船長》,影片向人們再現了平凡英雄菲利普斯船長被索馬裏海盜綁架為人質、終被美國海軍和海豹突擊隊營救的驚險事件,為了一個平凡的生命, 美國不惜血本, 出動了巡洋艦、驅逐艦、多架直升機、海上巡邏機、海豹突擊隊,幾天幾夜與海盜周旋,直至人質獲救。 

( 著名的奧斯卡得主湯姆·漢克斯 飾 演船長理查德·菲利普斯。此影極佳,完全忠實曆史而又極富刺激,影片 淋漓盡致得展示了危機中各色真實的人性心理,尤其是湯姆漢克斯,把麵對死亡和劫後餘生的心理演繹的更是攝人心魄令人敬畏。 推薦沒看過的網友閑時一觀)。

       幾天前讀到的文學城博客海風網友的博文:

前幾天看到一則新聞,感恩節前夕,美國的兩兄妹在新奧爾良登上了去墨西哥海灣的遊輪,那天晚上,兩人去酒吧喝了點酒之後,小哥去了洗手間,之後便失蹤了。小妹報告了遊輪,為此遊輪調轉船頭,沿著來時的路線尋找,搜索無果後,淩晨兩點半遊輪聯係了海岸警衛隊。海岸警衛隊動用了所有的資源,包括小艇和飛機在200海裏的範圍內尋找了十多個小時,依舊沒有找到。 

第二天感恩節,晚上8點25分奇跡發生了,在路易斯安那州海域,一艘貨運船在海麵上發現了一點“什麽”(something),這是失蹤的小哥,海岸警衛隊用直升飛機把他救回到新奧爾良的醫院,除了脫水、極度疲勞之外,小哥安然無恙。為了一名小民的生命,不計成本,全力以赴。”

        幾年前看到一則報道, 美國一位普通的士兵在阿富汗患病, 當地醫療條件不能救治,美軍就專門派定飛機把士兵接回美國。

      在注重個體生命和尊嚴的歐美國家, 這類操作應該屬於常規,——當然具體流程各國會小有不同。 鄙人微信群裏一位微友,曾談到她一位朋友在新西蘭旅遊不慎骨折的經曆, 新西蘭派直升機送這位旅友到醫院,他忐忑不安於自己付不起飛機費和住院費, 而結果令他大出意外, 他隻繳納一點手續費 。 (按:說這事的微友 與俺素不相識, 所以俺也未求證真偽, 但俺判斷此事屬實。 如有錯謬, 請博識者正之, 謝啦。) 

       現在請問, 在中國, 您能舉出幾個類似的事例?

        我相信, 絕大多數國人的潛意識中, 其實都不缺乏自己社會位置的自覺: 對於偉大而輝煌的事業和大局而言, 咱都是可以被犧牲的代價。“我是革命一塊磚,哪裏需要往哪搬。”  在崇尚偉人、領袖、權力和“集體”的社會,個體草民都是無足輕重的工具,  倒黴的甚至還會禍飛天外, 連 死都變得不合時宜!大躍進的餓殍, 貴州大巴裏的離魂, 烏魯木齊大火裏的怨靈…….所有這些逝去的生命,還要被刻意的忘記,就像一片無聲飄落的衰葉 。 

      看到不少人在這裏嘲笑美國新冠的死亡數據, 但為什麽就不想想,難道這不正是在某種角度體現著對生命的尊重嗎? 中國有這樣詳盡的隨便一查就能查到的遇難者數據嗎? 大躍進到底餓死多少人? 新冠本身以及封控造成的次生災難到底有多少, 至今不都是謎嗎? 請不要告訴我新冠死亡數字國內已經統計到個位, 大家還記得馮小剛的《1942》最後一幕李培基與蔣介石問答吧! —— 在一個報喜不報憂輿論不透明的政治社會, 普通人是沒有資格與聞真實的負麵數字的。而現在中國的輿論環境,甚至不如蔣治社會。   

      今天讀到老生常談12 兄關於安全感比較的文字, 說實話, 這也是我寫這篇文字的催化劑。 老生兄的文中詳盡的列舉了中美犯罪率的差距。 我尊重用數據說話的人,我也承認, 從犯罪率方麵比較也是說明中美安全性的一個重要方麵。 

       但老生兄的結論對我而言卻仍然缺乏基本的說服力。 原因不僅僅是, 老生兄沒有認真比較兩國對於犯罪的界定和懲治的嚴明是否一致, 也沒有認真評估過這些數據的真實性 。更重要的原因是, 老生兄把犯罪率 當成了評估社會安全性的全部和唯一,而事實上,影響個體安全感的因素一定是多方麵的。 

       即使以犯罪率而言, 如果兩個國度的實際罪犯有同樣的數目,  一個法律嚴明的社會,肯定對罪犯的發現率更高, 而潛在的罪犯相對而言就會變得更少。  如果機械地評估這些數據, 結論就是法律嚴明的國家犯罪率更高! 那麽請問, 哪一個國度安全性更好呢? 單純靠公布的犯罪率能夠說明問題嗎?

       更何況影響個體安全感心理的主要方麵, 涉及更多的是人生的日常而不是刑事和民事犯罪。有人把個體安全感類分為工作安全感、情緒安全感、社會安全感、公眾安全感、婚戀安全感幾個方麵 。 

      做為頭腦簡單的文科男, 我更喜歡用一目了然的方式來比較: 

  1. 哪個國家的失業率更高? 哪個國家的中產收入更高?—— 看一眼那些曾為天之驕子的大學生就業情形就能明瞭。據我孤陋所見, 周圍沒有一位華裔大學生在美國畢業後找不到很好的工作。 中國呢?!大學普及率是明顯提高了, 但大多數都是三四流大學!我來自農村, 了解農村的情形, 談起那些花費父母血汗好不容易畢業的大學生們的後來, 說出來都是淚。
  2. 哪一個國家保障個人資產財富更好?——瞄一眼那些高官巨富把財富轉移到哪裏就知道答案了。 在今日一尊的治下,私人企主紛紛破產血本無歸, 房貸危機岌岌欲爆(那裏麵裹挾了許多人畢生的血汗),財富騙子不絕於道,連存入銀行的錢都能放飛 ……
  3. 哪一個國家交通和基礎設施的建築質量更好?哪一個國家安全工作流程管理執行得更規範更認真?正是由於工作安全保障水平的差距, 中國意外工傷和工作意外死亡率都遠高於美國。而如果不是那些喪盡天良的豆腐渣工程,汶川地震就不會死去那麽多生命。嗚呼,可憐其中許多還是童稚未開的兒童!
  4. 哪一個國家的飲食安全、環境衛生更好? —— 霧霾的天空, 幹涸的河道 , 汙染的水源, 還有 毒奶粉、地溝油、三聚氰胺、蘇丹紅、毒大米、皮革奶、垃圾酸菜、頭發醬油…… 美國有嗎?
  5. 哪一個國家的政府更清廉、平易、愛民?

 

  1. 哪一個國家的法治更公平更透明?

 

  1. 哪一個國家的輿論更獨立更自由?

 

  1. 哪一個國家的醫療係統更人道更先進?

 

  1. 哪一個國家的教育更進步更開明?          .......  

 

      不排除專製體製有時候也能展示獨特的優勢, 疫情泛濫的初期, 列國人仰馬翻, 中國風景獨好。以至於躊躇滿誌的包帝,還為此大開慶功會(可謂愚蠢)。 可惜專製的傲慢, 總是規律性的無視科學的規諫,無怪乎時至世界基本戰勝疫情走向常態的今日, 中國卻還是一遍又一遍的抄寫自己小學一年級的作業。 這種滑天下之大稽的騷操作的結果, 就是百姓煎熬天下不寧: 多少人日坐愁城,為衣食煩惱!多少人虛擲了血汗錢, 到頭來事業破滅, 血本無歸! 多少人疾病發作, 卻救治無門!多少人積鬱成疾, 自殺尋死!至於寵物被殺、封門破門、強製核酸捅嗓子捅肛門等等, 更是提不上台麵的小事了。

這樣一個隻能歌功頌德,如果激於義憤或不滿,吐露一句牢騷異聲就遭到封號 、請喝茶、被社死、甚至禁閉、入獄的社會;  這樣一個權大於法、充滿權力傲慢和腐敗的社會;這樣一個無視科學和民意, 以一己之私荼毒天下的社會;這樣一個飲食安全、衛生安全都不能保障都社會;這樣一個謊言遍地(不敢放開輿論就是因為說謊)、騙子橫行的國度;這樣一個充滿權錢交易、甚至可以通過公然的強拆強賣隨意收割韭菜的社會, 大概隻有天賦異稟的高士,才會體味出幸福滿滿的安全感吧!

安全感是不可能荒謬地建立於恐懼心理之上的沒有個體自由, 沒有對社會的基本信任, 就無從談安全感。包國 盡管宣稱大數據、天眼等高科技已經基本完成了全方位、無死角的社會監控, 但到了雷洋嫖娼案、高院法官王林清陝西千億元大案的關鍵時刻,那些監控設備就一齊掉鏈子斷電,其中的貓膩騙不過草民! —— 監獄的犯人們, 是不會因為獄中密集的攝像頭而產生安全感的, 那些攝像頭帶來的安全感永遠隻屬於那些公權力庇護下的獄吏。

 

所有跟帖: 

你自己也說了,安全感有多個觸發因素。對絕大多數老百姓來說,政治是遙遠的、無關緊要的事。 -Santaiyang- 給 Santaiyang 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 14:59:56

食品安全很重要,這個中國不如美國。但對普通老百姓來說,社會治安非常重要,這個美國不如中國。 -Santaiyang- 給 Santaiyang 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 15:01:47

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]