國內警察用警察棍兒打老百姓，那還能和平的了嗎？

國內警察用警察棍兒打老百姓，那還能和平的了嗎？

 

不和平那都是自己被暴打之後必須反擊。

某人你沒有打過架吧。暴力是用來抵製暴利的。

你們沒有經曆過暴利根本不明白被暴利直接就要回手的。

更何況抗議的人都是手無存鐵的百姓。這個手上沒有武器本身就決定了他們絕對是在鎮壓當中吃虧的一方。

肯尼迪總統說過：如果不能和平的抗議，那也必須用暴力了。--抗議就是這麽個想盡一切去對抗的。

還什麽溫文爾雅的和平。他們那些警察對老百姓一點也不手軟的。抓住了就開始猛烈的對一個沒有武器的平民施行暴利的。

拉，扯，踢，打，用各種硬刑具。

這就是叫兵家治國，暴政。和秦朝一樣的。

老百姓沒有任何的自我防護的措施。

他們可以拿菜刀和其它，但是沒有，因為就是在講道理。很多人就是大規模的在和平地說服警方。

連用暴力對抗，那都是輕了。

你看看網絡上各地區的視頻都是說了幾句，就被一個警察團隊多個人手進行暴打。

難道平民為了自己的根本需求要被暴打嗎？這些警察的收入都是老百姓給的誰收。

他們既然不手軟，那平民手軟？

某些人你們經曆過群體打架嗎？肯定是沒有。因為懦弱所以維護自己維護的好好的。

中國人和平很多年已經很給麵子了。在不說話那就是更沒有聲音了。本來已經是無聲音的韭菜了，齊刷刷的站在路邊，說話已經很客氣了。都是在耐心講理。

人需要勇敢一點，不能老是坐一待弊。有血性是對的。生存的基本技能。

 

看看示威者多悲慘。還能那麽輕飄飄的說他們不能暴利。你們看看到底是誰在暴利。看看那個上海青年被被壓到警察車裏的暴力，還有後麵幾個被毆打昏厥的市民，那都是用拽，用托的。完全沒有絲毫對人的尊嚴可言。

 

 

 

所有跟帖： 

• 真的是太催悲了。見死不救已經是很無奈了，還怪人家反抗？還要維護警方這些有武器帶槍的團隊？完全的暴利鎮壓。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:49:57

• 你沒病吧，美國有個女大學生遊行被煙霧彈擊中腦部，死亡，你要警察償命？ -得瑟一下- ♂ (45 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:50:38

• 美國的國會山事件，你怎麽看？ -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:51:03

• 你以為 -長木龍五- ♂ (1011 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:51:17

• 無助的市民群眾。一個敢站出來的就給你暴力示眾。這就是強行鎮壓。離有民主的框架，那相比就是完全是在有絕對控製力的。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:53:05

• 沒有道理可講。不通人性。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:55:11

• 能暫時爭取到自己權益的，都是到了一定規模人聚集，政府害怕了，壓製不下去了，才讓步的。北京幾個超大小區的抗爭就是例子 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:55:55

• 規模，加上有緊密組織計劃，這樣比較有效。要不然鬆散的很吃虧的。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:57:53

• 好多人都被關起來了。很悲慘。不能幫至少不要再給人家撒鹽。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 08:01:43

• 一定的組織好了再出去，想清楚了，這樣在馬路上單挑，根本不行的。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 08:03:09