前幾日習總和拜總的會麵，是中美最高層時隔幾年後的又一次會麵。雙方對國際和兩國間的熱點問題都進行了交流，表明了底線。習總提到了中國有中國式的民主，本人小屁民一個，就隨意推導一下我對中式民主的看法。
眾所周知國際的通常看法是西方式的民主才是真正的民主，習總提出的中國式民主有一種滑天下之大稽的感覺。但是如果拋開政治分歧和偏向，以不戴挑刺的眼光來分析一下中國的情況，可能中國式民主不一定有那麽好笑。
西方式的民主講究個人的權利絕對不能侵犯，尤其現在再加上政治正確，個人權利，自由就更不容侵犯。一方麵這有非常好的一麵，但是它也會有不恰當的時候。比方說，西方國家的大馬路上，有時會看到一些摩托車咆哮著呼嘯而過，那轟鳴聲響的可以把我心髒病都嚇出來，但是沒人管，因為這是那騎摩托的個人自由。或者再比如新冠疫情開始時候的戴不戴口罩，自認女人的男人可不可以進女廁所，擁槍還是不擁槍，等等。當個人自由可以充分表達和尊重的時候，恰恰也會對其他不喜歡這些做法的人的不尊重和侵犯。
與之相反，中式的民主按照我的理解就是不給予普通民眾完全的自由去隨心所欲的決定喜好，而是通過從上而下的教化（也可以稱為洗腦），教導民眾什麽是對的，什麽是錯的，然後所有人都遵循相同的是非和喜好。在這個範圍內，民眾的自由和民主是保證的。這樣做的好處是大家對事情的看法一致，都會同意，不會造成困擾。比方說大家都會覺得摩托車轟鳴聲是擾民的，所以大家開摩托，那個發動機都是消音的。大家都覺得戴口罩是有必要的，所以都戴，不戴的話是要被批評和懲罰的。民眾在這個範圍內的自由是保證的，可以自由購物，逛街，交流，對社會事件發表看法（必須在自上而下的認為對的範圍內），等等。
中式民主的實施是施政者認為他所自上而下傳導的規範和原則是正確的，而且不需要普通民眾去自由決定造成眾說紛紜。中式民主覺得普通民眾不具備完全的能力去判斷和做出正確的決定，因為好多事情太複雜，所以替民眾決定，教化他們。民眾被教化了，就會覺得戴口罩很安全，心裏也舒服。
有部電影黑客帝國，裏麵的人類分成兩類，大部分被機器人所控製，在沉睡中度過一生，夢境中生活美滿，人生幸福。小部分覺醒的人生活在已經崩潰的地球，物質生活極端貧乏，但精神自由。最後主角想去喚醒大部分人類，最後也沒有成功而是和機器人達成妥協，想要出來的人自己出來，精神自由但生活可能貧乏，想要在夢境中幸福美滿的人可以繼續。導演大概就是想說一個事實，世界可以有不同的選擇，每個人可能有他自己所喜歡的自由。
