二十大以後,海外對習近平的評價可以說是一邊倒地批評,幾乎很難看到任何為他辯護地評論。過去我對習近平也很反感,一直稱之為包子,西大帝。但是,看了他帶新一屆政治局常委去延安朝拜的講話,覺得作為一個小老百姓,對他的評價還是應該客觀一點更好。
習近平之所以在二十大以後被幾乎所有海外的人批評,應該主要有兩點:
1,政治局清一色是他的過去的部下,都是他信得過的親信。對他這一點的批評,實際上是不應該的。要知道,任何一個一把手,都希望用服從命令聽指揮的手下,隻有這樣,他的命令才能得以執行下去,他的理念才能得以貫徹。
由於前麵的兩屆政治局委員都是江澤民,胡錦濤安排的,習近平覺得自己的很多想法,理念,政策無法順利的執行下去,所以忍讓到現在才徹底換掉,也算是仁至義盡了。
要知道,這種做法,即使很多人信奉的歐美國家領導人也是如此,新領導人上台以後,所有部門的一把手全部更換。
一朝天子一朝臣是古今中外官員們都信奉的準則。所以,習的這種做法是完全可以理解的,是無可厚非的。
至於李克強出局,應該是他咎由自取。看看他上台以後所推行的政策,無一不是以失敗告終:小城鎮化,宣傳了很長時間,實行了很長時間,最後不了了之;P2P,坑害了多少普通百姓的救命錢,留下了一大堆問題和犯罪分子;萬眾創業,簡直是可笑幼稚,最後也是無疾而終了。如果他繼續在台上,會不會出台更多,更加瘋狂出格的政策?
至於汪洋,看當年他提出的中美夫妻關係論,就可以看到他的曆史知識的匱乏,對世界對認識的膚淺。要知道一百年前有八國聯軍,現在白人仍然是一家,他們對待其它對種族從來都是利用和鄙視對。他的出局,也是意料之中的事情。
2.終身製。在中國,要不搞終身製,還真是有一定對難度的。鄧小平雖然沒有終身製,但是一直到死,都沒有放棄權力。他輕鬆撤掉胡,趙兩個總書記,而且,對江澤民是不換思想就換人,所以江澤民在他死以前,一直是戰戰兢兢,如履薄冰的。胡錦濤也是在江澤民的陰影下,謹小慎微地過了八年。江澤民在接班人問題上,仍然是發揮了比胡錦濤更大的作用。所以,在中國這個封建社會長達兩千年的國家,一下子實現真正的任期製,還是有很大難度的。
權力是春藥,男人離不了;權力是個寶,是人都想要。
習近平在延安的講話,講的還是很好的,就是:一是一切依靠人民,一切為了人民,這是毛偉人和毛時代自始至終的理念;二是沒有農業和農村的發展,中國就不能算是一個發達的國家,這種說法,是非常有道理的。習近平上台以後,下麵這些事情做的挺好的
1.在人們的思想上正本清源,刹住了鄧小平上台以後,妖魔化汙蔑毛偉人和毛時代湧現的一大批有著崇高的理想和信念的英雄們的歪風邪氣,給了那些為國捐軀的英雄兒女們客觀合理的評價。
2.釋放鄧江胡時代產生的大量的危險泡沫:中國經濟表麵看起來,欣欣向榮,實際上是暗流湧動,處處是危險的地雷。
首先是金融領域裏,鄧小平的孫女婿在短短的幾年時間裏,就積累財富7-8千億;
肖建華短時間內就能夠達到資產3萬億;
趙薇幾千萬投入就能夠得到60億的資金;?海南航空虧損7-8千億,要知道,金融就如同一個人的血液循環係統,如果發現問題,不能及時解決,最後隻有死亡一條路了。
其次房地產,要知道中國蓋房子是最賺錢的行業,而中國大量的房地產企業,債務居然高到天上,而房價也漲到了天價,恒大虧損2萬億,加上其它房地產公司共虧損近100萬億。
第三是反腐,在鄧小平一切向錢看的政策引導下,不僅商人一切向錢看,就連官員,軍隊,醫療,教育行業的每一個都是利用自己行業的優勢,為自己撈錢,在中國,可以說沒有一個官員是幹淨的,沒有一個行業是幹淨的。
雖然習近平的反腐措施仍然是象曆史上的做法一樣,采取的是欽差大臣滿天飛的做法,隻能揚湯止沸,而不是人人民群眾來監督官員,從根本上防止腐敗,??但至少稍微遏製了腐敗問題進一步惡化。
如果這些泡沫一下子全都破了,必然是亡黨亡國的死路一條,而習近平正一步步地把這些毒瘤泡沫一個個擠破,讓國家經濟慢慢走向正常健康。
3。重新樹立了共黨中央的威信,在胡溫時代,政令出不了中南海的局麵,在習近平的鐵腕之下,得到逐步改善。
4.扶貧,在全世界恐怕隻有中國在這方麵做的最好。由於鄧小平胡亂幫滅絕人性的一胎化政策,導致農村有大批孤寡老人,失獨家庭,他們年齡大了,卻沒有人贍養,生活困難是必然的。習近平的大力扶貧政策,使這些人的生活能夠得到保障。
5.新農村建設,中國是一個農業國,近年來,雖然其它行業都得到了大力發展,但是,農業人口仍然占有很大的比例。不管北上廣怎麽發達,甚至超過發達國家,如果沒有農業和農村的發展,中國仍然是一個有很大問題的國家。所以,習近平在上台以後,一直是大力發展農業和農村的。過去是村村通公路,現在是戶戶通公路。農村的很多地方都通了自來水,煤氣管道,垃圾得到回收。如果農村的廁所得以改造,中國農民的生活,就不亞於城市人的生活了。
習近平這些做法是錯誤的:
1.輿論上是捂嘴禁言,在毛時代老百姓可以以大字報,大辯論的形式表達自己的想法;而習近平卻對於官員討論國家大事是妄議中央,對於百姓是惡意造謠。不管有什麽想法,隻能爛在肚子裏。
2.戰狼外交,四處樹敵
3.過度自信,到處宣傳厲害了我的鍋,彎道超車等等。
4.清零政策,全世界沒有一個國家能夠清零,僅僅在中國清零,是根本做不到的。而且現在新冠病毒的危害,和流感差不多,中國早就應該改變政策了。
二十大以後的習近平
所有跟帖:
• 說得很好, 有理有據 -靈犀- ♂ (0 bytes) () 10/30/2022 postreply 20:21:53
• 中國本質還是某種程度集權政治,領導人指對方向,大家朝一個方向努力獲利頗豐,領導人指錯方向,國大民眾倒楣翻更鬥破壞力也大 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 10/30/2022 postreply 21:26:00
• 從曆史上來看,集權者聽不進廣泛民主的意見,不接受民眾批評,往往是會走錯方向,老毛那樣的人都無法避免 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 10/30/2022 postreply 21:30:00
• 舔 -ThornBird999- ♀ (0 bytes) () 10/30/2022 postreply 21:56:22
• 雖然我不認同結論得大方向,但讚賞拿證據說事的態度。 -歪理壹籮筐- ♂ (0 bytes) () 10/31/2022 postreply 09:12:42
• 你就扯吧,你是央視喉舌說啥你就信啥,央視說的就是你的證據。不說別的,就拿扶貧來說, -iloveCCP- ♂ (1859 bytes) () 10/31/2022 postreply 10:31:40
• 還有義務教育,現在很多農村鄉鎮也是沒錢就別上學。除了要交雜費之外,還有保險費。 -席隸- ♀ (0 bytes) () 10/31/2022 postreply 10:58:15
• 現在的農村根本不缺上學那點小錢 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 10/31/2022 postreply 16:21:49
• 農村的變化我是從我的親戚朋友那裏了解到的。央視我一年看的時間不會超過一個小時。老人100塊錢是每一個月,不是一年 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 10/31/2022 postreply 15:35:19
• 貼主很懂得心理學。為了獲得“說的很好,很客觀”之類的點讚, 說了一大通習總的好後再加一點壞來點綴,給人感覺很客觀。 -iloveCCP- ♂ (0 bytes) () 10/31/2022 postreply 10:42:27
• 你想多了。點讚有一分錢的獎勵嗎? -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 10/31/2022 postreply 15:36:07
• 你思維混亂 -見仁見智- ♂ (173 bytes) () 10/31/2022 postreply 20:32:01