二十大人事布局，出乎所有人意料。人事安排是路線鬥爭的結果，也反映了二十大以後中國發展路線的變革。有人喜歡戲劇政治，甚至說習近平瞞天過海搞了兩套名單，你覺得可能嗎？不管你喜歡不喜歡他們，能進入中央委員名單的都是政治經驗豐富的老狐狸，那種小孩過家家遊戲不會發生。實際上，人事布局不是在會議上討論決定，二十大以後基本國策也不是開會時才確定。二十大會議日期公布，就說明黨內就重大問題已經達成共識，會議本身隻是舉行一個正式發布儀式，跟論文答辯，跟婚禮一樣。政治局名單，二十大以後大政方針，這麽重要的事情，怎麽可能在會議期間吵吵嚷嚷來決定？二十大全新人事布局，預示著今後五到十年中國內政交政策將發生根本性改變。其中的關鍵是，二十大以後，中國將重回社會主義路線，中國將開始與美國全麵脫鉤。
聽到說中國重回社會主義，很多人覺得這不可能，但是我認為這不但可能，事實上中國最近幾年已經開始這樣做了。記得多年前有過這樣一個笑話：在一個路口，有兩個方向牌，往西的箭頭上標明資本主義，往東的箭頭上標明社會主義。第一個到達路口的是老布什，看了一下路標，開車往西去了；第二個到達的是戈爾巴喬夫，來到路口猶豫了半天，最後也開車往西去了；最後來到路口的是鄧小平。鄧小平看到路標笑了笑，看周圍沒人，下車把兩塊路標調換了方向，然後也開車往西去了。實際上，改革開放，無論用什麽遮羞布掩蓋，就是承認社會主義失敗，中國要搞資本主義。資本主義的特征是市場經濟自由競爭，但是這個自由競爭並不隻是經濟發展模式，也反映在普世價值和民主政治上。沒有普世價值沒有民主政治，你如何保障市場的公平競爭？中國的洋務運動之所以一次又一次失敗，原因就在於此。中國人總想借助西方的科學技術，但是堅持中國文化中國政治體製，也就是洋為中用。但是，記得經濟基礎決定上層建築嗎？所以，中國市場經濟的發展，跟共產黨一黨專政體製，永遠無法融合。那麽，是誰改變誰？中共擔心美國利用經濟開放改變中國政治體製並非空穴來風。改革開放四十年，資本主義在中國壯大，必然影響中國政局。從鄧小平到江澤民胡錦濤，再到習近平，都一直擔心這個問題，也一直在尋求對策。鄧小平希望政治經濟可以分家，但是失敗了；江澤民胡錦濤希望先發展經濟壯大自己然後再回頭，但是發現局勢開始失控。現在看來，習近平是從當政之初就意識到了這個危險，而且下決心進行根本性改變。
社會主義的特征是什麽？社會主義就是政治上一黨專政，經濟上以公有製為主體。那麽你回頭看，習近平是不是一直在做著這兩件事？最近幾年，中國成立了多少大型國企和央企？這跟之前朱鎔基讓國企倒閉發展私企外企不是正好相反？所以說，這不是習近平心血來潮，在二十大突然改變主意了，也不是二十大以後才開始要搞社會主義，而是最近十年中國在悄悄發生改變。可以說，現在國企央企已經控製了幾乎中國所有重要經濟領域，唯一的例外是互聯網高科技領域。那麽，習近平為何打擊阿裏巴巴騰訊這些互聯網龍頭企業？很多人想不通，為什麽中國政府要整自己的這些世界五百強企業。關鍵在於，這些企業姓資不姓社。中國政府鼓勵私營企業發展，前提是不能控製經濟重要領域。二十大以後，對於大型私營企業的監管將更加嚴厲，成立黨支部，設立代表國家利益的特別懂事將成為慣例，私企將全麵退出金融輿論宣傳等領域，外國資本對娛樂界影響也會受到進一步審查。國有經濟為主導，國家資本主義，就是社會主義。
中國經濟發展模式的改變，必然加速中國與美國和西方的脫鉤。為了擺脫對美國的依賴，中國將試圖減少外貿出口在經濟中的占比，試圖推進內循環。也可以說，中國也沒有別的選擇，美國對於中國的封殺將會持續加碼，供應鏈重組，兩大陣營對立是未來無法改變的發展趨勢。
幾年前中美貿易戰剛開始時，美國做過一個民調。調查結果顯示，70%的美國人表示，如果可以有其他選擇就不會買中國生產的商品；57%的人表示，如果能夠替代中國商品，願意承受漲價。也就是說，大多數美國人認為，為了減少對中國商品的依賴，願意付出經濟代價。這是川普之後拜登保留對中國商品加征額外關稅的社會基礎。那麽，中國呢？我認為，中國也一樣。中國人明白，中國對美國資金和技術有很大依賴。中國人並不傻，隻是有時候要麵子不說而已。但是，大多數中國人，可能同樣願意付出經濟代價以減少對於美國的依賴。中美兩國都是大國，各自都有強烈的民族自尊。對於中國人來說，鴉片戰爭之後百年外交恥辱的傷害是其他人無法理解的，所以中國人對待美國的態度很矛盾。中國人羨慕美國的富強，但是更希望富強的是中國而不是美國；美國的富強也讓中國人憎恨，因為中國人覺得美國看不起中國。所以，雖然戰狼外交對中國弊大於利，很多人還是支持。再加上中國人固有的對於中國文化的自豪感，中國社會普遍認為。中國可以離開美國，可以走出一條自己的路。站在旁觀者角度，我們可能有不同看法，但是這並不重要。中國的民意，中國的社會氛圍，決定了中國政府有與西方對立的決心。當然，你不會看到二十大以後中國宣布重回社會主義道路，也不會看到中國宣布開始與美國脫鉤。你看到的還是，中國會深化改革，中國會進一步開放。但是，這不重要，重要的是你會發現，中國內政外交政策執行會發生方向性改變。
在第三個曆史決議中，習近平改變了鄧小平對於文革的全麵否定，不再提那是一場災難，而是說那是社會主義道路的艱難探索。當時，幾乎所有人都相信，習近平主導第三個曆史決議，是為了確立自己的地位，是為了在二十大連任。其實，有沒有那個決議，都不影響習近平連任，習近平也從來沒有滿足隻是在那個位置上多坐幾年。習近平認為自己是開拓者，可以為中國開拓出一條新的發展道路，成為建功立業的一代偉人。那麽，習近平是否能夠成功？你認為二十大以後中國要走的路通向何方？前途如何·？歡迎你你留言討論
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
