20大即將召開。諸多網友還在對習下李上，以及元老幹政抱有希望。
大家的普遍看法是，已經到了21世紀了，在民怨沸騰的情況下習還在搞袁世凱複辟的把戲，怎麽可能成功呢？
這些網友普遍忽視了一點。當今的中國社會的集權程度，對新聞的封鎖和對法治的踐踏，遠遠超過清末民初的那個時期。
舉幾個簡單的例子。
汪精衛刺殺大清攝政王，不僅沒有被處死，反而關了些日子就放出來了。被刺殺的對象載灃據說還相當賞識汪精衛的勇氣。放在如今，別說刺殺了，就是有人敢當眾說包子的壞話，也會立刻被關進精神病院裏。
袁大頭文治武功相當了得。要不是他，統治中國幾百年的清廷不可能和平退位。 他當政的那幾年政治清明經濟繁榮社會進步，有相當的民意是支持他稱帝的。但是，他一旦稱帝，立刻變成全中國聲討的對象，連之前的下屬和門生都開始造反。當今中國，很難想象如果包子連任成功一直執政到蹺辮子，會有什麽勢力能公開反對。就算是包子是草包一個，治國無能。
清末民初新聞媒體還是比較自由的。記得袁要稱帝，袁的兒子就專門搞了一份假的順天時報，上麵登的全都是支持袁稱帝的文章。這說明真的順天時報是不受袁的掌控的。如果放在當今的中國，都不需要這樣一份假報紙。沒有新聞媒體的自由，社會上就沒有人能指出統治者的錯誤。
袁世凱雖然是北洋軍閥的頭兒，但是民初有很多地方軍閥和南方的革命黨。他們雖然不如北洋軍閥強大，但是他們不受北洋軍閥的控製。袁世凱一稱帝，唐繼堯蔡鍔等人立刻起兵討袁，組成護國軍。而如今，如果包子稱帝，估計軍隊裏麵也沒人敢造反。
很多海外民運都說如今中國是封建社會。很遺憾，他們錯了。中國曆史上的封建社會遠比今日的中國要自由。如今的中國，是商紂王時期的奴隸社會。
更多我的博客文章>>>
