陳叔涵 2022年9月30日
中共國是世界上最奇葩的國家，沒有之一。世上沒有哪個國家像中共國那樣，每年每月甚至每天都宣稱自己的政權是合法的且是唯一代表中國的！隻要是生活在中共國的人，無論是在哪個階層，聽這種話隻怕是耳朵都起繭了吧。隻不過，中共國的老百姓從來不去想一想，一個國家需要把其政權的合法性成天掛在嘴邊嗎？合法就是合法，非法就是非法，不是靠宣傳，而是看事實。如果是非法的，經過不斷的宣傳難道就能變成合法的嗎？如果是合法的，用得著長年累月地宣傳嗎？這世上哪有領了結婚證的一對男女整天對外人聲稱他們是合法夫妻的？如果一個政權連合法性都要靠長年累月的宣講來向世人證明，那麽，這個政權的合法性就一定有問題：要麽是非法的，要麽是擔心世人懷疑其合法性，要麽是在與別人爭奪合法性！這就好比一個人，整天對別人說，他的別墅是買來的而不是搶來的、騙來的，他才是這棟別墅的唯一合法主人。他不這樣說，外人倒也不會刻意去打聽他的別墅是怎麽得來的。他老是這樣宣稱，就難免讓人懷疑：要麽他的別墅來路不正，要麽另有他人也聲稱是這棟別墅的合法主人！
中共政權的合法性問題，自中共建政的那天開始就一直在困擾中共，令其尷尬無比，直到今天，中共也不能正視自己手中的這個政權。其根本原因就是中共無法麵對自己奪取政權的方式：極端血腥暴力！正因如此，中共才會將自己陷入兩難的窘迫境地：若中共認定暴力奪取政權是合法的，那麽，後來者就可同樣以暴力推翻中共政權而取而代之；若中共認定暴力奪取政權是非法的，就等於承認自己的政權非法，則統治基礎有崩塌的危險，中國人民會隨時解體中共。明白了中共內心的痛楚，就可順理成章地理解七十多年來為何中共要處心積慮地從事奴化的愚民教育，厚顏無恥地篡改曆史，肆無忌憚地鎮壓持不同政見者以及不惜代價地維穩，目的無它：手中的政權取之無道，得想千方設百計保住它！
事物的合法性是指事物的法律屬性，就是在取得某種實物、權利、名分時所采取之手段、方式的正當性。該手段、方式的正當性要麽基於天理或公理，要麽就基於法律。從邏輯意義上而言，事物的合法性是針對獲取事物的手段或方式而言的，離開了這二者，事物的合法性就從根本上不能成立。比如，我們不能說錢合法或非法，因為錢本身無所謂合法與非法，它是中性的，隻能說取得錢的手段或方式、途徑合法與否。某人說他的財產是合法的，其邏輯含義就是指他獲取財產的手段或方式、途徑是合法的。依此類推，房子、權利、名分都是中性的，談其法律屬性的時候，隻能看獲得房子、權利、名分的手段、方式是否合法。考察任何事物的合法性，都必須先審因，再查果，絕對不可導果為因。隻有在因合法的前提下，果才可能具有合法性 。也就是說，隻有在前提正確的情況下，結論才可能正確。什麽是合法性的因呢，就是上述的二個因素：方式、手段，即，前提；什麽是合法性的果呢，就是由因導致的結局，即，結論。這就是本文判定合法性的邏輯依據。
當我們說某個政權是合法的或非法的，其邏輯含義是指取得這個政權的手段或方式合法與否。如何判定一個政權的合法性呢，還是依照上麵的邏輯，先審查獲取政權的因〔手段、方式〕是否合法，後斷定這個政權是否合法。那麽，決定一個政權合法性的因，具體是什麽呢，也很簡單，第一，繼承，也就是依天理或自然法。如中華民國，它就是繼承大清帝國的領土和主權，有清帝遜位詔書為證；第二，選舉，或人民的授權，歐美等發達國家的政權大都采取這種方式建立；第三，服務，也就是政府使人民高興、滿意，如新加坡，政府把老百姓服侍得很爽，老百姓隻認這個政府。由此可見，一個政權的合法性，要麽是來自繼承，要麽是來自選舉，要麽是把人民服務得高興、滿意。任何政權，隻要符合上述三個條件中的一個，就是合法的，否則，就是非法的，這才是衡量一個政權合法性的客觀標準。下麵我就以這個標準來評判中共政權到底合法與否。
中共政權是繼承的嗎？不是，因為沒有相關的繼承文獻支持；中共政權是由選舉產生嗎？也不是，因為中共發動內戰前沒有征求人民的同意，經過慘烈的戰爭推翻合法的民國政府之後，也沒把選票給人民，中共國從來不存在普選。直到今天，絕大多數中國人到死也沒見過選票長啥樣，極少數見過選票樣子的人都是由中共指定的；中共政權把中國老百姓服務得很爽、很舒服以致於老百姓隻認中共嗎？就更不是了。因為現實生活中老百姓畏官如虎，百姓為官服務、受官驅使是生活的常態，沒有哪個百姓敢叫當官的來做服務的，官員為老百姓服務的場景隻在央視新聞裏才能見到，那完全是做秀，你懂的！
因服務到位而獲得政權的合法性，實質上就是執政的合法性。中共靠暴力推翻合法政府而取得國家政權，這樣的政權肯定是非法的。但是，若中共取得政權之後善待中國人民，也是可以逐步將搶來的政權洗白的。比方說，各級官員由老百姓選舉產生而非由組織部任命；讓農民得到一份永久屬於自己的土地，讓工人穩定就業並給予失業保險；讓知識分子專心學術，讓藝術家自由創作；讓人民享受免費醫療且有養老保障；讓人民自由地批評政府而不用擔心因言獲罪；共產黨不要當佛祖、基督、安拉的領導……總之，先前國民黨給過老百姓的，共產黨都給了且給的更多；國民黨沒給過的，共產黨也給了並且給的很好。讓大陸人民的生活水平比台灣人高出兩三個檔次，且比台灣人享有更多的人權、自由與民主，一句話，把人民服侍得很舒坦。那麽，人民很高興、很滿意，就答應中共統治他們。這就是通常所說的因服務很到位、得體而獲得了執政的合法性。打個不太恰當的比方，某個男人用暴力把別人合法的妻子強占，這種行為肯定是非法的。但是，這個男人把別人的妻子搶過來之後，對她比先前的丈夫好幾倍，不光是在物質上女人很滿足，而且在精神上也相當滿足。女人再也不願回到前夫那裏去，因為她現在的生活品質跟先前相比，高出幾個檔次。這樣，女人就完全認可了這個男人對她的占有，使用暴力強占別人老婆的非法行徑就被這個男人後來的友善行為給洗白了。若中共的行為與這個強占人妻的男人一樣，那中共就歪打正著了，而事實剛好相反！
中共靠暴力取得大陸政權後是如何對待中國人民的呢？中共建政七十多年來從沒把中國人民當作服務的對象，在中共眼裏，中國人民隻不過就是待宰的羔羊。中共沒有一天停止過對中國人民進行殘酷壓榨和瘋狂奴役，中共對中國人民的殺戮比任何外國侵略者都要殘忍。據保守估計，在七十多年的和平歲月裏，中共殘害的生命多達八千萬條，這還不包含在大饑荒年代活活被餓死的四千多萬人。中國人民在上世紀的十四年抗日戰爭中總共失去大約二千萬條生命，而在中共統治的和平年月裏，中共殘殺中國人的數量竟然是日本侵略軍的六倍多，試問，人類曆史上有像這樣對待自己人民的政權嗎，前所未有！就連前兩個世紀在西方列強與中國發生戰爭的狀態下，如英法鴉片戰爭、中法戰爭以及八國聯軍入侵中國，中國死於這些戰爭的人數總和與中共殺害中國人的總數相比較，基本就是微乎其微。
曆史事實表明：自1949年中共建立政權後，中國再也沒有遭受外國列強的侵略，中國人再也沒有被外國侵略者殘殺和奴役。然而，中共對中國人民的殺戮和蹂躪超過外國侵略者千百倍，在中共統治之下的中國人民比在西方列強殖民中國時悲慘千百倍。總之，中共殺戮、蹂躪、摧殘中國人民，下手之狠、手段之殘忍、規模之大、危害之深，任何西方列強或外國侵略者都望塵莫及。若把外國侵略者比做豺狼，中共則是比豺狼更凶殘千百倍的惡魔。若惡魔執政合法，那中國人民寧願讓豺狼當政也好過中共統治，兩害相權取其輕！
一個從不把人民當人看的政權憑什麽談執政的合法性？！事實是：在中共治下，中國老百姓連最基本的人權都沒有，即，沒有思想自由，沒有言論自由，沒有信仰自由，試問，沒有這些最基本的人權，那人跟牲口有什麽兩樣？中共統治下，老百姓實際上隻是會說話的牲口，換句話說，在中共國，隻有生物學意義上的人而沒有政治學意義上的人。中共政權如此邪惡，中共的執政合法性在哪裏？！
一個政權的合法性主要涉及兩個方麵，即，取得政權手段的合法性以及執政的合法性。經由兩種方式取得政權是合法的，第一是繼承，第二是選舉，或人民的授權。執政的合法性，隻能通過服務獲得，即，把老百姓服務得滿意、高興。上述事實足以證明：中共既不具備取得政權方式的合法性，更不具備執政的合法性。若認定中共政權合法，那天理也就蕩然無存：既然連暴力搶奪都合法，大規模屠殺人民也合法，依此類推，搶銀行合法，殺人合法，強奸合法，縱火合法……世間的一切暴力犯罪都合法，這不就是地地道道的強盜邏輯嗎？！
現在，就不難理解為何中共每天都要對世界宣講其政權的合法性，因為中共政權缺乏的正是合法性！最荒唐的是，在鐵的事實麵前，有一些大陸禦用文人以及一幫愚民仍然要堅持替中共詭辯。以下我就列出兩種最典型的為中共政權站台的觀點，指出其荒謬，從而進一步證明中共政權是完全非法的！
第一種觀點。他們說中共政權被國際社會一百多個主權國家所承認，這就充分說明了中共政權是合法的。否則，國際社會怎麽會承認一個非法的政權呢？！這是典型的中共禦用文人的說辭，聽起來理直氣壯，隻可惜，他們缺乏邏輯常識，鬧出大笑話！合法性和承認是完全不同的兩回事：承認針對的是一種存在的事實，如果隻要是存在的事實就是合法的，那就太荒唐了。這不，黑社會是存在的事實，那黑社會是合法的嗎？恐怖組織是存在的事實，那恐怖組織是合法的嗎？還有，社會上存在搶劫、殺人、販毒、強奸等等犯罪活動，難道這些也都是合法的？簡直荒謬絕倫！
國際社會對中共政權的外交承認隻是一種主觀態度，改變不了中共用血腥暴力取得政權以及取得政權後殘酷殺戮、蹂躪中國人民的客觀事實。換言之，主觀態度與非法政權的客觀現實並不存在因果關係，即，主觀承認針對的是一種存在的事實，而該事實的法律性質不是由主觀態度來決定的。也就是說，對於任何一件文物，我們都必須承認它是一件文物，不管這件文物是通過正當的拍賣得到的還是從盜墓賊手裏取得的。雖然我們承認文物是一種客觀的存在，但是，文物的來源與我們對它的承認沒有因果關係，即，我們不能說，盜墓賊手裏的文物不是文物，隻有從拍賣行獲得的文物才是文物。同樣的道理，我們看見一棟別墅，我們得承認它是別墅，至於住在別墅的人是怎麽取得這棟別墅的，則與我們的承認不存在因果關係，我們不能說，隻有合法購買的別墅才是別墅，通過搶劫和欺騙手段得來的別墅不是別墅。國際社會對中共政權的承認也是這個道理，即，國際社會承認中共手中的政權是一個政權，因為它是一個存在的事實。但是，中共獲取政權的手段，即，血腥暴力，與國際社會對中共政權的承認沒有因果關係。七十多年前滿洲國也得到過不少國家的外交承認，斯大林就承認過滿洲國，後來斯大林又不承認滿洲國了。如今，普京承認烏克蘭東部的兩個地區為?獨立的國家?，這是不就說明烏克蘭東部這兩個地區的政權就是合法的政權呢？由此可知，以外交承認來決定某個政權的合法性，本身就不靠譜。因為外交承認本身就是一種主觀態度，而主觀態度決定不了客觀事實。一九七一年之前，以美國為首的西方國家均不承認所謂的中華人民共和國，後來，美國又改變了態度，承認了中共政權。這就又一次說明，外交承認與政權的合法性不存在因果關係。
通俗地說，一棟大別墅的主人被土匪用暴力趕走了，現在土匪強占大別墅而成為新主人。別墅的左鄰右舍都知道土匪的這一非法行徑，但是，也不得不承認土匪是別墅的新主人，即，承認土匪對別墅物理上的占有。但是，這不表示，左鄰右舍們承認土匪取得別墅的手段是合法的。然而，判斷一個政權合法與否，首先就是要看取得政權的手段是否合法！因為土匪采用暴力強占別墅，因此，土匪對別墅的占有是一種非法的行為。就好比一個男人持槍闖入一對合法夫妻的家，用槍指著合法的丈夫，令其離開家而實施對女人的占有，即便這個暴徒成了女人的“新丈夫”，這種婚姻絕對是非法的，不管這個暴徒對外聲稱多少遍那個女人是他的合法妻子，也不能改變這個暴徒強占人妻的非法事實！中共奪取政權的手段與這個持槍的男人暴力占有他人合法的妻子是一模一樣的性質，不管中共對外宣稱多少遍它是唯一代表中國的合法政權，也不能改變中共采用血腥手段強奪合法政權的客觀事實。因此，無論有多少個國家承認這樣的政權，都不能改變這個政權的非法性，因為中共暴力奪權的客觀事實，不是外交承認這種主觀態度改變得了的！
說到外交承認，我們也很容易想到，在某些社交場合，遵紀守法的人也可以和黑社會人物握手、交談。那隻是出於社交禮貌，承認黑社會人物是一種存在的事實，但並不代表他們認可黑社會人物的非法行為。同樣的，美歐等西方國家對中共政權的承認針對的也是一個存在的事實，即，承認中共政權是一個世界上最大的黑社會組織和一個最喪心病狂的恐怖組織，理由是：毛澤東本來就是占山為王的土匪頭子，毛澤東的軍隊也主要由流氓、無賴、懶漢以及社會上的黑惡分子組成。當今時代，中共更是以黑社會的理念治國，各級官員為謀私利拉幫結派，形成各種各樣的利益集團，而普通百姓則飽受這些利益集團的欺淩，比生活在黑社會更慘。黑社會分子作惡畢竟還擔心警察抓捕，中共為惡則毫無顧忌；中共動用龐大的國家暴力機器製造了一係列慘絕人寰的恐怖事件，如文化大革命、六四大屠殺、活摘法輪功學員器官……這些全都是客觀存在的事實，即便國際社會不承認中共政權，它也依然存在，但這並不表示歐美等西方國家承認中共奪取政權時所采用的血腥暴力手段合法，更不會承認中共奪取政權後對中國人民的殘忍殺戮合法。
有鑒於此，對一個政權的外交承認與該政權的合法性絕對是兩回事，對政權的承認隻涉及到一個存在的事實，而一個政權合法與否的決定性因素有二，第一，是取得政權時所采用的方式或手段合法與否；第二，取得政權後把人民服務得滿意與否。即便與中共建立外交關係的國家在外交文書上白紙黑字地寫著：中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府……這也隻是一種主觀態度，主觀態度是可以改變的，而中共暴力取得政權以及取得政權後殘害中國人民的事實，這種滔天大罪，是客觀存在的，誰也無法改變！
西方國家對中共政權的外交承認，說的好聽一點，是出於經濟和商貿等實際利益的考量，絕對不是對中共犯罪事實和強盜邏輯的認同。這就好比黑社會人物到合法的餐廳去吃飯，餐廳老板絕對不會因為這個客人是黑社會人物就拒絕提供服務，隻要客人用完餐照單付錢就夠了。中共跟黑社會沒有兩樣，黑社會人物與文明社會的人打交道隻需遵守文明社會的規則即可，諸如，坐車買票、吃飯付錢等等，純粹是一種互利的交易行為，但這並不表示文明社會的人認同黑社會人物的不法行為；對中共政權的外交承認，說的不好聽，就是出於無奈，因為不管西方國家承認與否，中共政權都是一個客觀的、邪惡的存在！
至於亞非拉等國家對中共政權的外交承認，那就是中共大撒幣的結果，跟政權合法性不沾邊。換言之，這種承認完全是中共花錢買來的。從毛澤東時代一直到習近平時代，都是如此，習撒幣的瘋狂程度甚至超過毛。亞非拉國家領導人來中國的目的就一個：要錢；中國領導人去亞非拉國家的目的也就一個：送錢。這就好比嫖客和妓女一樣，妓女從來不管嫖客是什麽人，給錢就行。嫖客花錢泄欲，中共花錢買外交承認，花錢在聯合國拉選票。因此，亞非拉國家對中共政權的外交承認在本質上與妓女和嫖客的關係無異。
總之，以美國為首的西方民主國家承認中共政權實質上是一種與狼共舞的行為。狼不能因此說，它與人在跳舞它就是人了。狼與人共舞，狼要走跟人一樣的舞步，而不是人走狼一樣的步伐。美國承認中共政權並把中共帶到國際舞台，是要中共遵守國際準則，而不是要國際社會遵守中共的規則。事實證明，中共從來不守規則。中共本是土匪出身，隻信奉強盜邏輯。中共認為，不管是什麽東西，隻要搶到手就可以占有，完全不管強搶本身就是犯罪行徑。中共政權與美國為首的西方國家交往的曆史就生動地體現了西方社會與狼共舞的實質，也充分地展現了中共的土匪理念和強盜邏輯。中共國加入世貿組織後，其無賴土匪本性暴露無遺：十幾年來拒不兌現其承諾，肆意破壞世貿組織規則，無所不用其極地竊取知識產權，以及咄咄咄逼人的戰狼外交……
第二種為中共政權合法性辯護的觀點是，中共的統治得到了廣大人民的接受和認同，民心和民意就是政權合法性的最主要來源。這其實就是在為中共的執政合法性詭辯，就更站不住腳了。若說中國人民接受和認同中共的統治，就等於說，中國人民甘願被中共殺戮、蹂躪、奴役、欺壓、愚弄，中國人都是受虐狂。試問，中國人民的骨頭就如此賤嗎？！二千二百多年來的曆代統治者固然沒有善待中國百姓，但是，還沒有一個王朝像中共政權這樣喪心病狂地虐殺中國百姓！關於中共執政的合法性，前麵已有詳細的論證，在此就不再贅述。我隻強調一個客觀的事實：中共自建政之日起，中國就隻有領袖的意誌，官員的意誌，從來不存在人民的意誌。試問，一個連言論自由都不存在的國家，怎麽會有真實的民意？中共一手握著槍，一手舉著大喇叭，百姓頭上還有幾億個攝像頭。在這種情形之下，老百姓能表達內心的真實意願嗎，能說半個不字嗎。除了言不由衷地表示接受和認同，還要違心地抬高嗓門高唱：沒有共產黨就沒有新中國。試問，這哪裏是什麽民意啊，這是赤裸裸的強奸民意！這便是中共文人所說的民心和民意的真實來源，由此可見，說中國人民接受和認同中共統治就純屬無稽之談！
另外，需要特別指出的是：中共自成立之日起就是一個沒有經過任何合法登記的黑社會地下組織，本身就是非法的。並且這個非法組織根本不是由中國人自己獨立創建，而是在蘇俄的主導下組織起來的，蘇俄不光為中共提供大量活動經費而且還幫中共大力培訓黨員。1931年中共在中華民國境內建立的第一個土匪政權就叫“中華蘇維埃共和國”，中共從那時就已經開始公然分裂祖國！即便後來中共用暴力顛覆合法的中華民國政府，也完全仰仗蘇俄鼎力相助。否則，中共絕對不能走到今天。曆史已經清楚地見證了中共政權是在外來勢力的大力扶持下建立起來的，也正是因為中共靠外來勢力發跡，中共搶得政權後一直到今天，對外來勢力都特別敏感，動不動就提外來勢力要如何如何。可是，它就是閉口不提自己本身就是靠外來勢力起家的，原因正是擔心國內反對力量在外來勢力的推動下，像當年自己推翻國民政府一樣推翻中共政權。現在，我們就應該明白中共為何如此緊張外來勢力！
綜上所述，無論從哪方麵來衡量中共政權，都找不出一絲一毫的合法性：中共是一個非法的黑社會組織，也是迄今為止世界上最大且最殘忍的恐怖組織。借外來勢力靠暴力推翻合法的中華民國政府，取得政權後又大量殘殺中國人民、壓榨中國人民、愚弄中國人民。犯下了一係列令人發指的反人類罪行，是一個徹頭徹尾的邪惡政權。哪裏有了共產黨，哪裏的人民就遭殃！有鑒於此，中國人民群起而攻之，不僅是正義的、合法的、光榮的，而且是真正的替天行道。隻有推翻中共這個人類曆史上最邪惡、最恐怖的政權，中國人民才能找回做人的起碼尊嚴，世界也消除了一個自人類文明誕生以來最大的禍害！
更多我的博客文章>>>
