查了不少資料,表揚!評幾點有誤導之處:
--“而今天新疆的恐怖活動,是“三區革命”的延續。”:
對也不對。三區革命隻是當時暴亂勢力的一部分,南疆勢力更大,不過南疆的殺戮沒有北疆那麽大規模。今天的疆獨有一部分是三區革命(背後是蘇聯)的延續,還有一部分是南疆喀什“東突厥斯坦伊斯蘭共和國”(背後是英國)的延續。除了蘇、英這兩個國家,還有土耳其、瑞典、日本、美國等,所以新疆的問題一直都是國際問題,一直有境外勢力。
三區革命以分裂暴動為始,後來蘇聯與委員長談判後同意放棄獨立,之後阿巴索夫投奔中共,他不讚成獨立,而且他之前在大屠殺時就出麵庇護了很多漢人的生命安全,並且下令不得再殺無辜。正是因為有了這一段,所以中共定性為革命。人家已經改邪歸正投奔你了,你還再怎麽定性為分裂?從中華民國的角度來說到確實一直是分裂暴動。問題是你拿過中華民國的護照嗎?
--說中共參與“策劃了一起“空難”陰謀”:
這屬於臆想,中共是要扶植阿巴索夫的,斯大林倒是想除掉他。
--“今天新疆的恐怖活動與什麽豬肉無關”:同意。
“甚至於王胡子和胡亂邦也沒有直接的關聯”:跟王胡子無關,跟胡糊塗有關。
--“將“三區革命”這段曆史梳理一遍,可以讓今天的人們看清誰是疆獨的後台,誰又是東突的始作俑者和吹鼓手。”:
願意做梳理的工作,很好!隻是先有結論在有偏向性地選取資料,得出的結論自然有偏差。
--“此文隻探討新疆恐怖主義的根源”:
不錯,根源追溯到了1944年,跟1949年比起來算是把線段拉長了一點,讚一個!可以再接著往前追溯到辛亥革命:)
--“至於49年之後中共民族政策的錯誤以及對人權的漠視在新疆造成的問題以後再聊。”:
好,歡迎:)你查資料前先看看我的吧:
另外還有情係天山(三二)是是非非難從容
49年之前更多的曆史在這裏: