台灣當以高昌國為鑒
（見台灣很多人陷入西方的話語圈，偏選不該走的路而興高采烈地走向災難，替台灣著急，故而重貼此文）
台灣在中美激烈競爭的此時選擇更加親美以求安隻會適得其反。
中國弱小時中美交惡，台灣親美很安全；在中國國力日趨上升、美國對中國的敵意同步上升之時，台灣唯有跟大陸親近，拉開與美國的距離才相對安全。但台灣當局卻反其道而行，更加親美靠美, 加緊勾連美國，力圖提高自身於美國遏製中國的價值，從而求得美國更多保護。他們對台灣離大陸太近、離美國太遠的不利地勢視而不見，對中國崛起的天時毫無知覺，從而對自身的危險做法完全無知。定律是：崛起的中國決不會容忍處於大陸如此重要位置的島嶼為敵對勢力所用，從而威脅自身安全。
台灣現在的處境有如唐初的高昌國。
公元五世紀中葉至七世紀中葉, 在現今新疆吐魯番市附近有個漢人建立的高昌王國。唐太宗時麴文泰為高昌國王，國民約三萬人，地方五百裏，佛教立國，富庶無比。國王麴文泰對中國的佛教傳揚有無量功德：得他傾力資助，玄奘才順利抵達天竺。但麴文泰犯了個致命錯誤：在大唐與西突厥的爭戰中選擇投靠西突厥，不理唐王朝的多次勸喻，對唐使強嘴，說什麽“鷹飛於天，雉伏於蒿，貓遊於堂，鼠噍於穴，各得其所，豈不能自生邪！” 且“事唐無禮，又間鄰國”。 麴文泰對手下說：“唐去我七千裏，沙磧居其二千裏，地無水草，寒風如刀，熱風如燒，安能致大軍乎！往吾入朝，見秦、隴之北，城邑蕭條，非複有隋之比。今來伐我，發兵多則糧運不給；三萬以下，吾力能製之。當以逸待勞，坐收其弊。若頓兵城下，不過二十日，食盡必走，然後從而虜之，何足憂也！” 他錯估大勢，過於自信，正所謂不知己亦不知彼。他不知唐太宗建立的大唐方勃然而興，正處於一三百年朝代的少年期，浩氣衝天，所向無敵。
自信萬安的麴文泰話音剛落，唐兵即到。承諾援助高昌的西突厥守軍一見唐兵就棄其守護的葉護城逃奔千裏，麴文泰驚悸而死，唐兵輕鬆拿下高昌國，俘獲文泰之子以還，高昌國遂並於唐。
孫子說：“敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。”台灣在大陸麵前隻有“逃”之“避”之，但台灣逃無可逃，避無可避，卻有些人主張獨立。殊不知從大陸看來台灣不過是“小敵之堅”，雖然台灣以為自己越來越 “堅”，但實際上相對於大陸台灣卻越來越小。事變在勢，勢變在時，台灣於中國大陸越變越小的勢已不可逆轉。
台灣主張台獨的人該跳出西方的話語圈，回歸漢語語境，讀讀中國曆史，以高昌國為鑒，免遭驚悸。
2021年7月14
更多我的博客文章>>>
