為什麽很多人相信是八國聯軍火燒圓明園還瞎評論？
受到朋友圈“八國聯軍火燒圓明園”謠言的影響，很多人都喜歡在茶餘飯後談一談“八國聯軍如何火燒的圓明園”，來展現自己的學識淵博。文盲杠精的世界我們真的不懂，隻要是學過初中曆史的人都知道，火燒圓明園的是英法聯軍，八國聯軍雖然也做了很多燒殺搶掠的事情，但是他們並沒有火燒圓明園。
八國聯軍有沒有燒圓明園
第二次鴉片戰爭期間，英法聯軍攻入北京城，鹹豐皇帝帶著妃嬪逃到承德避暑山莊。由於圓明園內藏有大量的奇珍異寶，英法聯軍在攻克北京之後，將圓明園內的寶物搶掠一空，又一把火將圓明園徹底焚毀。
到了八國聯軍侵華戰爭時期，八國聯軍對北京城內的皇家園林進行了大規模的洗劫，破壞了圓明園內殘存的石雕建築和珍貴木材。不過此次八國聯軍並沒有放火燒園，他們將圓明園的石柱和木材運走後，便將搶劫的目標放在了更有油水的其他皇家園林上。
一些人喜歡將錯就錯
想要讓一個人承認錯誤，是一件非常困難的事情。當一個人在酒桌上高談闊論，講述八國聯軍如何火燒圓明園的時候，即使你拿出來十足的證據，這個人仍然會無理爭三分，最後甚至不惜對你進行人身攻擊。
筆者遇到過一個號稱“專研”秦朝曆史的人（看了不少秦朝題材的電視劇），他說羋八子和黃歇是青梅竹馬的情人。（受電視劇誤導）我告訴他羋八子的兒子秦昭襄王比黃歇年長11歲，羋八子怎麽可能跟黃歇是青梅竹馬的情侶。沒想到他說：“俺們都不懂，怎麽就你懂，不知道你從哪裏看到的小道消息！”筆者拿出來網絡資料給他看，他卻說：“人家電視劇編劇還不如你懂曆史！”
曆史需要事實
很多人認為，既然八國聯軍犯下了不少的罪行，本身就應該被大家痛恨，那麽我們將火燒圓明園的罪行放到八國聯軍的身上，也沒有什麽不妥之處。實際上曆史需要的是一個真實性，如果我們隨意按照自己的喜好來篡改曆史，那麽我們就是在誤人子弟。
其實對於大部分初中和高中認真學習曆史課的人來說，八國聯軍火燒圓明園的謠言，根本就欺騙不住他們。大部分相信八國聯軍火燒圓明園的人，都是一些受教育水平不高，又盲目自大的文盲杠精。
而說八國聯軍火燒圓明園是因為他們的談判代表在圓明園被殺的人，不知道是什麽。。。東西。
