哈哈，你說這些話，先想想，你比尼克鬆、基辛格如何？(再想想，彭佩奧、布林肯比基辛格如何？)。先要理解偉人，再來評論偉人。

所有跟帖： 

• 基辛格、尼克鬆很蠢，基辛格至今還在評論國際事務，但美國政界無論民主黨和共和黨都沒人理他 -競選- ♂ (0 bytes) () 07/03/2022 postreply 09:24:04

• 那時中蘇嚴重軍事對抗，都快要動核武了，美國聰明的話應該坐山觀虎鬥，而不是來幫中國製止蘇聯的侵略 -競選- ♂ (0 bytes) () 07/03/2022 postreply 09:36:18

• 人家不但不蠢，而且很聰明，那時候首要對手是蘇聯，中國是準盟友 -oldmansea- ♂ (0 bytes) () 07/03/2022 postreply 18:58:37

• 美國要是繼續試圖孤立中國，隻會損害自己的利益，中法1964年就建交，1954年中英建代辦級外交關係 -oldmansea- ♂ (0 bytes) () 07/03/2022 postreply 19:01:39

• 中國當時連狼都算不上，美國扶持中國就是為了中國有能力能對抗，這也是否決蘇聯核襲擊的緣故。 -chinomango- ♂ (204 bytes) () 07/04/2022 postreply 08:44:28

• 如何？隻能當作一個屁放了 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 07/04/2022 postreply 08:45:54