樓主顯然與現代文明脫節

我這麽說估計你也不懂。

此外就是公信力。大眾相信加國警方不會庇護罪犯，也相信警方會秉公處理，因此沒人要求其他細節。

拿鐵鏈女案子說吧：

“1月28日下午，中共豐縣縣委宣傳部發布調查通報。通報稱，該生育八孩女子名為楊某俠，於1998年8月與董誌民領證結婚，不存在拐賣行為。”

西方法律多是案例法。換句話說，既然豐縣縣委可以撒謊，唐山為啥不能？因此大家希望知道真相，不止是海外華人，國內的也一樣。醫院說的是啥？“這個應該肯定是沒有，應該是這樣”，有就是有，沒有就是沒有，你懂不懂中文的應該是啥意思？

所有跟帖： 

• 按你的案例法邏輯,既然美國總統可以撒謊,州縣官員及西方國家各級官員為啥不能?大眾相信加國警方撒謊, 所以不關心其謊言。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/20/2022 postreply 18:53:06

• 你說的對，既然美國有凶殺案，中國黑幫有何不可？墨西哥警匪一家，中國有何奇怪？中東富豪可以奸淫幼女，中國官員有和不可？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 06/20/2022 postreply 19:32:54

• "你說的對"? 那是你的說法你的邏輯, 自己誇自已, 新王婆? -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/20/2022 postreply 20:54:59

• 你有何證據證明加國警方撒謊？我說過加國警察撒謊嗎？你的邏輯學，隻有黨媽教的出來，無恥！ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 06/22/2022 postreply 00:53:34

• 黨媽有沒有撒謊？比較鐵鏈女的幾個官方公告就清楚了 -chinomango- ♂ (46048 bytes) () 06/22/2022 postreply 00:55:03

• 這不是你的案例法邏輯嗎, 既然美國總統可以撒謊, 加國警方有何不可？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/22/2022 postreply 13:58:18

• 給你個鏈接, 加國警方先否認有種族歧視, 而後承認存在種族歧視, 是不是撒謊在先? -清源白水- ♂ (242 bytes) () 06/22/2022 postreply 14:08:59