再說一遍，64不是為了高自聯領導中國，而是為了中國人民有權對領導者說不，有權選擇領導者。

樓下什麽64成功了，民運如何領導中國根本是瞎扯，是把民運當成了共產黨第二了。64成功以後，民運沒有什麽領導地位，中國也將不會有必然的領導者。一切全看人民的意誌，如果你們覺得共產黨好，你們可以選它繼續工作一個任期，幾年後再評價看看還想讓它做麽。

你們否定64，就是自己不想要這樣的權利，就是想把自己的一切聽憑中共發落，無論是否滿意，都的老老實實聽中共的話，接受中共給你的一切災難。

一群奴才。

所有跟帖： 

• 再說一遍，你根本沒有搞清楚64是怎麽回事。可喜的是，曆史證明中國最後處理的很好 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 11:00:08

• 我比你清楚得多，我就是64的親曆者，我很清楚同學們到底為啥要上街。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 14:31:14

• 共產黨都不敢這樣講，處理的很好！ 反而個個試圖推卸責任！ 撇清與六四關係！ 無知不可怕，無知又無畏就可悲了！ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 01:01:23

• 時間證明，64最後的處理，就是正確的，否則，中國不會有今天的成就。我相信大多數中國人滿意今天中國的現狀 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 08:17:09

• 正好相反，如果64成功，今天中國的成就更大，人民更幸福。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 11:41:34

• 64的時候這種說法還能忽悠中國人，現在恐怕沒有人相信了。大多數中國人滿意於現狀。看看俄國，烏克蘭都是榜樣 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 11:46:46

• 否則，中國不會是今天這樣——一個大監獄，想關誰關誰，想什麽時候關就什麽時候關，想怎麽關就怎麽關——那裏是弱 智者和貪官 -ThornBird999- ♀ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 22:31:41

• 那裏是弱 智者和貪官及其親屬們的天堂，是老百姓的地獄。 -ThornBird999- ♀ (0 bytes) () 06/07/2022 postreply 00:04:20

• 世界上最早規模最大的顏色革命！時機不對，碰上鄧小平！敗下陣了！其實敗了就敗了，每年哭喪真沒意思！ -him65- ♂ (563 bytes) () 06/06/2022 postreply 17:32:07

• 你是什麽人啊， -redplum- ♀ (190 bytes) () 06/07/2022 postreply 16:51:56

• 那都是D雇傭的職業“肉喇叭”，或是貪官及其親屬，他們害怕中共不能專製，因為那意味著他們會失業，或失去貪腐來源， -ThornBird999- ♀ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 12:59:37

• 他們竭力扭曲事實，掩蓋真相，什麽荒謬不經的理論和厚顏無恥的話都敢說出來。他們以為有人會和他們一樣弱 智，會信他們的鬼話？ -ThornBird999- ♀ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 13:07:22

• 可惜了中國勞動人民的血汗錢用來供養這樣一幫弱 智的群體，連基本的邏輯常識都沒有。他們唯一能騙到的是給他們發錢的主子。 -ThornBird999- ♀ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 14:16:45

• 不過，有時看到城裏浩浩蕩蕩的5毛大軍——真覺得中國 hopeless. -ThornBird999- ♀ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 13:31:35

• 如果中國像蘇聯那樣垮台，我才覺得“hopeless". 看到烏克蘭經過顏色革命，達到今天的水準，我為中國慶幸 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 08:05:04