誰能客觀的說說64？

當時小學低年級，自然對此事件無感。

網上充斥著各種視頻文章，無非就是我黨和民運的立場，都過極端和嚴重歪曲事實。

我黨：天安門沒死一個人！
民運：天安門血流成河！

64真相也許永遠是個迷….

所有跟帖： 

• 狹義的定義天安門廣場，可能還真像政府說的沒有死人，當時最後離開的反政府人士，沒有一個人說那裏死人了 -547788- ♂ (110 bytes) () 06/04/2022 postreply 00:35:16

• 經曆過64的人在20，30年後都和你想的一樣。 -newkanda- ♀ (76 bytes) () 06/04/2022 postreply 06:37:37

• 64開槍，肯定打死不少人，但是天安門廣場上，可能沒有打死人，爭論這種技術性結論，意義不大。但是曆史也證明 -547788- ♂ (317 bytes) () 06/05/2022 postreply 11:18:51

• 親身經曆過64的人是不會忘記的。誰不讓提、不讓研究，就是誰害怕真相被揭露 -aguafresh- ♂ (389 bytes) () 06/04/2022 postreply 11:26:37

• 世界上最早規模最大的顏色革命！時機不對，碰上鄧小平！敗下陣了！其實敗了就敗了，每年哭喪真沒意思！ -him65- ♂ (410 bytes) () 06/06/2022 postreply 17:22:59

• 我的理解紅框內沒有死人 -tz2000- ♂ (2874526 bytes) () 06/08/2022 postreply 09:50:06