其實中國交好俄羅斯，並非萬全是聯俄抗美的需要，早在與美國關係惡化之前就有這種趨勢。下麵我從政治，軍事，曆史觀三個方麵來論述。
自江澤民起，每一個最高領導人上任後外出訪問的第一站都是莫斯科。對中國而言最重要的雙邊關係中，中俄關係的重要性絲毫不亞於中美關係。這一點是不是有點費解，因為中俄那點貿易額跟中美之間的貿易關係，在江胡時代就基本上可以忽略。然而這個事情應該從反麵去思考，當年中蘇關係惡化的時候，雙方在邊境都陳兵百萬，這是非常大的財政負擔，中國陸軍所有的甲種部隊幾乎都部署在中蘇邊境，這對蘇聯也一樣，遠東地區人口比列本來就是少，可能一千萬都不到（沒考證），卻養上百萬的軍人，也希望雙方邊境局勢不要那麽緊張。大軍對峙不僅帶來了財政上的壓力，中國北方地區的建設也受到影響，現在號稱“中國洛馬”的成飛是怎麽來的？那是當年沈飛一部分內遷造成的，這隻是當年三線建設的一個縮影，由於蒙古是蘇聯的衛星國，離首都北京更近，北京也不可能大規模建設，這樣的局麵可不是中美經貿關係所帶來好處可以彌補的。這一點跟中越關係有點類似，70代末80年代的中越戰爭也使得越南無法全部精力投入國家建設，眼看著東南亞的鄰居們日子過得一天比一天好，越南領導人痛定思痛，采取了向前看的態度和中國和解，這當然不代表他們忘記了中越戰爭給越南帶來的損害，但是政治的精髓在於，更應該考慮當前的利益和將來的利益，而不是去糾結過去的得失。
至於說沙俄過去侵占的170萬平方公裏的土地和讓蒙古獨立這些事，是中國人心裏的痛。現實的講，在看得到的將來，你拿不回來，不管你用多麽不堪的詞匯來形容中國領導人，或者是把現今的領導人都換掉，甚至換成了你，你拿不回來就是拿不回來，即使俄羅斯再次解體，隻要掌握核武器的那個國家不同意，你還是拿不回來。日本的北方四島，德國的東普魯士，烏克蘭的克裏米亞都一樣。所以中國在俄羅斯最虛弱的時候通過談判解決了邊界劃分問題已經是最好的了。1990年德國為了讓蘇聯為兩德統一開綠燈，以法律的形式承諾統一後的德國不會再有領土要求，這就是政治。退一步講，就算不考慮核武器的因素，去攻打俄羅斯也是沒有勝算的，咱們這就不得不再次討論一下“戰鬥民族”這個話題，很多人認為俄國戰勝拿破侖希特勒不是因為能打，而是因為俄羅斯的冬天太冷，那麽當法軍或者德軍在俄羅斯經曆冬天的時候，難道俄羅斯人在過夏天嗎？說實在，當你主動去打人家，人家也沒有做好準備，隻是俄羅斯人更適應寒冷的冬季。二戰期間，日本七三一對不同國家的人做抗凍試驗，結論就是俄羅斯人更抗凍。長津湖如果誌願軍換成了蘇軍，美軍是否能全身而退會是一個大問號，當然，這裏隻是說蘇軍非戰鬥減員會少，雪地作戰經驗更多。曆史上蒙滅金戰爭中三峰山之戰，本來金國軍隊把成吉斯汗四子托雷率領蒙軍圍困在三峰山，但天降一場大雪讓金軍苦不堪言，然而蒙古軍隊則非常適應雪天氣候，戰鬥一舉變成了蒙古軍隊的追殲戰，結果蒙軍反敗為勝。所以，能不能打是有條件的，如果中國攻打俄羅斯，就算中國士兵都是霍元甲，到了西伯利亞凍土帶，打贏的概率非常低，我說得不那麽絕對是因為科技的發展有可能克服自然的不利條件。如果說俄羅斯是”雪地戰鬥民族“，也許隻有一個國家可以不服，不是美國，也不是德國，更不是中國，而是芬蘭，但芬蘭人口太少，在世界這個舞台上沒什麽分量。俄羅斯的短板是人口出生率太低，遠東部分的人還總想往歐洲部分去，所以，維持遠東是個長期的挑戰。但是，中國對新疆部分難道不是如此嗎？新疆的漢人想到內地來，內地沒有幾個願意到新疆去的。任何人當中國領導人，都不會去動俄羅斯領土的腦筋，能維持中國目前的疆土，已經是很大的挑戰了。
話雖如此，俄羅斯人對中國還是有戒心的。俄羅斯一位學者就說，即使俄羅斯不占整個西伯利亞，中國也不可能獨占西伯利亞，競爭者還有日本人，朝鮮人，況且你們也不適應這裏的氣候。注意他在這裏有一點偷換概念，中國人從沒想過整個西伯利亞，而是惦記曾經被割讓的那部分，那或許是西伯利亞最好的一部分。但是，這位學者有一個觀點非常值得討論，即曆史上中原政權從未統治過外興安嶺和黑龍江流域。這就涉及到怎樣看到中國古代王朝的問題。我們知道，東北的白山黑水包括黑龍江內外興安嶺是我國滿族人的發源地，在古代也成為女真人，中國對那一帶的有效統治，是因為滿清入關滅了中原政權，成為整個中國的統治者，換句話說像兩個公司合並，以小吃大。那麽，那一帶當然就是中國的一部分。其實，持俄羅斯那個學者的觀點，也不完全都是站在俄羅斯的人，孫中山在推翻滿清時提出的口號是“驅除韃擄，恢複中華“，把滿清叫做韃擄，不算中華。然而在清朝被推翻後，民國又成了“五族共和”，滿族還是中華民國的一份子，這有點像獨立後的印度想要繼承大英帝國在次大陸所有邊界的意思一樣，可見，曆史觀也是服從當前的政治需要或者利益最大化。那麽，西方作為一個旁觀者又是怎樣看待這事的呢？本人曾經看過一個講中國曆史的視頻，講宋金那段曆史，旁白說“那時的中國分成了北方的金國和南方的宋國”。金國即是女真人的建立的政權，在西方人眼中就像聖經中猶太人曆史上分成以色列和猶太國一樣。那麽古代女真人或者滿人統治過的地方，就是中國人的地方。在網上有一些討論國家民族方麵的討論，主流的學者都認為，定義一個中國人主要是文化的認同性，而不是血緣。而漢民族文化是中華文化的主體。所以，隻要認同中國文化就是中國人。實際上當兩個民族使用同樣的文字並且生活習慣越來越相同時，通婚就會變得普遍，融合就是自然而然的事。滿清雖然不是漢族人的政權，但很漢化，使用的是用漢字，其中康熙和乾隆對漢字寫的都非常有功力，中文方麵也有很高的造詣。而今天的普通話，則來自滿語所以英文交“mandarin”（本人沒有考證，錯了請原諒)，所以嘛，滿漢如今就是一家。有些人可能要抬杠，如果滿清的帶來的土地看成中國的土地，那麽，蒙元呢？豈不是把更多的地方算成中國的了？真的，我是越讀曆史越說不清，反正中國人把成吉思汗看成自己曆史的一部分，但是蒙元沒有漢化。總而言之，所謂“自古以來”就是一筆糊塗帳，如果僅把漢人的曆史看作中國人的曆史，北京在宋代甚至不在中國的版圖之內。所以，談曆史觀，很容易陷入悖論。跟俄羅斯談曆史也沒什麽好談的，大家的標準其實隻有一個，就是利益最大化。
既然講到曆史觀，也略微講一講俄羅斯和烏克蘭的關係，本人以為應該比滿漢之間的更近，人家發源地是相同的，血緣上是同源民族，而後發展成兩個不同民族。而滿漢一個發源於黃河流域，一個發源於黑龍江流域，後來才融合成一個中華大家庭。一個是分，一個和，發展軌跡正好相反。
最後是我最想講的，一個國家的發展最重要的是和平的環境，維持一個和平的環境比什麽都重要，不要隨便給戰爭找出各種理由，中國交好俄羅斯是完全符合國家利益的。
