我說了是與身份證上照片比對。你也說的是身份證上的照片是修的。我拿出我的照片的出處，你的原照呢。誰的眼瞎了。

所有跟帖： 

• 身份證是69年，你承認8娃媽不是小花梅了，你自己證明了8娃媽不是小花梅。 -Sarahzhou- ♀ (28 bytes) () 03/01/2022 postreply 19:06:28

• 你如果眼睛不瞎應該看得出來那個日期是後加上去的，大概是出生年份。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 03/01/2022 postreply 19:08:59

• 你自己都證明了8娃媽不是小花梅。 -Sarahzhou- ♀ (161 bytes) () 03/01/2022 postreply 19:12:55

• 閱讀障礙，照片樓上回過你了。 -Sarahzhou- ♀ (62 bytes) () 03/01/2022 postreply 19:15:40

• 如果你不眼瞎，那個出生年份是別人加上去的。關於小花沒梅的年齡，省調查組報告中的結論是 -wxcfan123- ♂ (857 bytes) () 03/01/2022 postreply 19:15:43

• 你已經自己承認8娃媽不是小花梅了。同樣的話回你， -Sarahzhou- ♀ (80 bytes) () 03/01/2022 postreply 19:19:21

• 你如果不眼瞎那張身份證照是別人用來與八孩媽的照片比對來證明兩人不是同一人的。 -wxcfan123- ♂ (134 bytes) () 03/01/2022 postreply 19:41:19

• 不需要用身份證就能證明。你眼瞎 -Sarahzhou- ♀ (102 bytes) () 03/01/2022 postreply 20:50:47

• 你和眼瞎智低的人一致？我一直說DNA的證明才是最可靠的。本帖隻是讓大家來看一下。沒有說用這個對比來證明什麽？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 03/01/2022 postreply 22:53:50

• 你和眼瞎智低的人一致。我一直說DNA的證明才是最可靠的。本帖隻是讓大家來看一下。沒有說用這個對比來證明什麽？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 03/01/2022 postreply 22:58:25

• DNA 前麵已經駁過你了。說明你雖然眼瞎 -Sarahzhou- ♀ (270 bytes) () 03/02/2022 postreply 05:37:00