你歸納的3條很有意思,很好。隻是第一條的法製、法規的缺席是後麵兩條的結果。

本文內容已被 [ 禾口 ] 在 2022-03-01 06:08:12 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: “曹小青事件”視頻的觀後感ThornBird9992022-03-01 00:38:27

1.法製、法規的缺席:

法律其實是和社會現實相配套的。就像西方的人權意識,相應的法律是在現代社會才得以建立和實施的。

2.福利的缺席:

好的福利製度需要強大的經濟基礎才可以實現。中國目前表麵上總體經濟上去了,看個總數挺紮眼,但是平均下來落實到個人口袋的錢還不是那麽多,溫飽都夠嗆。而且又要滿足人的欲望和世界接軌,說一隻能靠拉大貧富差異來實現,讓一部分人先富起來,就好像一些明星在代言大家的欲望。這方麵其實美國也挺相像的。所以美國中產中討厭福利製度的意識越來越強烈也不奇怪,因為人渴望富裕的欲望永不止息,但錢卻不夠分了。

3.人文關懷的缺席

我覺得這個是根本原因。中國的人文精神百多年來一直沒有很大的提高,雖然在精英階層有些星星點點,但沒有形成燎原之勢。可能最好的時候是魯迅所處的五四時代。但是從那個時候開始沒有再往前大踏步,反而封建的意識借屍還魂,拐賣女性如此猖獗,基層意識還是因為男性主導社會,女性是工具。以及圍繞這種意識產生的種種需求和感受。這種意識占主流,女性如何擺脫當工具的命運?

當然橫向觀察人文精神領先西方世界,特別是美國,人文關懷也走上了岔道。理想中的通過追求平等,來實現自由,或者通過追求自由來實現平等,和諧關愛的大同理想。已經演變成,要贏,要控製的強權意識借追求人權的外衣重新登堂入室,逐漸走強。當然這個是題外話了。

 

所有跟帖: 

#3 分析得很深刻 -不聊天- 給 不聊天 發送悄悄話 不聊天 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2022 postreply 11:15:53

請您先登陸,再發跟帖!