先認定一下DNA比對結果。八孩媽就是小花梅。董某民，八孩媽，八個孩子是一家。如果你對此有疑義，沒有必要再讀下去。
現在，假定世上沒有DNA技術，能不能將這幾張照片作證據。
結婚證上的照片，看著不像現實生活中的八孩媽。大家都覺得八孩媽比結婚證上的照片上漂亮，氣質好。唉，這不是替董某民開脫嗎？按某些人的話說，八孩媽像狗一樣被虐待了二十幾年，還越長越漂亮了。天理何在？
兩張照片時差二十幾年。你將照片拿給你兒子看，他說 give me break.這個很正常。但是，如果你拿來給你的老外同事看。並且告訴他，這是犯罪鑒定。他一定會說，不能斷定。
調查組是如何解釋的。
為了準確判斷是否為同一人，2022年2月22日，公安部物證鑒定中心運用人像特征比對、測量比對、拚接比對、重疊比對等方法檢驗，鑒定楊某俠與董某民結婚證照片、楊某俠在雲南第一次結婚照片、網傳視頻截圖楊某俠照片、楊某俠身份證照片、楊某俠近照反映出的頭麵部輪廓、麵部結構、臉頰、眉毛、眼睛、鼻子、口部等人像主要特征相同。經人像智能鑒定係統進一步比對檢驗，5張照片的相似度較高，認定為同一人。
這個專家+人像智能的鑒定，比自己的肉眼要靠譜吧。
有一個建議。有人不是在打賞這些質疑中國政府的人嗎？出資到美國的有關公司作一次專業的照片對比。這個花不了多少錢吧。請他們拿出一個可以上庭作證的結論。再來討論如何。
如果你有新一點的見解，論證，歡迎探討。那些反複說了不知多少遍的陳穀子爛芝麻，要拿出來也行。不過，我的統一回複將是陳穀子爛芝麻。
