聊一聊結婚證上的照片與八孩媽是不是同一個人。

來源: wxcfan123 2022-02-27 10:53:48 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1973 bytes)

先認定一下DNA比對結果。八孩媽就是小花梅。董某民,八孩媽,八個孩子是一家。如果你對此有疑義,沒有必要再讀下去。

現在,假定世上沒有DNA技術,能不能將這幾張照片作證據。

結婚證上的照片,看著不像現實生活中的八孩媽。大家都覺得八孩媽比結婚證上的照片上漂亮,氣質好。唉,這不是替董某民開脫嗎?按某些人的話說,八孩媽像狗一樣被虐待了二十幾年,還越長越漂亮了。天理何在?

兩張照片時差二十幾年。你將照片拿給你兒子看,他說 give me break.這個很正常。但是,如果你拿來給你的老外同事看。並且告訴他,這是犯罪鑒定。他一定會說,不能斷定。

調查組是如何解釋的。

為了準確判斷是否為同一人,2022年2月22日,公安部物證鑒定中心運用人像特征比對、測量比對、拚接比對、重疊比對等方法檢驗,鑒定楊某俠與董某民結婚證照片、楊某俠在雲南第一次結婚照片、網傳視頻截圖楊某俠照片、楊某俠身份證照片、楊某俠近照反映出的頭麵部輪廓、麵部結構、臉頰、眉毛、眼睛、鼻子、口部等人像主要特征相同。經人像智能鑒定係統進一步比對檢驗,5張照片的相似度較高,認定為同一人。

這個專家+人像智能的鑒定,比自己的肉眼要靠譜吧。

有一個建議。有人不是在打賞這些質疑中國政府的人嗎?出資到美國的有關公司作一次專業的照片對比。這個花不了多少錢吧。請他們拿出一個可以上庭作證的結論。再來討論如何。

如果你有新一點的見解,論證,歡迎探討。那些反複說了不知多少遍的陳穀子爛芝麻,要拿出來也行。不過,我的統一回複將是陳穀子爛芝麻。

所有跟帖: 

Fool me once, shame on you -obama_北美101- 給 obama_北美101 發送悄悄話 (131 bytes) () 02/27/2022 postreply 11:16:06

按照D的人臉識別標準,有人說華大媽更像 -Panerabread- 給 Panerabread 發送悄悄話 (88 bytes) () 02/27/2022 postreply 11:28:47

這個帖子就是故意隱瞞了下麵那一段,專家是用什麽方法來對比照片德。你轉的帖有好幾個都是這種造假風格的。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 16:10:09

你沒見過:有人做手腳的?你相信省政府說的一切。有人懷疑 縣政府說的、市政府說的, 也懷疑省政府說的 -Mount-ex- 給 Mount-ex 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 11:56:19

建議大家都別回 wxcfan123 及其同夥 的貼 -samoyedmom- 給 samoyedmom 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 12:00:18

謝謝抬舉。說明我的帖戳到了你的痛處。你就是那個用人口失蹤的數據來證明人口拐賣的主。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 16:42:59

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”