相信DNA還是相信自己的眼睛。那是個人的自由。如果對簿公堂，還是DNA有用。
報告中關於李瑩不是八孩媽的有關部分。
1、記者：“八孩女子”楊某俠的真實身份究竟是誰?是不是失蹤的李瑩?
調查組負責人：楊某俠真實身份為雲南省福貢縣亞穀村的小花梅。事件發生以來，網民對楊某俠真實身份提出了多種質疑。2022年2月9日，經公安部物證鑒定中心對楊某俠、光某英（小花梅同母異父妹妹，原名花某英）血液樣本與普某瑪（小花梅母親，2018年去世）遺物上提取的生物檢材進行DNA檢驗比對，結果為普某瑪與楊某俠、光某英均符合生物學親子關係。2月13日，公安部物證鑒定中心又對桑某羅（小花梅大舅）、李某元（小花梅小舅）、沙某付（小花梅大姨）、李某梅（小花梅小姨）血液樣本進行DNA檢驗比對，與楊某俠均符合親緣關係。2月20日，公安部物證鑒定中心對上述檢驗對象的檢材再次進行檢驗比對，檢驗結果與之前一致。綜合DNA檢驗比對、查閱小花梅雲南戶籍底冊和調查走訪，認定楊某俠就是小花梅。
針對“楊某俠可能是四川籍失蹤女子李瑩”的問題，公安機關開展專門調查。一是經江蘇公安機關會同四川公安機關將李瑩母親與楊某俠進行DNA檢驗比對，結果排除生物學親子關係。二是經南京醫科大學司法鑒定所對李瑩母親與楊某俠進行DNA檢驗比對，結果仍排除生物學親子關係。三是經公安部物證鑒定中心鑒定，再次排除李瑩母親和楊某俠存在生物學親子關係。據此認定楊某俠與李瑩不是同一人。
4、記者：楊某俠的多張照片為何看上去不像同一個人?
調查組負責人：公安機關調查發現，楊某俠近照係從抖音視頻中截取，經修圖後流傳到網上，與實際容貌有差異。同時，受年齡增長造成的皮膚老化、毛發退化、脂肪組織液化以及牙齒缺失等因素影響，楊某俠容貌也發生了變化。
為了準確判斷是否為同一人，2022年2月22日，公安部物證鑒定中心運用人像特征比對、測量比對、拚接比對、重疊比對等方法檢驗，鑒定楊某俠與董某民結婚證照片、楊某俠在雲南第一次結婚照片、網傳視頻截圖楊某俠照片、楊某俠身份證照片、楊某俠近照反映出的頭麵部輪廓、麵部結構、臉頰、眉毛、眼睛、鼻子、口部等人像主要特征相同。經人像智能鑒定係統進一步比對檢驗，5張照片的相似度較高，認定為同一人。
