相信DNA還是相信自己的眼睛。

來源: wxcfan123 2022-02-24 19:42:58 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2793 bytes)

相信DNA還是相信自己的眼睛。那是個人的自由。如果對簿公堂,還是DNA有用。

報告中關於李瑩不是八孩媽的有關部分。
1、記者:“八孩女子”楊某俠的真實身份究竟是誰?是不是失蹤的李瑩?

調查組負責人:楊某俠真實身份為雲南省福貢縣亞穀村的小花梅。事件發生以來,網民對楊某俠真實身份提出了多種質疑。2022年2月9日,經公安部物證鑒定中心對楊某俠、光某英(小花梅同母異父妹妹,原名花某英)血液樣本與普某瑪(小花梅母親,2018年去世)遺物上提取的生物檢材進行DNA檢驗比對,結果為普某瑪與楊某俠、光某英均符合生物學親子關係。2月13日,公安部物證鑒定中心又對桑某羅(小花梅大舅)、李某元(小花梅小舅)、沙某付(小花梅大姨)、李某梅(小花梅小姨)血液樣本進行DNA檢驗比對,與楊某俠均符合親緣關係。2月20日,公安部物證鑒定中心對上述檢驗對象的檢材再次進行檢驗比對,檢驗結果與之前一致。綜合DNA檢驗比對、查閱小花梅雲南戶籍底冊和調查走訪,認定楊某俠就是小花梅。

針對“楊某俠可能是四川籍失蹤女子李瑩”的問題,公安機關開展專門調查。一是經江蘇公安機關會同四川公安機關將李瑩母親與楊某俠進行DNA檢驗比對,結果排除生物學親子關係。二是經南京醫科大學司法鑒定所對李瑩母親與楊某俠進行DNA檢驗比對,結果仍排除生物學親子關係。三是經公安部物證鑒定中心鑒定,再次排除李瑩母親和楊某俠存在生物學親子關係。據此認定楊某俠與李瑩不是同一人。

4、記者:楊某俠的多張照片為何看上去不像同一個人?

調查組負責人:公安機關調查發現,楊某俠近照係從抖音視頻中截取,經修圖後流傳到網上,與實際容貌有差異。同時,受年齡增長造成的皮膚老化、毛發退化、脂肪組織液化以及牙齒缺失等因素影響,楊某俠容貌也發生了變化。

為了準確判斷是否為同一人,2022年2月22日,公安部物證鑒定中心運用人像特征比對、測量比對、拚接比對、重疊比對等方法檢驗,鑒定楊某俠與董某民結婚證照片、楊某俠在雲南第一次結婚照片、網傳視頻截圖楊某俠照片、楊某俠身份證照片、楊某俠近照反映出的頭麵部輪廓、麵部結構、臉頰、眉毛、眼睛、鼻子、口部等人像主要特征相同。經人像智能鑒定係統進一步比對檢驗,5張照片的相似度較高,認定為同一人。

所有跟帖: 

哈哈哈哈, 對簿公堂? 有公堂嗎? -OceanSound- 給 OceanSound 發送悄悄話 OceanSound 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 19:47:45

如果您看不懂對簿公堂,改一個說法: 在法律上,科學上和公眾輿論上,DNA鑒定更有說服力。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 20:31:57

當然當然,如果你的DNA和狗的DNA鑒定一致, 絕對有說服力。 -OceanSound- 給 OceanSound 發送悄悄話 OceanSound 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 20:43:04

你和狗比對過DNA? -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 22:28:14

你把靈魂賣給了魔鬼,把良知喂了狗。不掙那”5毛“錢你會餓死嗎?街上的流浪漢都比你活得有尊嚴! -ThornBird999- 給 ThornBird999 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 21:44:03

說理說不過就潑口大罵,和董某民一個層次。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 22:26:24

中國有法律?什麽時候?不一直是黨比法大嗎? -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 05:45:46

這得喝很多酒才能把鐵鏈女和小花梅認作同一人吧?鼻子嘴巴哪哪都不像。 -紅辣椒66- 給 紅辣椒66 發送悄悄話 紅辣椒66 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 19:53:58

隻有喝的是屎和尿,才能信 -willows- 給 willows 發送悄悄話 willows 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 03:30:07

比起共產黨的DNA, 我寧願相信自己的眼睛。 -obama_北美101- 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 20:00:48

不是相信的是自己的眼睛,而相信的是網絡修圖。 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (415 bytes) () 02/24/2022 postreply 20:01:57

官方視頻裏的八娃媽和結婚證上的小花梅隻要眼睛正常的都看得出是兩個不同人。 -Panerabread- 給 Panerabread 發送悄悄話 (276 bytes) () 02/24/2022 postreply 20:31:43

其實仔細看,年輕時候的她是典型的精神病表情,尤其眼睛。鼻嘴歪斜和瘦臉正是她被虐待的體現,最被人說 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (182 bytes) () 02/24/2022 postreply 20:40:10

不光是嘴巴差別大,眼睛的距離和鼻梁一看就不是同一個人。小花梅的鼻梁是凹進去的。 -紅辣椒66- 給 紅辣椒66 發送悄悄話 紅辣椒66 的博客首頁 (179 bytes) () 02/24/2022 postreply 21:38:35

即便看的是修過的圖,也能看出她的鼻梁比李瑩的塌。 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 22:13:02

將幾十年前的照片和現在的照片憑肉眼對比,從來就不能作為可靠的證據。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 22:41:25

如果不整容,一個人的兩眼間距會隨著年齡增長而明顯變小?塌鼻梁人老了後鼻梁會挺起來? -紅辣椒66- 給 紅辣椒66 發送悄悄話 紅辣椒66 的博客首頁 (293 bytes) () 02/25/2022 postreply 04:43:55

你和 wxcfan123 一樣都是來洗地的5毛,鑒定完畢。 -ThornBird999- 給 ThornBird999 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 20:49:31

凡是與自己看法不同的就是“5毛”,這樣鑒定不要太容易。哈哈。 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 21:00:23

你把靈魂賣給了魔鬼,把良知喂了狗。不掙那”5毛“錢你會餓死嗎?街上的流浪漢都比你活得有尊嚴! -ThornBird999- 給 ThornBird999 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 21:45:35

身處民主社會,倒是把專製社會對異己分子的亂扣帽子亂打棍子發揮得淋漓盡致。, -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 22:10:09

才發現樓主已經在這裏發了好多貼,已經被此壇“鑒定”過了。 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 21:08:34

習皇滿腦子想的都是維穩,8孩母對他來說就是螻蟻,習的眼睛瞎了! -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 21:11:43

DNA, 你能見到嗎?整個過程中,除了文字通告,和網上已經有的圖片,官方發布後什麽圖片信息嗎?有小花梅第一次結婚的照片嗎?有20 -freeguard- 給 freeguard 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 22:08:00

有2000年辦假身份證時的照片嗎?有任何其它“證件”的照片嗎?民眾不是不相信科學,而是不相信操控科學手段的人。 -freeguard- 給 freeguard 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 22:08:00

既不相信DNA也不相信自己的眼睛 -靈犀- 給 靈犀 發送悄悄話 靈犀 的博客首頁 (35 bytes) () 02/24/2022 postreply 23:08:35

惡意提問. 相信政府要百分之百. -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 03:07:01

如果都能看看自己的良知 就知道信與不信 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 04:01:20

對比一下李瑩和夢碗粥。 -ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 ahniu 的博客首頁 (128 bytes) () 02/25/2022 postreply 04:30:56

哈哈哈! DNA 可信嗎? D媽可信嗎? -star2006- 給 star2006 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 05:16:00

DNA 本身是可信的,但調包的DNA 就不可信啦。 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 05:17:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”