從常識來聊一下"調查組的結論是否合理合法"。

文中的開頭語是“鎖頸女身份的認定的非法性"，意思是，這個身份認定是非法的。

鎖鏈女的身份認定的主要依據是DNA。這個DNA取證是非法的？還是說，做這種DNA鑒定必須有下麵那六個要素,否則非法？

這個案件的當事人沒有民事能力了。她殺人也沒有罪，她起訴也不能立案。所以，這個案子應該是由調查組來起訴，而不是由當事人或當事人的親屬來起訴。而調查組現在公布的所有信息，不是結論，而是將來庭審時的證據鏈。如果庭審時認為起訴方的身份本身是非法的，就應該拒絕受理。這個是不是這些法律專家的意思?

這裏，調查組本質上就是警方。以下，兩者通用。

還沒有進入審理階段，為什麽要有法庭的審理和律師參入?董某就是一個犯罪嫌疑人。電影中常見的情節是，嫌疑犯拒絕回答警方的提問，隻是拋出一句，找我的律師。說到律師，庭審時，應該給董某派個律師吧。

這種不是由當事人作為起訴方的，一般叫公訴。就是由警方請公訴人來起訴。警方取證時，需要通知媒體，認媒體跟蹤報道嗎？警方如果願意開記者招待會，在庭審前公開案情，讓記者提問，當然更好。現在是在媒體上書麵公開，也正常。退一步，在庭審前完全不公開披露，也無可指責。

=======================

轉：法律人評江蘇省的調查結果：

對鎖頸女身份的認定的非法性表現在：

1.沒有當事人的自述
2.沒有當事人的親屬參與
3.沒有法院的審理
4.沒有律師的參與
5.沒有記者的跟蹤直播
6.擴大封鎖案發地，禁止媒體和群眾核實真相。

一個明顯的刑事案件，以行政機構以民事方式草草收場。我似乎明白公安部法律顧問李玫瑾老師為什麽今天停了博客。

所有跟帖： 

• 你同意結婚證上的人和鐵鏈鎖的是同一人嗎？ -每天砍樹- ♀ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:07:57

• 他敢不同意嗎 -tiantian1976- ♀ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:11:12

• 我同意江蘇省調查組的關於八孩媽身份的認定。董某在幾個月內結兩次婚，不可能。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:14:17

• 我也想同意呢，可是照片出賣了他們 -每天砍樹- ♀ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:16:19

• 你自己願意相信沒人攔你，請別要求別人也要相信 -tiantian1976- ♀ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:17:40

• 服了你了。我說過要你相信了嗎?誰要你相信DNA的鑒定，那才是真傻。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:21:27

• 你自己都不相信，還怎麽說合理合法 -tiantian1976- ♀ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:26:48

• 不是結兩次婚而是結婚證上的照片的那位和八娃媽不是一個人。 -女球迷- ♀ (268 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:38:51

• 我怎麽知道你DNA有沒有作假？因為沒人監督你們，我們隻能看照片，連懷疑都不允許嗎 -tiantian1976- ♀ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:09:57

• 中文這麽差，也來湊熱鬧。我說了不讓懷疑了嗎？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:16:41

• 那我懷疑的有根有據，你有啥不爽的 -tiantian1976- ♀ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:19:34

• 借用你的邏輯。人家調查組的結論有根有據，你為什麽不爽？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 18:03:18

• 我就是不爽，就是要指出你們的謊言 -tiantian1976- ♀ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 19:06:53

• 信這個調查組的結論的人要麽是真傻，要麽就是壞！ -溫平宏毅- ♂ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:10:22

• 他不是傻，他是壞，是缺德 -tiantian1976- ♀ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:12:33

• 有些人下結論就是不需要證據。被打臉了還自我感覺良好。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:18:44

• 我們還有臉可打，你還有臉嗎 -tiantian1976- ♀ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 17:21:19

• 別人的臉沒打，你就不認了。服了你了。這是真的打了臉還自我良好啊。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 18:12:09

• 感覺好有啥不好，你服了就滾開點 -tiantian1976- ♀ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 19:08:16

• 不信絕對不信是一個人 -yyan565- ♀ (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 22:00:00

• （轉發）為什麽鐵鏈媽一定不可能是李瑩 -pgh456- ♀ (133 bytes) () 02/24/2022 postreply 13:14:30

• 樓主非但眼瞎了，良心也賣給魔鬼了。還杠上法律程序了，你狗主子從來把法律放在眼裏了嗎？ -maggieb- ♀ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 14:48:54

• 還假模假樣地談跟蹤報道 記者招待會。在牆國媒體早就死翹翹了 你是剛睡醒錯過了檢查組到處刪帖炸號封口封路的好戲嗎？ -maggieb- ♀ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 15:03:29

• 其實他們知道鐵鏈女是誰，每個人都知道可憐的鐵鏈女是誰。政府和警方要指鹿為馬，誰敢說不相信，抓！黨已腐爛透了。 -elmonte- ♀ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 19:35:16

• 習皇滿腦子想的都是維穩，8孩母對他來說就是螻蟻，習的眼睛瞎了！ -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 21:09:57