如鯁在喉,不吐不快

曾經我看到國內謠言盛行,即使政府辟謠也無濟於事。 我想那是因為中國政府公信力不行,所以群眾寧可信謠言,也不信政府。 西方政府就不一樣了,有公信力。西方民眾相信政府,所以西方有言論自由也不會謠言橫行的。

結果過去兩年多的經曆,讓我清醒了,其實西方民眾也不相信政府,加上互聯網社交媒體的威力,謠言照樣大行其道,也是政府辟謠也無濟於事。

我從小就不喜歡做功課,所以每天都把報紙書刊的犄角旮旯都讀遍,後來有網絡後喜歡上網東看西看看人生百態。 我記得看過的批評中國政府的言論中有一條,就是說政府把民眾都當小孩子,管頭管腳的,好像民眾都不是成年人,沒有自己的判斷力似的。 人家西方政府就尊重民眾, 把民眾當成年人,成年人自會做出明智判斷。

現在發現還真是,西方民眾也是小孩子,每個人心中都住著一個小孩。 這個世界總是傻子太多,騙子不夠用。美國有相信地球是平的,相信疫苗裏麵有追蹤器的民眾;中國有相信林生斌鎖魂井的民眾 - 大家愚昧程度不相上下。

說起林生斌鎖魂井真是驚到我了,驚訝於現在而今眼目下,民眾還一副民智未開的樣子,愚昧不已,也驚訝於互聯網推波助瀾的造謠威力。什麽鎖魂井,什麽放火,什麽假消防。。。全都是玻璃一樣的低級謠言,又薄又脆,卻有那麽多人居然信,也能掀起那麽大風浪。 而且一撥人就跟魔怔了一樣, 即使調查結果出來也不信, 腦補斷定林生斌買通了上上下下公檢法。 林生斌有那麽大的神通, 何不早做房地產早販毒發大財呢,還苦哈哈地在網上賣人設賣童裝?

去年一個四川中學生跳樓案也是, 本來在西方學生自殺也是司空見慣, 校方低調處理都是常態,就因為發生在國內就被炒得飛起,又是造謠又是集會的。 目的無非一個,就是一個中學校都能一手遮天, 害死學生,可想而知這個社會有多黑暗,政府有多邪惡,沒救了,沒救了。 也是碰到了死者母親過於悲痛, 不願承認兒子自殺的事實,結果最後全國人民都看了她兒子去自殺的視頻。給某些人逮到機會,嗨了一把。

最近這個八娃媽事件,成了熱點。我對農村的狀況也聽說過一些。 這次群眾反應這麽大,確實說明社會經濟和意識都進步了。就在幾年前,2017年一篇《瘋娘》感動全網,當時無人質疑撿來生子的瘋娘是被拐賣被強奸被虐待,都在感歎母愛偉大,精神病人啥都不知道也知道愛自己的娃。 這個意識,是包括網上看客的意識,說明也就是這兩年才進步的。

因為最終調查結果還沒有出來,所以我也不知道八娃媽事件真相具體是什麽。當然如果我想拉流量的話,我就說我知道,然後大嘴一張胡說一通就行了, 反正都是“據網傳”。從目前信息來看,八娃媽是李瑩的可能性極小。但是我就奇怪為什麽一些人那麽魔怔,非要一口咬定八娃媽就是李瑩呢?除了兩人P過的照片看起來象以外,還有什麽? 大概隻有咬定八娃媽是李瑩,這件事才看起來最邪惡,最慘絕人寰,證明社會黑暗無邊是吧?

現在李瑩的媽說網上流傳的李瑩照片是修過的, 不是她上傳的原圖,還有因為DNA匹配不上, 再加上看了視頻認為八娃媽不像李瑩,說八娃媽不是自己的女兒。就為這被網暴了。 是不是她女兒有什麽關係呢?網上暴民隻關心自己心中的“正義”能不能得到伸張。自己腦補的正義大戲, 李瑩的媽居然不配合演?! 李瑩的媽已經被稱“不配為母親”, “良心不會痛嗎”, 並且暴民繼續發揮了腦補長項,補充了李瑩的媽婚內出軌生子,阻止網友救女兒、繼承遺產給繼子建房等一係列劇情。

我看群眾這個魔怔程度,任何調查結果出來,隻要不符合他們腦補的大戲,都是不會認賬的,都是買通了上上下下遮蓋的結果 - 就跟林生斌事件一樣。 我這是大膽預言了。Mark my word. 不過不認賬就不認賬嘛, 美國不是也有那麽些個群眾,到現在也相信現任總統是靠大規模作弊上台的,地球是平的,疫苗裏是有追蹤器的,打了疫苗都會死的。。。

八娃媽事件真相, 以最後調查結果,更多信息和事實出來為準。 現在我說的也隻是基於目前看到的。 不管是美國政府還是中國政府,麵對互聯網造謠這個事情,有什麽辦法,我還真想看看他們最後都怎麽處理, 如何應對,如何共存? 網上都是生意,愛國是生意,恨國也是生意。獵奇是生意,造謠也是生意,都是流量都是錢。

也許世上傻子也沒那麽多,沉默的是大多數,隻是網絡放大了瘋子的聲音。 網上除了有扭曲事實帶政治風向的, 有為了流量啥都敢編的,還有就是理性沉默的大多數吧,希望是。

其它都能忍,就是被人當傻子不能忍,每次看到低劣的傻叉謠言宣傳,那種把你智商強行按在地上摩擦, 還反複摩擦,再三摩擦的,實在是忍不了了。 我就是想說我想說的話,不接受任何扣帽子,也不接受任何道德綁架。 不謝!

所有跟帖: 

~我想問, -瓷.寶寶- 給 瓷.寶寶 發送悄悄話 (35 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:31:50

謝謝寶寶關心,說了就好了。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:32:49

都被洗腦了,奧運場地是核電站,而且還是受了非常好教育的美國人這麽認為的,已沒有討論的必要, -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:32:49

那個冷卻塔和核電站的確實外觀一樣 被誤解也是有原因的 -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:43:57

沒有任何原因會去誤解,除了造謠傳謠,美國就是謠言漫天 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:47:00

外形一樣不是原因嗎? -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:05:09

所以外形和通緝犯長得像的無辜被抓被殺都是活該了!誰讓你長得像呢? -ROA001- 給 ROA001 發送悄悄話 ROA001 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:37:23

刺太長了 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:34:25

這種事,再怎麽罵政府,最後還是得由政府來處理解決。在網上當個事兒媽容易。習大大一人總管全國的吃喝拉撒?腦子被自己擠了吧, -南俠- 給 南俠 發送悄悄話 南俠 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:34:55

罵罵政府最痛快…:) -alwaysluck- 給 alwaysluck 發送悄悄話 alwaysluck 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:35:58

說的好! -古道陽關- 給 古道陽關 發送悄悄話 古道陽關 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:36:23

讚你理智吐得痛快! -早春二月- 給 早春二月 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:36:48

西方,最終也得管網,否則社會必被謠言搞亂。 -海雲之南- 給 海雲之南 發送悄悄話 海雲之南 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:36:57

threat to democracy。 - Obama - -wtd999- 給 wtd999 發送悄悄話 wtd999 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:42:11

李瑩媽媽那段編造的故事我也讀到了,她媽被說得和白雪公主的後母一樣了。 -資深海豚- 給 資深海豚 發送悄悄話 資深海豚 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:38:34

我看人臉區別不行,我把那個對比照給幾個沒聽說過這個事情的人看,他們說不是同一個人。 -ROA001- 給 ROA001 發送悄悄話 ROA001 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:43:02

照片可能處理過的。不像不說明什麽,像也不說明什麽。還是看DNA吧。 -資深海豚- 給 資深海豚 發送悄悄話 資深海豚 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:46:03

讚朵拉,我心目中數一數二理性的女網友了。 -wtd999- 給 wtd999 發送悄悄話 wtd999 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:41:10

邏輯還強,要是讓我寫這麽長,就跑題了 -一笑拉- 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:43:26

你追根溯源的能力也是杠杠的:)) -早春二月- 給 早春二月 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:47:42

你的廚藝和文藝也是杠杠的 :) -迷不迷- 給 迷不迷 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:50:46

-早春二月- 給 早春二月 發送悄悄話 (186 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:06:24

隻要嚴謹一點都可以找到,一般的信口開河我還是可以忍的,但有時不行:) -一笑拉- 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:51:40

哈哈, 沒關係, 跑了再拉回來, 記得在美國寫的第一篇ESSAY俺得了個F, 老師的評語是 -迷不迷- 給 迷不迷 發送悄悄話 (92 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:54:33

哈哈,我特別佩服文筆好的 -一笑拉- 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:58:01

哈哈,你要告訴老師 -早春二月- 給 早春二月 發送悄悄話 (195 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:08:39

說得很理智. -輕輕的我來- 給 輕輕的我來 發送悄悄話 輕輕的我來 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:42:17

你的前提是CNN不會造謠,報紙不會造假 隻有互聯網造假嗎? -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:42:22

都有假,但是現在互聯網假的太多,昨天那些所謂倪萍淚崩的“錄像”哪個正規媒體能放? -ROA001- 給 ROA001 發送悄悄話 ROA001 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:46:01

外鄉人不是貼了個原版淚崩麽。。。 -賈興星- 給 賈興星 發送悄悄話 (46 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:48:45

某自稱正直的人還看到了,並對內容的悲慘表示震驚 -maxil2004- 給 maxil2004 發送悄悄話 (177 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:48:51

我們都是被政府一路騙大的 現在這麽多人還不是嚷嚷要相信政府嗎? -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:07:35

讚DORA! -迷不迷- 給 迷不迷 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:42:35

寫了這麽長,到底最後的真相是什麽呢?自媒體不可信,官方的媒體就一定可信嗎? -臭臭媽媽- 給 臭臭媽媽 發送悄悄話 臭臭媽媽 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:46:59

要不我推薦一本書---非理性決策(《自然》雜誌科學精神大獎得主代表作,幫你避開導致非理性決策的五大陷阱:邏輯、言語、心理 -maxil2004- 給 maxil2004 發送悄悄話 (149 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:50:49

太羅嗦又費時間,還是簡單明了一些:真相到底是啥? -臭臭媽媽- 給 臭臭媽媽 發送悄悄話 臭臭媽媽 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:54:24

臭臭媽, 就連福爾摩斯破案都是需要時間的 :) -迷不迷- 給 迷不迷 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:03:38

其實我中學時讀福爾摩斯的小說時,就覺得作者寫的太羅嗦,有的沒有的一堆,可以裁剪掉不少 :D -臭臭媽媽- 給 臭臭媽媽 發送悄悄話 臭臭媽媽 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:07:55

那你應該看連環畫, 文字不多, 又有圖畫, 艾瑪, 咱倆好像跑題了 -迷不迷- 給 迷不迷 發送悄悄話 (177 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:16:18

我都看,紅樓夢我就是從連環畫開始看的,後來才讀的原著;挑自己感興趣的才看,不會因為他人說好就拍手,哈哈 -臭臭媽媽- 給 臭臭媽媽 發送悄悄話 臭臭媽媽 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:20:15

嗯, 有個性, 有主張! :) -迷不迷- 給 迷不迷 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:27:23

哈哈哈,謝啦! -臭臭媽媽- 給 臭臭媽媽 發送悄悄話 臭臭媽媽 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:32:37

紅樓夢的連環畫誰畫的? -maxil2004- 給 maxil2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:27:43

不同版本應該很多,我小學時我爸就買過好幾套,從來沒注意過誰畫的 -臭臭媽媽- 給 臭臭媽媽 發送悄悄話 臭臭媽媽 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:32:01

好書,臣附議,哈哈。 -SabrinaD- 給 SabrinaD 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 21:33:00

那你想信誰? -zd3y- 給 zd3y 發送悄悄話 zd3y 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:54:55

信自己,LOL -臭臭媽媽- 給 臭臭媽媽 發送悄悄話 臭臭媽媽 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:56:29

+1 -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:01:45

這不就得了, 提高自己甄別能力 -zd3y- 給 zd3y 發送悄悄話 zd3y 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:08:48

太操心容易老,管好自己就行了,我的甄別力比你隻強不差 -臭臭媽媽- 給 臭臭媽媽 發送悄悄話 臭臭媽媽 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:11:46

是的,人很容易被忽悠。 -古安- 給 古安 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:47:26

給你點讚,我也是不明白人的情緒為什麽這麽容易就會被煽動起來,還有那麽多人篤信陰謀論 -每逢佳節胖三斤- 給 每逢佳節胖三斤 發送悄悄話 每逢佳節胖三斤 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:50:23

有這麽多信點票機那事的,我就不會覺得詫異了 -maxil2004- 給 maxil2004 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:52:10

網上沒有一個人是對事實完全了解的,,,這事兒必須要相信和依靠政府,最後也肯定隻有政府才能解決問題。 -南俠- 給 南俠 發送悄悄話 南俠 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:51:04

這個帖子居然沒人罵?! -外鄉人- 給 外鄉人 發送悄悄話 外鄉人 的博客首頁 (41 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:54:19

好文, 那些網絡噴子已經把媒體搞得烏煙瘴氣 -zd3y- 給 zd3y 發送悄悄話 zd3y 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 18:56:21

點讚, Dora 犀利 -gzlady- 給 gzlady 發送悄悄話 gzlady 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:04:54

點讚, 說得和情合理, 還很平靜。 -槐花王- 給 槐花王 發送悄悄話 槐花王 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:20:08

LOL這裏你認為的都是真的,別人都是造謠。。。 -bobo家園- 給 bobo家園 發送悄悄話 (341 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:34:40

請指出我文中哪句話說“別人都是造謠”?當然有些人出於政治目的或者流量目的造謠。還用否認麽? -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (433 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:44:02

給你點讚!! -東瞧瞧西看看- 給 東瞧瞧西看看 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:40:42

通篇一目了然。。。 -bobo家園- 給 bobo家園 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 19:48:47

謝謝鼓勵 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 20:01:29

Dora,說得好! -肖莊- 給 肖莊 發送悄悄話 肖莊 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 20:14:34

說八娃媽就說八娃媽,前麵幾個例子是假的,八娃媽這次是有基本的犯罪證據,混在一起說是什麽意圖??最後一段明顯雙標,跟你觀點 -海上垂釣的貓- 給 海上垂釣的貓 發送悄悄話 (65 bytes) () 02/22/2022 postreply 22:46:42

八娃媽我哪點有說錯?我說她是李瑩的概率很小而已,以調查出來的證據為依據啊。你混在一起說啥意思?好像我還說了其他啥不靠譜的 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (186 bytes) () 02/22/2022 postreply 23:26:26

其實大家氣得主要是都到省政府了,連個人販子都抓不了,還要靠外宣來洗這種地 -窮人富人- 給 窮人富人 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 00:50:17

人販子不是已經拘捕了嗎?哪裏有外宣洗地? -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 08:39:33

讚樓主理性!誰給解釋一下,為什麽八孩媽是李瑩就更嚴重呢? -仙客來樂- 給 仙客來樂 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 02:03:43

我文裏說了,因為那樣拐賣幼女,強奸幼女,還是軍人後代啥的,都是網上謠言說的哈,我隻是轉述,所以更嚴重。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 08:40:47

對比一下李瑩和夢碗粥。 -ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 ahniu 的博客首頁 (45 bytes) () 02/23/2022 postreply 04:32:19

理性。刮目相看 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 05:41:45

我看了看,國內人都比你清醒,寫那麽多以為地就可以洗幹淨了? -wxrbql- 給 wxrbql 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2022 postreply 16:35:00

腦C.所以你也同意我說的,沒法用事實反駁,隻能扣個帽子完成任務了事? -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 12:04:43

講事實的話:來解釋一下結婚證照片和現在楊的相貌差距,還有“過去的事莫擺了”, -蕙田- 給 蕙田 發送悄悄話 蕙田 的博客首頁 (203 bytes) () 02/26/2022 postreply 20:40:44

請您先登陸,再發跟帖!