中國崛起（2）零和遊戲與中美大國政治的悲劇

有時候，看著中美兩國關係像自由落體一樣掉落，心情很複雜，有不解，有悲哀，更多是無奈。中美為何無法和平共處？中美雙方互惠互利不是對你此，對全世界，都更好嗎？為什麽中美彼此需要擔憂對方，需要如此憎恨對方？雙方的利益衝突究竟從何而來？是由於雙方信仰不同，文化不同，還是製度差異？其實，這就是大國政治的悲劇，你不需要理由憎恨對方，甚至你可以在很多方麵喜歡對方，但是你可能無法與對方共存。

中美兩國曾經短暫結盟，因為當時對抗蘇聯的需要。但是，美國並不重視中國，也不了解中國。或者說，美國甚至根本沒有想過需要了解中國，需要重視中國。因為美國人固有的傲慢和優越感。當美蘇冷戰結束，蘇聯解體，美國精英和政治家陶醉在勝利之中。在他們看來，自由主義強大的優越性使得美國可以戰勝任何敵人，這世界上很難再有一個國家可以強大到足以挑戰美國的霸主地位。當他們看待中國的時候，並不太擔心。雖然中國是一個大國，人口是美國的四倍。但是，美國忘記了一件事，就是回顧自己的曆史。如果美國的崛起可以改變世界格局，可以按照自己的意願主導世界事務，為什麽別的國家，譬如說，中國，不可以效仿美國？其實，中國正在效仿美國。中國的崛起不是奇跡，也不是社會主義的優越性，是中國在學習美國。而且，中國人很自信，認為自己可以做得更好，可以避免美國犯下的錯誤。

美國當初並沒有想要遏製中國。大多數美國的政治精英和決策者認為，中國不是一個共產主義國家，而是一個民族主義國家，所以中國發展的目的是改善自己國家人民的生活。當中國為了改善經濟，放棄蘇聯模式，轉而接受市場經濟的時候，美國認為，美國可以通過幫助中國發展市場經濟來影響中國。美國認為，中國經濟發展的成功最終會促使中國人意識到民主政治的價值，中國會在政治上變得更加開放，可以慢慢融入美國打造的民主自由體係，成為一個負責任的大國，一個美國在亞洲的夥伴。這就是所謂擁抱熊貓派的接觸戰略。其實，在2019年，還曾經有100位所謂中國問題專家學者，發表給川普總統的公開信，呼籲美國接受中國的崛起，認為中國不是自由世界和美國的威脅。如果當初美國認為中國的崛起對於美國是一個威脅，美國就會在中國開始發展之前遏製中國。中國當然還會發展，但是會很困難，也許永遠無法強大到可以威脅美國的程度。如果美國當初意識到中國發展可能帶來的威脅，就會采取不同的對華政策，會限製對中國的技術轉讓，限製中國留學美國人員的數量，禁止給中國最惠國待遇等。但是，美國不但向中國開放市場，開放技術轉讓，也幫助中國加入了世貿。從這個角度看，鄧小平韜光隱晦政策非常成功。這次，疫情帶給了美國巨大犧牲和創傷，但是也讓美國在一定程度上變得清醒。美國現在意識到，自己的民主政治具有不可避免的脆弱，也意識到中國民族主義情緒高漲，反映出來的是對於美國的深度厭惡和仇恨。

站在中國人角度，對於美國人的天真也許很迷惘。美國人為什麽這麽傻？其實，美國對於中國的誤判，根本原因是美國不是中國。美國沒有中國的曆史和中國人的經曆，很難體會到中國人的感受。第二次世界大戰，日本偷襲珍珠港，對於很多美國人來說是永遠的恥辱，美國把日本炸回石器時代也不解恨。2013年，珍珠港過去了70年，在夏威夷舉辦的紀念活動中，還有不少美國老兵據拒絕跟日本人握手。在近代曆史中，中國經曆了多少次外敵入侵，簽訂了多少喪權辱國的條約？百年恥辱帶給中國人自尊的傷害是美國人很難體會到的。中國人在曆史中遭受的苦難是誰之錯？是美國嗎？不是。主要還是自己的問題。但是，怪罪別人總是更容易被接受的借口，這是人的本性。在這一點上，美國跟中國都是如此。比如說，隨著中國的發展，伴隨著美國製造業的衰落，這是美國的責任還是中國的錯？但是指責中國比反省美國自己更容易。同時，美國的強大和富裕使得中國人恨美國變得很容易。對於很多中國人來說，美國的強大和富裕讓自己自卑也憤怒，似乎美國的富裕就是來自對於中國的剝削，而中國的貧窮是受美國壓迫的結果。這並不需要理由。人總是習慣為自己的失敗尋找任何可能借口。

中美兩國曆史文化的巨大差異，加深了彼此之間的不信任感。在這個世界上，並沒有一個更高級的權力機構來裁決大國之間的矛盾和糾紛。所以，大國政治必然導致每一個國家都試圖成為地區霸主，並在世界上具有強大的影響能力，可以按照自己的意願行事。現行的世界體係，包括聯合國機構和世界組織，並非是一個超越國家的權力機構，而隻是美國打造的世界秩序的一部分。過去幾十年，聯合國組織的功能，其實是美國國力和政治意願延申的體現。比如說，如果沒有美國的強大軍事能力，聯合國對於伊拉克入侵科威特能做什麽？俄羅斯打算入侵烏克蘭，會在意聯合國除美國之外的任何反對聲音嗎？所以，成為亞洲地區霸主，可以按照自己的意願改變世界格局，可以說是中國崛起的必然結果。中國想要的，跟美國，跟世界上任何其他一個自身強大到一定程度的國家。並沒有太多差別。

中美之間的對抗會成為零和遊戲，並非是由於任何一方喜歡武力喜歡戰爭，而是因為雙方根深蒂固的不信任感。拋開政治製度和文化差異，沒有任何一個大國會真正信任別人，會將自己的安全寄希望於對方的善意。確保自己安全的最佳策略，就是讓自己變得更加強大。但是，在人類曆史中，從來沒有一個大國能夠在成為新興世界霸權的路上可以避免直接戰爭。中國可以說希望自己可以和平崛起，但是能改變這個曆史嗎？特別是，中國周邊地區存在著諸多不穩定因素，包括台灣，南海，中東石油通道等。這是中國無法放棄的利益。在某種程度上，中美冷戰比當初美蘇冷戰更加危險。首先，中國的實力可能比蘇聯更接近美國，而且中國基本上是一個內部團結的國家，沒有蘇聯那麽多內部民族問題。其次，蘇聯是真正信仰共產主義的國家，所以民族主義是受到自我壓製的。而在中國，極端民族主義情緒的蔓延更容易導致非理性行為和決策。

當然，跟美國一樣，中國也同樣麵臨諸多自身難以克服的缺陷，要超越美國並不容易。現在，中美兩國采取的策略有很大相似性，就是加強自身軍事力量確保自己安全的同時，盡量避免直接衝突，試圖通過長期消耗削弱對方。中美對抗的最終結局很難預料，但是中美走向對抗現在看來幾乎是毫無懸念的發展趨勢。