官方第三次說明案情，每一次都推翻前一次的說法，並沒有解開外界的疑團。 生下8名子女的徐州豐縣女子，被在寒冬中僅有單薄衣衫，關在

官方第三次說明案情，每一次都推翻前一次的說法，並沒有解開外界的疑團。

生下8名子女的徐州豐縣女子，被在寒冬中僅有單薄衣衫，關在破屋並拴上鐵鏈的影片，在中國網絡社群中引發大量關注，相關的話題在微博上引發熱議，更驚動中國官方。在事件延燒數日後，徐州市政府終於介入調查，並發布初步的調查報告。

根據徐州市府的說詞，公安部門已”確認”女子的身分，她名叫”楊X俠”，8名子女經DNA鑒定後確認是楊女與丈夫董誌民所生。紀檢監察機關已針對事件中涉嫌違法與失職的人員調查。

根據”徐州發布”官方微博發文指稱，警方從董誌民與楊女的婚姻登記找到有關雲南省福貢縣亞穀村，根據村民說法和比對照片、口音，認為楊女是當地人。官方表示，楊姓女子本名小花梅，是雲南省福貢縣人，現已父母雙亡。她曾於1994年結婚，並於1996年離婚後返家。當地村民向警方表示，楊姓女子離婚返家後，已經出現了言語及行為異常的情形。

官方還稱，楊女之母委托同村的桑姓女子，帶女兒到江蘇治病，並協助安排再婚。然而兩人到了江蘇不久，楊姓女子隨即失蹤，桑姓女子不但沒有將此事告知家屬也並未報警。

據報導，除了調查楊姓女子的身分外，官方也進一步安排醫療檢查，診斷並治療楊姓女子的精神疾病；此外，南京醫科大學司法鑒定所的DNA鑒定結果顯示，楊姓女子、董誌民與8名子女有親子關係。

目前，公安部門已對董誌民是否涉嫌違法犯罪展開調查，後續將根據調查情形，依法判斷董誌民對未成年子女的監護責任。此外，紀檢監察機關正對這起事件中，涉嫌失管、失察、失職、瀆職等問題的有關人員進行調查。

這名受虐婦女遭遇在中國網絡引發熱議，許多網友質疑楊女遭到拐賣，被性侵後為董誌民生下孩子，根本是”被結婚”，許多網友指出，楊女酷似多年前四川一名走失婦女，也推測她是在多年非人遭遇後被關到發瘋，以至於無法為自己證明身分。董誌民後來還利用自己的網絡知名度為產品宣傳”帶貨”，更讓網友大呼可惡、惡心。

對於徐州市府的最新調查結果，中國網友也不埋單，看最新發布內容，質疑故意找一家父母雙亡的出來搪塞，許多內容感覺也隻是”聽說”就結案了。

女子影片1月28日曝光時，徐州豐縣政府當天否認有拐賣行為，還說女子姓楊，來自豐縣環口鎮。說她會毆打老人和孩子，有精神疾病。1月30日豐縣又出來說明，這次推翻她是當地人的說法，說她是流浪乞討時被董家收留，原籍不明；還說她被鎖鏈加身是因為丈夫”暫時約束”，”防止犯病時傷人”，”精神狀態穩定後便將鎖鏈拿下”，還說她的精神分裂症”正在醫院接受治療。”，當時官方還稱，楊女生育兩個孩子後，當地衛生部門曾”落實節育措施，但因身體原因失效”。未解釋”一胎化”政策下為何當地官員沒幹預這名女子的生育。

徐州市7日的發布已是官方第三種說法。有網友指稱，每次說法不同，每新發一次都說明前一次是假的（謊言）。網友認為這是徐州市府又一次瞎扯，漏洞百出，”編劇水平真值得點名罵一罵”。

還有網友指出，明明是中國2.6億網友熱議的話題，但卻始終無法登上微博熱搜榜，質疑官方設法洗版壓低負評的曝光度，而且還選在半夜發通報，想利用白天冬奧的熱度悄悄把事情掩蓋下去，還積極把網友的批評刪除，”該解救婦女時視而不見，捂嘴網友時倒毫不猶豫。””你就是公布120個版本也沒有用，因為你從頭到尾就沒有一句實話，通篇都是編造的謊言。””從上到下都是黑的，從上到下都是罪人。”

這個案件，連已經退休的《環球時報》前總編輯胡錫進也發文評論，他指出，官方的調查都是網絡輿情推動，肯定網絡監督的正麵力量。他也指出官方通告的疏漏，例如官方調查隻根據山村村民的回憶，無法當做有法律效力的證詞，”小花梅”的真正姓名與實際年齡，通告也沒有交代清楚。此外，通告中提及的”桑姓女子”極有可能是賣掉楊女的人口販子，楊女進入董家不排除扯上金錢，跟”拐賣”有關連，這應該要有結論。

胡錫進為官方緩頰稱，事發將近30年，全麵調查需要更多時間，不像一般人想得那麽輕鬆，但他也說，查清楚楊女丈夫董誌民是否構成犯罪，監管機關是否失職，這也是公眾的基本期待。