徐州八孩女調查進展
所有跟帖:
•
任重道遠。
-ROUTARD-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2022 postreply
10:41:49
•
這種前言不搭後語的“調查”,一天一個說法的”通報“。 不管是“當地人”還是“流浪女”亦或是“智障兒”反正父母全死,兄弟姊妹全無。
-看戲人-
♀
(0 bytes)
()
02/07/2022 postreply
12:18:10
•
老川對新冠肺炎的說法前後都是一致的嗎?別說他, 我們這的衛生官對戴口罩防傳染的作用前後說法是自相矛盾的。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2022 postreply
12:49:11
•
因為有人殺人了,所以“你”殺人就有“理”了,不能說了?什麽神馬邏輯?想洗地也要加強“邏輯思維”的學習!
-看戲人-
♀
(0 bytes)
()
02/07/2022 postreply
13:04:35
•
我老家的說法: 你能做初一我就可以做十五。大家彼此彼此, 你可以說十五殺人的無理但不能阻擋別人說初一殺人的也無理。邏輯!
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2022 postreply
14:39:57
•
A是A,B是B,一碼歸一碼。攪在一起為“人渣”免罪?還是為官員免責?為“光明正大”犯罪比爛?因為有希特勒做了初一,所以XX也正做
-看戲人-
♀
(189 bytes)
()
02/07/2022 postreply
18:19:26
•
許川總前言不搭後語, 不許徐州官員一天一個說法? 至於你說的人渣、官員失責, 那屬於"A是A, B是B", 另一碼事。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2022 postreply
19:03:28
•
那你另外開一萜不就完了?看看是不是也有“護官護犢”來洗地?
-看戲人-
♀
(0 bytes)
()
02/07/2022 postreply
21:11:54
•
這地洗的,調查“違規違法,拐賣人口”的通報一天一個說法與“八孩媽”不是一件事?老年癡呆的思維吧?
-看戲人-
♀
(0 bytes)
()
02/07/2022 postreply
21:19:36
•
川總的前言不搭後語與徐州官員的一天一個說法本質一樣, 一碼事。要透過現象看本質, 當然老年癡呆了就隻看到現象而不知本質了。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2022 postreply
08:34:45
•
可防可控,不會人傳人
-newplayer-
♂
(177 bytes)
()
02/07/2022 postreply
12:32:43
•
徐州真是一“神馬州”!
-看戲人-
♀
(879 bytes)
()
02/07/2022 postreply
12:40:08
•
鄧小平上台後,拐賣婦女兒童非常普遍。很多地方還有很多被拐賣的婦女兒童需要幫助。看來警察也盡力了,這個警方通報還是比較可靠的
-speedingticket-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2022 postreply
14:22:28
•
徐州已經3次通告了,3次自相矛盾
-daxigua01-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2022 postreply
20:18:06
•
她是誰,她不是誰,那些罪惡都在那裏,赤裸裸!官媒幾次互相矛盾的背景調查公告,是不是傻?
-楓丹凝露-
♀
(0 bytes)
()
02/07/2022 postreply
22:21:41
•
小花梅可能是有的,但她是不是8孩媽不能僅憑照片和口音來確認,畢竟是過了二十年了,而且牙齒隻剩二隻,人也老了,聲音還是原來的聲音嗎
-Magon-
♀
(0 bytes)
()
02/08/2022 postreply
12:17:02