徐州八孩女調查進展
所有跟帖:
• 任重道遠。 -ROUTARD- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 10:41:49
• 這種前言不搭後語的“調查”,一天一個說法的”通報“。 不管是“當地人”還是“流浪女”亦或是“智障兒”反正父母全死,兄弟姊妹全無。 -看戲人- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:18:10
• 老川對新冠肺炎的說法前後都是一致的嗎?別說他, 我們這的衛生官對戴口罩防傳染的作用前後說法是自相矛盾的。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:49:11
• 因為有人殺人了,所以“你”殺人就有“理”了,不能說了?什麽神馬邏輯?想洗地也要加強“邏輯思維”的學習! -看戲人- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 13:04:35
• 我老家的說法: 你能做初一我就可以做十五。大家彼此彼此, 你可以說十五殺人的無理但不能阻擋別人說初一殺人的也無理。邏輯! -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 14:39:57
• A是A,B是B,一碼歸一碼。攪在一起為“人渣”免罪?還是為官員免責?為“光明正大”犯罪比爛?因為有希特勒做了初一,所以XX也正做 -看戲人- ♀ (189 bytes) () 02/07/2022 postreply 18:19:26
• 許川總前言不搭後語, 不許徐州官員一天一個說法? 至於你說的人渣、官員失責, 那屬於"A是A, B是B", 另一碼事。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 19:03:28
• 那你另外開一萜不就完了?看看是不是也有“護官護犢”來洗地? -看戲人- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 21:11:54
• 這地洗的,調查“違規違法,拐賣人口”的通報一天一個說法與“八孩媽”不是一件事?老年癡呆的思維吧? -看戲人- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 21:19:36
• 川總的前言不搭後語與徐州官員的一天一個說法本質一樣, 一碼事。要透過現象看本質, 當然老年癡呆了就隻看到現象而不知本質了。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/08/2022 postreply 08:34:45
• 可防可控,不會人傳人 -newplayer- ♂ (177 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:32:43
• 徐州真是一“神馬州”! -看戲人- ♀ (879 bytes) () 02/07/2022 postreply 12:40:08
• 鄧小平上台後,拐賣婦女兒童非常普遍。很多地方還有很多被拐賣的婦女兒童需要幫助。看來警察也盡力了,這個警方通報還是比較可靠的 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 14:22:28
• 徐州已經3次通告了,3次自相矛盾 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 20:18:06
• 她是誰,她不是誰,那些罪惡都在那裏,赤裸裸!官媒幾次互相矛盾的背景調查公告,是不是傻? -楓丹凝露- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 22:21:41
• 小花梅可能是有的,但她是不是8孩媽不能僅憑照片和口音來確認,畢竟是過了二十年了,而且牙齒隻剩二隻,人也老了,聲音還是原來的聲音嗎 -Magon- ♀ (0 bytes) () 02/08/2022 postreply 12:17:02