中國的文科教育還在石器時代

文學城是個很古老的地方，但是我在這裏學了不少東西。因為這裏就是現實的一個鏡像。

有網友曾經說我帖子的曆史陳述是宣傳，因為太主觀，我真的不知道說什麽好了，曆史學就是主觀的表述曆史事件，這個是我在美國高中曆史課裏麵學的最基本東西。

後來，又和幾個網友討論宗教問題，網友故作高深的問上帝是不是沒有缺點的，要求嚴格證明。拜脫，這樣的問題也是美國中學的宗教、邏輯學課程裏麵的基本功。托馬斯阿奎拉這些人在千多年前就給出過類似的證明。更不要說政治學，文學，藝術了。現在竟然還有人把公司作經濟計劃等同於計劃經濟，我無語了。

前一段時間，和一個中國來的藝術家談藝術問題，結果我發現，他對藝術的理解，還是在技法的層麵，缺乏藝術家最基本的素養，就是要表現的內容。技法超強，但是沒有讓人感動的內容來表現，就好像一個隻有操作係統的超級電腦。有外在的東西，裏麵沒有自己獨特的東西。全部是模仿抄襲他人的思想。

後來和一個中國的作家談文學，也是同樣的感覺。沒有自己的特點，沒有自己的個性，就連個人的外表，都是在模仿他人。

普遍感覺，美國中學生可以在這些文科基本功的內容上，吊打中國來的博士，教授。

偏偏這些人就覺得這些對人最重要的知識技能完全是沒有用處的東西，因為這些對於賺錢沒有幫助。真的是窮得隻剩錢了。

 

所有跟帖： 

• Good point! -YanbeiYin- ♀ (0 bytes) () 01/21/2022 postreply 21:18:09

• 沒有獨立思考、思想的機會， 沒有獨立人格. 遠遠落後世界文明發展水平 -行者陌言- ♂ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 09:49:24

• 猿人們感到了侮辱 -鄭南- ♂ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 10:05:48

• 隻能說你的圈子太low -寂寞遠行客- ♂ (182 bytes) () 01/22/2022 postreply 10:35:02

• 別這麽說，自娛自樂嗎。 -iced91030- ♂ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 11:23:01

• 喜歡賣弄術語的八成是自己也沒有達到真正的理解，兩成是騙子。 -iask- ♀ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 13:45:10

• 樓主自己說的托馬斯阿奎那 -寂寞遠行客- ♂ (397 bytes) () 01/22/2022 postreply 14:39:33

• 路都不會走，人也不會思考，就掛個名詞的馬甲不是什麽光榮的事情。而是躲到名詞的後麵裝x，到爭職稱的時候一樣露陷。 -咲媱- ♀ (243 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:50:24

• 飯桶的名稱被這些人稱為高能量合成太陽能物質性載體，於是大多數人就蒙了，就是這樣！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 07:13:43

• 哲學是讓人學會如何去思考，用不同的眼光看世界和自己，而不是背誦大師發明的詞語。你的回答證明了你不懂文科 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 11:49:05

• 北大哲學係曆史係的都在忙著用術語舔偉光正，這樣的哲學家就算了吧。真不如麥當牢裏麵翻肉餅的實在。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:54:56

• 您高壽了？ -iced91030- ♂ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 11:22:13

• 不是外星人！亦或合成人！ -一劍霜寒- ♂ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 11:28:17

• 部分同意！ 國人改開前窮得都窮怕了，所以一心隻有錢。哪裏有秦以前，春秋那會兒的風雅，更不用 -aklei- ♀ (50 bytes) () 01/22/2022 postreply 13:03:27

• 文科跟哲學緊密相連，在中國大陸所謂諸子百家都是政治不正確的哲學，所以學文科是浪費時間。 -拾麥客- ♀ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 13:48:59

• 你這就是睜眼說瞎話了 -寂寞遠行客- ♂ (125 bytes) () 01/22/2022 postreply 14:55:17

• 法國南部上萬年前的岩洞畫就顯示出那裏的人有畫高精確度動物的技能，強國的高價值古畫完全看不出這些技能。落後了不隻萬年。 -大河邊的人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 17:16:49

• “曆史學就是主觀的表述曆史事件，這個是我在美國高中曆史課裏麵學的最基本東西” 。說這話的，曆史根本沒入門 -maxil2004- ♂ (38 bytes) () 01/22/2022 postreply 19:17:15

• 你厲害，我是沒入門，你是連門在哪裏都不知道 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:51:47

• 根據常識，我認為曆史應該是弄清楚當時的主要事實真相；其次作者根據自己掌握的證據，推測出某點可能。沒有主要證據的所謂曆史，你相信嗎 -兵團農工- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 05:18:08

• 你這個推測出某點可能，就是我所說的主觀。為什麽同樣的證據，兩個人可以推出不同的可能，這不是主觀是什麽？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 07:00:06