美軍海瑪斯台海對戰中國衛士？

來源: doldentate1 於 2022-01-14 19:30:48 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (9130 bytes)

很多人都知道美軍有先進戰機和超級航母，而中國陸軍有遠程火箭炮。其實，作為作為頭號軍事和科技大國，美軍武庫中可以說要啥有啥，包括遠火。美國陸軍裝備的M142海瑪斯高機動火箭炮（M142 High Mobility Artillery Rocket System，HIMARS）就是一款極其恐怖的遠程打擊火炮。M1142多管火箭炮采用輪式底盤，可以用美軍大型運輸機直接吊裝部署，所以海瑪斯的高機動性是俄國和中國火箭炮不可比擬的。M142係統有兩個發射箱總共攜帶12枚火箭或兩枚MGM-140 陸軍戰術導彈。火箭彈可以采用GPS製導或者無導引的彈頭，射程42公裏；使用戰術導彈時其射程可達到300公裏。目前，美國已經批準海瑪斯火箭炮出口給台灣陸軍的協議，所以未來台灣海峽兩岸可能發生海瑪斯對戰國產衛士火箭炮的危險。

海瑪斯是美軍上世紀九十年代末研發的多管火箭炮係統，其主要目的是取代原來以履帶作底盤機動性不佳的M270多管火箭係統，改裝後的海瑪斯發射車輛底盤改用BAE公司與美國太空總署國防集團聯合研發的中型戰術車輛係統。采用這種自重5噸的6×6卡車底盤後，海瑪斯火箭係統全重減輕到了10噸，能夠用C-130大型運輸機直接空投到作戰區域。海瑪斯發射係統采用MFOM-227毫米口徑火箭彈或陸軍戰術導彈。海瑪斯6管裝227毫米火箭發射管有效射程在四十公裏以上，一次齊發可以覆蓋1平方公裏的目標。海瑪斯也可以發射短程戰術彈道導彈，對敵方縱深目標實施打擊，摧毀敵人縱深集群目標或遠程炮兵等。海瑪斯係統於2002年完成研發，最初裝備了擔任美軍略值班任務的第十八軍，曾在伊拉克和阿富汗進行實戰測試。在亞太地區，新加坡和衝繩有海瑪斯火箭炮部署。海瑪斯也曾在菲律賓和泰國參加演習，亞洲國家中對這款新式遠程打擊火炮感興趣的國家很多。美國國防安全合作署（DSCA）在2020年10月下旬，批準了對台灣出售海馬斯多管火箭係統的協議，預計在2024年，與台灣陸軍采購的M09帕拉丁自走炮和M1A2T先進坦克一同開始交付，並在2027年完成該項采購計劃。根據報道，美國批準的這筆對台軍售總共包括11套M142海瑪斯火箭炮係統，40門155毫米M09A6自行火炮和100倆M1A2坦克。

近期，在檢討美軍針對中國在亞太地區的作戰理念時，美軍分析人員提出了所謂不對成打擊理論，就是把發展低廉技術價值不高的傳統武器以破壞或者增加中國在台海南海作戰成本作為主要對抗手段。這個戰術可以說抄襲了之前中國對抗美軍的作戰思想，就是以導彈水雷遠程火炮的破壞能力對抗美軍先進戰機和軍艦。所以，美軍現在加強了戰術導彈遠程火炮這一類武器在中國周邊地區的部署。在台灣的防禦作戰中，一直有兩種不同作戰理念的爭論。早期，台灣防禦以發展先進戰機爭奪製空權為主。但是，由於中國空軍的快速發展，以台灣的經濟實力，不可能在先進戰機的發展和數量上跟大陸抗衡。所以，現在台灣的防禦作戰更注重於發展對空對地和反艦導彈以及遠程火炮。這個戰術可能無法在讓台灣在跟大陸軍事對抗中取勝，但是可以讓戰爭的代價增加，讓大陸難以做出武力進攻台灣的決定。之前，美國在出售武器給台灣時，拒絕提供給台灣具有攻擊大陸目標能力的重型武器，避免激怒中國。現在，中美關係惡化，美國對台軍售無論是數量還是其武器的進攻性都在發生變化。海瑪斯火箭炮在台海發生衝突時有攻擊大陸沿海目標的能力，其用意不言而喻。

中國傳統上屬於大陸軍主義，對於遠程火炮的依賴遠遠高於美軍。中國陸軍火箭炮最多的就是衛士係列。衛士型火箭炮是由四川航天工業總公司和中國精密機械進出口總公司聯合研發的係列遠程多管火箭炮係統，除裝備中國陸軍炮兵之外，也曾出口多個國家，其特點是大口徑遠距離和衛星定位導引。其中衛士2D火箭炮口徑達到425mm，有效射程為420公裏，具有陸軍短程戰術導彈的打擊能力。衛士-2D可以配備高爆彈，燃燒彈，鑽地彈和子母彈等，殺傷力非常大，特別是對於沒有裝甲防護的目標。衛士係列中新研發的衛士64火箭炮(WS-64)則屬於首款反艦用火箭炮。衛士64型是一種近海，麵殺傷反艦武器。該係統使用慣性製導和被動雷達綜合製導，雖然命中率低於反艦導彈，但是相對便宜。依靠衛士64火箭炮，中國在需要時可以提供近岸200公裏的拒止封鎖，可以有效威脅進入台灣海峽的任何目標。據報道，該火箭係統采用GNSS組件，可以兼容GPS與GLONASS信號，據稱聯合製導時衛士64火箭誤差小於30米，采用雷達末端製導時誤差小於10米，由電腦計算前製量在理論上可以攻擊移動中的大型艦船。

那麽，美軍的海瑪斯和中國的衛士火箭炮哪種更好？其實，這兩種武器放映了兩個國家不同的作戰理念和戰略需要。中國之前考慮的主要是近海防衛，所以依靠衛士的射程，在空中和海上力量不足時，可以提供一種陸基近海打擊能力。但是其機動性差，打擊精度低的弱點也顯而易見。隨著中國先進戰機和海上力量的發展，中國軍事力量的投射能力會發生根本性改變，對於遠程火箭炮這類老式武器的依賴會降低。美軍的優勢則在於綜合作戰能力，特別是空中打擊力量，所以遠程火箭炮對美軍隻是一種補充。由於美軍全球戰略的需要，海瑪斯的高機動能力就非常重要。綜合來看，無論是中國還是美國，無論是台灣還是大陸，隨著技術的發展和進步，其武器的殺傷能力都在大幅延申，未來發生衝突時戰爭的代價會越來越大，無論對於勝利的一方還是對於失敗的一方都是如此。現在，台灣和大陸都被迫把大量有限資源投入到武器裝備上，這本身就不是什麽好事。如果未來局勢發展到兩岸需要在戰爭中相互使用這些武器，就更是一個悲劇。希望我們永遠不需要看到那一天的來臨。

更多我的博客文章>>>