中共團結統一根於馬列毛宗旨思想之統,而非鄧右“不爭論” 強權政治捆綁

來源: 東田楓葉 2022-01-12 11:02:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (17986 bytes)
本文內容已被 [ 東田楓葉 ] 在 2022-01-21 16:15:38 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

       近日有感於新浪網上偶讀了一篇“黨的團結統一是黨的生命”一文,便心血來潮拜如下內涵的跟帖。然,卻受到其網管那自毀其社會主義核心價值而所謂“不爭論”下,以其自毀網規而知法犯法地巧立名目之所謂“敏感詞” 為借口,將俺的跟帖給屏障了。

       該篇文章中,仍似欲中庸之道來所謂“新民主主義革命和社會主義革命與建設時期,我們黨所以能夠團結統一,是因為有毛澤東思想的指導。改革開放時期,我們黨所以能夠團結統一,是因為有鄧小平理論、‘三個代表’重要思想、科學發展觀的指導”的表述本身,其實,就是一個典型的偷換概念之下,政治宗旨忽左忽右、似是而非、莫衷一是而邏輯破綻百出之且純屬一廂情願而自欺欺人的說道。

      而該文中之所謂“‘福善之門莫美於和睦,患咎之首莫大於內離。’福分和親善的來路沒有比團結和睦更好,最大的災禍和凶險沒有比內部分離更甚。這是中華民族智慧的結晶,也是我們黨始終銘記於心的治黨理念”的說道,就更是典型的政治中庸之道之故意人為式重蹈“東郭先生”式不分敵我、模糊左右、混淆是非的覆轍!看似一團和氣、得過且過,而“浮誇風”式虛有其表地呈現著其所謂“福分和親善的來路沒有比團結和睦更好”表象。實乃完全罔顧了毛澤東思想之“誰是我們的敵人,誰是我們的朋友。這是革命的首要問題”的政治邏輯規矩。政治自欺欺人、誤人誤己還誤國!而疑似等待接受自行亡黨亡國之征兆。試問:鄧右胡亂邦們, 饒恕過毛澤東、饒恕過華國鋒、饒恕過江青等人了嗎?他們饒恕過對毛澤東思想之幾近四十年的封刪、屏障、封賬了嗎?  答案,卻是否定的!這就是其欺騙性之根本所在了。

      為何這麽說呀?試分析客觀分析其道理邏輯如下:

      1)毛澤東思想乃馬列主義之因應中國具體國情相結合而成功實踐的產物。而且,毛澤東思想,是在被鄧右胡亂邦的“特色理論”否定了四十年之後的今天、而鄧右們自己“特色理論”一再經不起實踐檢驗而被驗證為歪理邪說的邪門歪道之後的今天,就更是整個社會民間中絕對民意之廣泛公認、擁戴、並自覺自發地恢複、熱捧和延續著。且連當今歐美等先進國家的建設中,也無不處處體現之。因此,真正意義的所謂“改革開放時期”完全就始自於毛澤東時代那百廢待舉的廢墟建國之日起、而舉世公認的政治製度廢舊立新、建設從無到有偉大而艱巨的變革時代。以及後來文革中明確戰略性製定了“四個現代化”為改革開放之根本目的宏偉規劃。

      2)而那以鄧右歪理邪說為首那什麽“特色理論”,早就由於鄧右明確否毛澤東思想中涉及文化大革命那英明卓越的政治理論,而根本經不起實踐檢驗。並被實踐驗證為,與馬列毛思想定義下的中共政治宗旨,完全格格不入、且背道而馳、或南轅北轍。因此,鄧右那純屬“顏色改開”的所謂“特色理論”,又如何能與馬列毛的思想理論,相提並論呀?那不純屬偽命題類“戈培爾式”重複謊言騙人的愚民政治嘛!

      3)因此,自鄧右“顏色改開”以來,除了毛澤東時代那真正意義改革開放所奠基和遺產的那些“前人栽樹,後人乘涼”的國家尖端科技工業體係的“紅利”仍在假以時日之壯大和成熟的持續發展之後更為“水到渠成,瓜熟蒂落”地庇佑著中華民族、而為國為民地產出巨大經濟和政治效益以外,那鄧右“特色理論”之因果效應,卻盡是舉世公認為:集政治道德操守環境自毀敗壞、集朝野貪汙腐敗泛濫成災、集黃賭毒黑專權當道史無前例、集損公肥私國企賤賣而官商巨富而民窮落魄普遍、集重蹈當年“浮誇風”式悖論科學發展規律而大麵積性毀壞環境式濫建開挖的貪腐性質的爛尾樓和豆腐渣工程“瞎折騰”比比皆是等,於一體的年代。且持續不斷地充斥著、層出不窮而史無前例世界之最的超高自殺率,史無前例世界之最的社會性醫鬧學鬧、血腥暴恐武鬥打砸搶犯罪率,史無前例世界之最的離婚率,史無前例世界之最的棄嬰率和孤兒院率,史無前例世界之最的喪盡天良的拐賣婦嬰犯罪等。以及逼民為盜、逼良為娼之下,賣淫族、碰瓷族、啃老族等,邪門歪道謀生的黑暗亂象叢生。

      因此,整個就是複辟倒退回潮到了腐朽沒落的舊社會蔣介石年代,且有過之而無不及!而當今自習主席上台以來之一係列相應針對性的全國性大規模政治運動式反腐打貪、扶貧濟困等各行各領域之糾錯式重新撥亂反正等措施,就足以鑒證了上述事實之客觀非虛、實事求是了!同時,也以實踐檢驗真理的標準,足以驗證了:毛澤東生前在麵對黨內資產階級代理人之“文革”式咄咄逼人篡黨奪權的圍剿進攻,而針對性旨在文化思想意識領域裏發動的那場“反圍剿”式文化大革命反擊,是多麽英明、正確而及時了!

      4)綜上所述,難道鄧右胡亂邦這麽個如此這般明顯實質性政治顏色革命的複辟倒退、變修變質,而民怨載道遍野的年代,還能算得上是所文過飾非地粉飾著自詡的所謂“改革開放”嗎?甚至連“改革開放”、“解放思想”的提法,全都貪功盜版華國鋒之作。那不典型地在悖論實事求是,而疑似在篡改曆史、杜撰謊言嗎?

      故,鄧右胡亂邦的年代,非但不是其“黃婆賣瓜,自賣自誇”所美其名的所謂“改革開放”。而是地地道道的政治顏色革命下,重蹈當年“浮誇風”式腐敗倒退大破壞。

      因此,實踐檢驗真理四十多年的事實證明:那倍受民間詬病、人民不畏強權而自發地反抗性聲討之聲不絕於耳的那以鄧右胡亂邦為首的“特色理論”,非但政治宗旨理念和思想意識上,根本不可能與馬列主義、毛澤東思想有任何必然關聯,而將其硬性捆綁,就是強權政治、強詞奪理的“地溝油”式政治製假販假、坑蒙拐騙!就是對馬列主義、毛澤東思想之根本性褻瀆!而其導致中共原本法理性執政地位被顛覆而“顏色改開”性質的歪理邪說付諸於倒行逆施的整個所謂“特色社會主義”的四十年,就是以鄧右為首的“特色理論”下之偽共褻瀆馬列主義、毛澤東思想的整個過程。是黨國政治理論水平大倒退、社會實踐倒行逆施、胡作非為,而人倫道德操守環境自毀而邪門歪道叢生的年代。簡而言之,就是毛澤東所預言其身後政局之必然演變為“衛星上天,紅旗落地”的準確印證。這就是為何毛澤東之所以令人後人不得不敬佩、愛戴、緬懷、崇拜之根本所在了!

       那麽,不妨請試問:在馬列毛思想體係、與鄧右“特色理論”歪理邪說完全格格不入,且毛鄧兩派之間還在政治路線上不時針鋒相對的一個屋簷之下的政黨,還如何奢談所謂“團結統一”呀?

       因為,真正意義的所謂“團結統一”,那就應該是在曾引領中共,那成功地打造出今日江山的馬列毛思想旗幟下的“團結統一”!而非毛、鄧兩個思想體係完全對立的兩個司令部裏,風馬牛不相及地各說各的政治理念和路線下之空談所謂“團結統一”!

       若繼續罔顧“實踐是檢驗真理的唯一標準”、罔顧民意所向,來實事求是地重新開放“文革”之討論,而求得思想意識上統一對“文革”正確性之共識的話,就純屬空談所謂“團結統一”!那是自欺欺人、一廂情願而完全悖論實事求是之談!

       更何況,馬列毛思想的社會主義定義,其名正言順就是“社會主義”!而非那名不正、言不順而代表著鄧右胡亂邦集團之另起爐灶改版所搞“顏色改開”的修正主義、投降主義貨色的所謂“特色社會主義”!
       實踐檢驗真理已經驗證:凡屬欲再以一紙“中央決議”來恐嚇式強權政治地悖論社會主義核心簡直之民主與法製,而硬性強詞奪理否文革、否毛思想政治核心的意圖,就必然不可能贏得真正民意之歸同,而形同偽共!而民意恰恰正是共產黨政治宗旨的具體所向:“無產者隻有解放全人類,才能最後解放自己”!也就是毛澤東對中共所定義的宗旨“全心全意為人民服務”!而非打著中共合法執政的外衣,卻巧立名目所謂“特色改開”,而人為非法非規、強權政治地人為劃分階級。本末倒置地以賤賣國企、流失國財之代價,來打造幾個所謂“世界富豪”資本家,並縱其以私人資本壟斷整個黨國的統治體係、並綁架人民的政治根本利益。否則,就根本不可能達至標題之所謂“黨的團結統一是黨的生命”!那純屬鄧右投降主義之說一套做一套:披著中共的外衣而幹著內部顏色革命的勾當。掛羊頭賣狗肉!

       請試問:在馬列毛思想體係、與鄧右“特色理論”歪理邪說完全格格不入一個屋簷之下的政黨,還如何奢談所謂“團結統一”呀?真正意義的所謂“團結統一”,那應該是在成功地打造出中共的馬列毛思想旗幟下的“團結統一”。而非毛、鄧兩個思想體係完全對立的兩個司令部裏空談所謂“團結統一”!若繼續罔顧“實踐是檢驗真理的唯一標準”來實事求是地重新開放討論“文革”,而不在思想意識上統一對“文革”正確性之共識的話,就純屬空談所謂“團結統一”!那是自欺欺人、一廂情願之談!
       而馬列毛思想的社會主義定義,其名正言順就是“社會主義”!而非那名不正、言不順而代表著鄧右胡亂邦集團之另起爐灶搞“顏色改開”的修正主義貨色改版的所謂“特色社會主義”!
       更非打著中共合法執政的外衣、在毛澤東生前打造和奠基的“兩彈一星”等尖端科技工業係統的庇佑下,欲貪毛之功為己功,而巧立名目所謂“特色改開”。然後,卻非法非規、強權政治地人為劃分階級。本末倒置地以賤賣國企、流失國財之代價,來打造幾個所謂“世界富豪”資本家來欲爭奪“世界冠軍”。並縱其以私人資本壟斷整個黨國的統治體係、並綁架人民群眾的政治根本利益。否則,就根本不可能達至標題之所謂“黨的團結統一是黨的生命”!那純屬鄧右投降主義之說一套做一套:披著中共的外衣而幹著內部顏色革命的勾當。掛羊頭賣狗肉!

       隻要仍維持那完全悖論馬列毛思想體係所定義的“社會主義”,而“顏色改開”地修正為所謂“特色社會主義”提法的話,就是實質性否毛倒共顛社(注:所謂“特色社會主義”的提法,無論鄧右們如何巧舌如簧、掩人耳目地狡辯。都根本就不是真正意義的社會主義”!那是個假貨贗品騙人的貨色)。因此,就疑似“偽共”!就根本性動搖其法理執政地位的根基,而必然被人民可合法合規地呼籲普選、要求廢除鄧右偽共集團之掛羊頭賣狗肉的統治。

       因此,這就根本不可能在政治指導思想上達至標題之所謂“黨的團結統一是黨的生命”的提法。而是會在黨內政治思想意識的根本問題上,繼續潛在著毛左派和鄧右派之間政治路線之爭的激烈分裂和對抗下去。甚至心照不宣、而實為公開化地分化瓦解為兩個潛在的黨中之黨。那麽,所謂“黨的團結統一是黨的生命”,就是一句空洞無物而形同虛設的騙人鬼話!這就隻能順應民意之呼籲,搞普選了.....因為,真正的、貨真價實的馬列毛理論武裝政治思想的中共,早就已經潛移默化地被推翻了......

       這就是客觀哲理邏輯所就事論事之所謂“實事求是”!無論你承認與否,它所被公認的客觀事實,不以任何人的意誌為轉移......

所有跟帖: 

中華文明五千年,難到找不出比馬列更好的理論?王莽理論如何?三民主義如何? -木頭大哥- 給 木頭大哥 發送悄悄話 (134 bytes) () 01/12/2022 postreply 11:20:07

嗬嗬,馬列主義崇尚啥“暴力革命”了呀?那麽,也請問:三民主義,就不“崇尚暴力”啦?那麽,哪來的辛亥革命之武昌起義、北伐等呀?不都 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2022 postreply 13:29:11

孫蔣汪都是暗殺起家的你不知道吧? -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2022 postreply 16:40:28

三民主義來自美國林肯. government of the people, by the people, for the peo -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 04:26:14

怎麽沒有人研究:兩千年前,中國就有馬克思主義的原型思想了。 -人生如夢999- 給 人生如夢999 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2022 postreply 11:40:47

馬克思主義的道理千條萬緒,..就是一句話, 造反有理. 毛澤東説的. -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (47 bytes) () 01/13/2022 postreply 04:31:41

貓論王莽論三民主義這些國產理論比外來理論強多了吧? -木頭大哥- 給 木頭大哥 發送悄悄話 (35 bytes) () 01/12/2022 postreply 11:48:18

毛澤東思想也是國產貨。嗬嗬嗬,比那失敗給中共的三民主義強多了 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2022 postreply 18:13:21

中共從來沒有所謂的路線鬥爭:隻有黨內利益鬥爭。我擁護最高領導人,我幾時可以撈利益。你提前,領導打到你 -ich- 給 ich 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2022 postreply 22:41:14

你在典型的偷換概念所似是而非誤導!難道攻城、抑或農村包圍,走社、抑或走資,不正是路線鬥爭嗎?而政治路線之本身,就是黨的最高利益 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 07:54:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”