最近，中國陝西西安因新冠疫情爆發，實施了全麵封鎖和大規模核酸檢測，這明確表明了中國堅持防疫清零政策的決心。根據政府公布的數據，西安市在12月9日至12月29日期間記錄了1117例感染病例。作為回應，西安市於12月22日開始封城，關閉了學校和大多數企業，1300萬人被禁足在家，非必要不允許離開西安。同時，該市設立了近1.2萬個采樣站，部署了超過16萬名工作人員，進行全員核酸檢測和大規模深度消毒。西安的嚴格封鎖措施嚴重影響了居民正常生活，部分地區出現了物資供應短缺，蔬菜食品和基本生活用品的運輸和分發工作無法滿足需求，網上不斷有人發出求救和抱怨。在社交媒體平台微博上，“西安買菜難”的標簽已被瀏覽3億次。昨天，西安市政府官員承認，限製措施的升級導致後勤和人員配備出現問題。在廣西，違反防疫限製的居民被公開掛牌遊街示眾。
目前，中國是世界上最後一個堅持消滅病毒的主要國家。中國堅持自己的做法行之有效，並且引以為傲，病毒清零這個科學問題已經被上升到了政治高度，中國的防疫政策不允許公開討論和被懷疑。但是，大多數主要國家放棄消滅病毒而采取與之共存的戰略，並非沒有道理。中國的病毒清零政策可能對防止病毒擴散更為有效，但是其經濟和社會成本太高。今年下半年，中國經濟增長明顯放緩，各項經濟指標都不理想，其中一個重要原因就是清零政策對於生產和消費的影響。昨天，南華早報引用中國政府未在國內公開的數據顯示，今年前十一個月，中國約有437萬小企業倒閉，是同期開業的小企業的三倍多。小微企業注銷量超過了注冊數量，這是一個值得嚴重關切地經濟運行指標。
中國約有4000萬家小微企業。這些不起眼的小微企業，而不是你關注的央企中石油中糧或者互聯網巨頭阿裏巴巴騰訊等，才是中國經濟的支柱。根據國家統計局數據，小微企業貢獻了中國稅收的一半；小微企業的產值占全國經濟總產值GDP的60%，小微企業提供了中國80%的就業崗位。所以，小微企業的健康對於中國經濟發展，對於就業保障，對於社會穩定都非常重要，而小微企業的掙紮則反映了中國整體經濟總體趨勢的惡化。分析指出，中國今年第四季度經濟增長幅度可能降至4%以下。 前不久召開的中央經濟工作會議也指出，中國經濟現在麵臨著需求萎縮，供應衝擊，和預期減弱三重威脅。
去年，2020年，受疫情影響，中國有445萬家企業倒閉，平均每個月有37萬企業被注銷。這個數字比疫情前2019年高出了兩倍，更是之前2018年的10倍。綜合數據顯示，2018年是中國經濟快速發展的頂峰。今年前十一個月，中國平均每個月有37萬7千家小型和微型企業倒閉，超過了去年的月平均37萬家，而去年是中國疫情最嚴重的時期。與此同時，今年前十一個月，中國新注冊的小微企業隻有132萬家。通常，中國政府隻公布新增加的企業數量，而不公布同期企業倒閉的數量，在某種程度上掩蓋了中國經濟的真實狀況。
今年下半年開始，中國政府意識到了問題的嚴重性，為小微企業提供了降稅等旨在刺激小微企業發展的措施，但是小微企業是受疫情影響帶來的經濟下滑衝擊最嚴重的群體。經濟學家張張誌偉表示，有關數據所指大方向合理，並不令人意外。這個結果說明小微企業的生存壓力非常大，中國的零容忍戰略抑製了消費，零星爆發就導致封鎖。此同時，中國小微企業也不斷麵臨新的挑戰，包括原材料價格上漲，運費增加，對科技房地產和教育行業的監管打擊，以及影響到全國一半以上省份的電力供應緊張等問題。張誌偉同時指出，失業率和破產率具有延遲效應，這也就解釋了為什麽今年的問題比去年嚴重。他說，通常這些小企業一開始會盡量維持運營，但到了第二年，當營商環境持續惡化，他們可能看不到盡頭，尤其是在零容忍政策下，最終不得不選擇關閉。張誌偉表示，如何在中長期看待零容忍政策對宏觀經濟的影響，是一個非常重要的宏觀問題。但是在中國沒有得到足夠的討論。直言不諱的前財政部長樓繼偉說，官方經濟指標未能充分反映中國經濟麵臨的真正問題，例如，公開數據值顯示了中國新增加了多少公司，但是沒有透露多少公司消失。另外，樓繼偉也指出，在中國注銷一家公司遠比注冊一家新公司困難，這可能會扭曲真正的數據。
東吳證券首席經濟學家任澤平表示，除了疫情封鎖的短期衝擊，中國小企業脆弱的背後還有深層次的原因，包括他們在產業鏈中的弱勢地位。中國小企業與上下遊供應鏈，政府部門，和金融機構的議價能力都很弱，因此他們的現金流是最脆弱的。近幾個月來，李克強總理多次表示，中國政府需要更好的支持中國的中小企業，包括進一步降低收費和稅收。今天，中國發改委表示，發改委將通過建立健全信用共享機製，促進金融資源向小微企業流動。但是，總體經濟環境惡化，特別是內需不足消費低迷很難改變，而持續清零政策對經濟活動和消費信心的打擊將是不可避免的負麵消息·。
西安的感染人數雖然在中國很高，但與世界其他地方的病例數相比微不足道。例如，紐約市僅在周三就記錄了近4萬例新病例。紐約已經將無症狀感染者的隔離期從10天縮短為5天，以減輕疫情對經濟活動的影響，而中國實際上是最後一個仍在努力消滅病毒而不是與之共存的國家。中國不僅拒絕了任何放鬆控製的建議，各地隔離時間層層加碼，甚至創造了最長隔離56天這種極端措施。越來越多的國家不再采取嚴厲的限製措施，認為其經濟和人力成本太大。由於北京即將於明年2月舉辦冬奧會，此後又要舉行中共中央二十大，所以中國政府不太可能在近期改變現行的病毒清零政策。對於中國領導人來說，政治和社會會穩定比經濟更重要，但是離開了經濟發展，依靠政治手段很難保障社會穩定，這是中國建國後七十多年的教訓。也許，中國可能在明年下半年將不得不最後放棄病毒清零的防疫政策，以挽救日益下滑的經濟。
更多我的博客文章>>>
