我不認識佟麗婭，隻知道她是中國演員，有些名氣的演員，因為他的名字經常出現在中文媒體。我沒有看過佟麗婭的作品，更不關心她的八卦，她跟誰結婚恩誰離婚都與我無關。但是，佟麗婭離婚，佟麗婭結婚，這算是國家機密還是敏感話題，為什麽有關消息會被封殺，更有人因此被新浪網微博禁言封號？娛樂圈在中國是個備受關注的群體，明星的八卦新聞是中國人最熱衷於討論的話題，佟麗婭為什麽如此特殊？幾天前藝人王力宏離婚消息就在網上成了熱搜，有誰因為談論王力宏被禁言被封號？
之前，彭帥指控前國家副總理張高麗性侵，有關帖子立即被刪除，跟彭帥張高麗有關的詞在中文搜索引擎都成了禁詞。由於北京冬奧會舉行在即，國外媒體關注彭帥事件持續發酵，甚至成為各國抵製北京冬奧會的借口。為了挽回影響，中國官方媒體多次替彭帥發言，試圖營造一個彭帥生活正常完全有人身自由的印象，不了此舉不僅沒有消除外界懷疑，反而引發外界更多懷疑。媒體問，如果彭帥不受限製，為何她需要其他人為她代言？為什麽彭帥不能自由說話？為什麽沒有人關注彭帥的指控是否真實？外界一致認為，彭帥事件充分顯示了中國對外宣傳工作的失敗。媒體可以有自己的立場，可以引導輿論，但是必須通過細致有效的工作，而不能因為控製了話語權，就認為自己如何操作都不會引起觀眾反感。如果一個公眾媒體，從來沒有報道過彭帥的指控，不關心彭帥的指控是否真實，突然就為彭帥報平安，你讓別人如何相信你？
如果說中國的對外宣傳很失敗，不能營造中國希望的大國形象，中國的對內宣傳就已經不是粗製亂造一詞可以形容的了。記得當年田明建建國門槍擊事件，我在北京。槍手在繁忙的北京城長安街槍殺幾十人，所有的媒體集體沉默，似乎這種事不值得報道。前不久鄭州水災，地鐵被淹，隧道灌水，全市一片汪洋，當地電視台完全沒有有關消息，引起民眾憤怒。這麽嚴重的社會事件，新聞焦點，你都無動於衷，你讓人民如何相信你作為媒體的職業道德和做人的底線？習近平曾經談到過塔斯托陷阱，就是如果政府和媒體失去了公信力，那麽無論你說什麽，不管真假，都沒有人再相信。中國最具權威性的新華社人民日報在群眾中有公信力嗎？可以肯定，如果不是國家動用財政補貼，這些新聞機構早就倒閉了，因為他們早就沒有任何信用，沒有人願意訂閱。
佟麗婭再婚，難道不應該是好事？當初有關佟麗婭離婚消息的討論被限製，原因是負能量，那結婚不應該是正能量？霍尊跟女朋友分手都可以成為被關注的社會事件，霍尊本人因此被全網封殺；李雲迪嫖娼被搞臭被封殺，這些都是正能量？這些藝人因為引起社會關注被終結了事業被全網封殺，同為藝人的佟麗婭引起社會關注以後，本人成了受害者，被封殺的是在網上議論佟麗婭的吃瓜群眾，這佟麗婭何方神聖？
也許，佟麗婭的特殊待遇不是因為她長得漂亮，而是她的緋聞男友。網傳佟麗婭再婚對象是相差十六歲的中共中宣部副部長、中央電視台台長慎海雄，這就不一樣了。首先，佟麗婭今年五月剛剛跟導演陳思誠離婚，離婚的緣由據說是男方出軌，而佟麗婭被描繪成受害者，更有大量文章為佟麗婭站台，說她如何活的瀟灑。離婚後短短幾個月再婚，雖然也不違法，但是其中的問題你可以自己去想。另外，佟麗婭2020年跨界主持春晚曾經引起議論，這是否也隻是巧合？
佟麗婭與慎海雄再婚的傳言在網絡上迅速蔓延，佟麗婭在22日晚間就此向北京市海澱公安分局報案，北京警方也在微博上強調“網絡不是法外之地，造謠滋事等違法行為將依法查處”，許多微博藍V，也就是認證的官方機構，也轉發貼文呼籲勿傳播網路謠言，不過這個舉動卻使中國網民更為光火。不少人質疑，佟麗婭既是公眾人物，再婚一事為何無法接受大眾討論，需要官方出手全網刪帖？造謠可以追究責任，但是， “佟麗婭再婚”、“佟麗婭嫁人”、“台長”這些詞也成為微博禁詞就令人懷疑官方的做法屬於此地無銀三百兩了。在號稱太平盛世，政府獲得90%以上民眾支持的國家，為何如此害怕人民說話？在信息高度發達的文明社會，政府需要如此簡單粗暴禁止人民說話？從娛樂圈到新冠疫情，北京冬奧，新疆西藏台灣，數以萬計的關鍵詞每天在中國互聯網上遭到屏蔽，會不會有一天所有的中文詞匯都成為中國互聯網的禁詞？慎海雄身為中宣部副部長，在網絡關鍵字審查中屬於高敏感度的級別。在中國所有部委的名字中，隻有中宣部是違禁詞，這更給人一種監守自盜的感覺
小時候課文中有大禹治水的故事。故事說的是，大禹的爸爸治水，到處修把水壩攔截，結果不但不能奏效反而引發更大災難。大禹接受教訓，治水之道在於順勢梳理。《國語·周語上》曾有這樣一段話：“防民之口，甚於防川，川壅而潰，傷人必多，民亦如之“。如此簡單的道理，為什麽要反其道而行之？不是把精力放在如何解決問題上，而是想辦法不讓人揭露問題，最後隻能導致矛盾的積累和激化，這個教訓為什麽就記不住？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
