昨天，豐城發布官方發了一條消息，說他們市有一位教師以 " 無線觀察 " 的用戶名，在網上發布不良言論被行政拘留十五天。
今天早上，我們江蘇網警在微博上公布了他發布的不當言論具體是啥：
分別是在澎湃新聞下的跟評：
對環球網的轉發：
以及一句吐槽：
看完我的第一反應是：這就十五天了？？？
你可以說這人說話討厭，對他進行批評教育，讓他收回自己的話然後對所有人道歉。
這是應該的。
或者，你可以說這是仇恨言論，然後依據相關條例把他的貼給刪了或者把號給禁了，這也沒問題。
你還可以講他思想幼稚，是個傻逼，然後批評他，或者依據《新時代中小學教師職業行為十項準則》第三條，說他不是個稱職的老師，把他的職稱給撤了甚至讓他丟了工作。
這也有理可循。
但因為這樣抖機靈的幾句話，直接就行政拘留十五天，我覺得還是太過了。
你說這事情造成了惡劣的影響？
但這人被拘留之前根本就沒有粉絲，每個 " 不當言論 " 也都隻有 1-2 個點讚，根本沒人看。反而是他被拘留以後這些言論才被廣泛傳播，你硬要說這造成了很壞的社會影響我覺得實在是有點牽強。
你說這事老百姓看不下去了群情激昂？
確實，以往處罰口嗨博主，看熱鬧不嫌事大的網友一般都是拍手叫好的。而這個新聞出來，就連最愛看 " 抓壞人 " 戲碼的微博網友，都覺得不太對勁，覺得處罰重了：
你說這些人不是揚州人沒有發言資格？
我在南京長大，家裏一半親戚是揚州人，所以小時候每年我都要回揚州住上一段時間，對揚州很有感情，包括我最近給揚州寫的不少文章也上了揚州本地報紙：
這事我谘詢了家裏不少揚州親戚，都覺得這事有點太小題大做了。有個叔叔表示 " 別代表我們揚州人，我們揚州人不是都這麽小心眼的 "。
最關鍵的是，真要按這個標準來，那每天微博、抖音熱門下這些真正的 " 仇恨言論 "，無論言辭恐怖程度還是點讚數傳播度都遠超江西這教師，應該拘留多少天？
拘留江西這老師，卻不拘留上麵這些更腦癱的，不是顯得很不公平嗎？
我們就不談那些大的空的理想主義言論了，也不去翻舊賬找曾經的一些新聞了。
就說最簡單的一個道理：
行政拘留屬於公權力，公權力還是應該慎重一點使用，不是嗎？
