月22日，官媒觀察者網報道《大V質疑鄭州“海綿城市”建設失效，專家：不能應對特大暴雨 》稱微博大V“何光偉v”轉發了一條“河南建設海綿城市”的新聞，並發出“不和諧”質疑聲，目前賬號已經被微博禁言。
截至發稿時，打開“何光偉v”的微博賬號，會有如下提示，疑似已遭封號。
觀察者網稱“何光偉v”的言論為“不和諧的聲音”，並暗示這一說法是“給境外勢力遞刀子”，例如BBC就在一條推文中提到“鄭州曾投入逾500億元人民幣建設海綿城市……但一場暴雨似乎打破了這個神話”。甚至有微博小粉紅攻擊這是“陰間聯動”。
BBC中文相關推文
微博小粉紅的攻擊
從官方2018年的原報道來看，所謂的“海綿城市”的確有防洪的相關設計，例如在新聞標題中就有“告別看海”的字樣，而在正文中更是提到“規劃區防洪標準為200年一遇”：
【舊聞重溫】大河報｜鄭州投入534億元打造城市”海綿” 告別看海
鄭州市規劃局相關人士說，海綿城市將把鄭州建設成具有吸水、蓄水、淨水和釋水功能的海綿體，提高城市防洪排澇減災能力、改善城市生態環境、緩解城市水資源壓力。
水安全方麵，城區與航空城的內澇防止設計重現期為50年一遇，其它規劃區的內澇防治標準為20年一遇。規劃區防洪標準為200年一遇，飲用水的水質達標率要保證100%。城市河道、水係水環境質量達到《河南省地表水環境功能區劃》確定水(環境)功能區水體水質要求，全麵消滅劣V類水體，實現水體不黑臭的目標。
報道也提出這一項目會分期進行，目前處於未完成狀態，但相應的投資已經支付。
海綿城市建設也將分期進行。至2020年，主城區達到海綿城市建設要求的麵積約占建成區總麵積的22.5%。至2030年，主城區達到海綿城市建設要求的麵積約占建成區總麵積的88.7%。
根據《規劃》，到2020年，鄭州建築與小區海綿設施總投資57.5億元，城市道路海綿設施總投資137.1億元，城市綠地總投資139.9億元，城市水係總投資138.1億元，汙水處理廠總投資61.2億，監測與管控能力建設1億元。綜合起來，近期建設海綿城市項目總投資534.8億元，其中主城區範圍海綿城市近期建設工程總投資約471.1億。
河南洪災發生後，這篇舊文引發關注，有關專家對此做出解釋稱：此次降雨“千年一遇”，“鄭州內澇是其海綿城市設計失效的觀點有失偏頗”。
這次降雨千年一遇，一天降了去年全年1/3的雨量，這時候如果隻談工程方法、設施建設標準，是脫離實際的，脫離了時間尺度和風險概率的，重要的是救災。對於千年一遇的災害來說，我們不大可能通過日常防範來抵禦，盡量做到做好防災減災工作。
據觀察者網所引用的相關報道稱“海綿城市”建設近五年的成效是明顯的，例如住在未來路與順河路交叉口附近的李先生就點讚“雨天不蹚水，路上沒積水，這些變化我深有體會。”而鄭州市城建局則表示“截至今年5月29日，鄭州全市共計消除易澇點125處，消除率77%”。
誰是“李先生”？
目前，不少微博網友都對@何光偉v 被禁言的遭遇表示同情、憤怒，認為這屬於合理的言論自由權利行使，憑什麽就不能對政府重大項目的資金使用情況、項目建設成效提出質疑呢？
以下為中國數字時代編輯摘自部分網友評論：
銻流科技王彬：咋的，還不能提問題了？
天然氣研究者：連這都不能質疑了…….
一旦被拿走的盤子不會再被放回來：治不了暴雨還治不了你。
衣服都是粉色：領導們不搞點項目多拿點怎麽送孩子去美利堅啊 屁民要理解體諒
饕餮之宴GY：這不是坐實了嗎？
唐昭宗是本名：質疑就是陰陽怪氣？
陳可乏的咖啡館：拿海綿城市說事確實沒必要，這種暴雨是天災，巨大自然災害麵前人類是渺小的。海綿城市的功能是能在日常降雨或者稍大降雨後水位快速回落、速幹，不嚴重積水這就算成功。 // WH的卷心菜：你說的這種作用似乎少花錢甚至不花錢也能辦到。
熊大治不了你：那些貪官每天像海綿一樣吸收茅台，幾百億喝完，海綿城市不就建成了嗎？
子夜電梯4：政府的決策從來就不容質疑！可以歌頌！
憤怒的小鳥1965894901：隻許唱讚不許質疑，新常態了。
一而再三四2020：幹啥啥不行，堵嘴第一名。
山水有清音·：把質疑者封了，這就有問題了。
久贏華：我說是海綿你就不能說泡沫，質疑？笑話，誰給你的權力？
篤思蝸牛：專家說的可以理解，隻是500多億怎麽花的？這筆帳應該由國民監督。
觀察者網的報道用語
