科技公司聯想的創始人、中國民營部門的傑出人物柳傳誌長期以來一直認為，商人應該遠離政治。然而，他最近親身體會到，在與美國進行科技冷戰的習近平主席領導下的中國，是沒法“在商言商”的。
過去一周，網約車巨頭滴滴（柳傳誌的女兒柳青擔任總裁）在紐約進行的首次公開募股大獲成功後受到攻擊，柳傳誌成為了附帶損害的犧牲品。
中國監管機構責令該公司停止注冊新用戶。他們表示，出於國家安全考慮以及對中國用戶數據的保護，滴滴還應該從中國應用商店下架。
中國互聯網立即對滴滴和柳青——然後是柳傳誌展開了攻擊。由官方《人民日報》發起的#滴滴出行App下架#標簽在中國社交媒體平台微博上的瀏覽量在24小時內超過10億次。微博用戶稱滴滴是“叛徒”和“美國的走狗”。他們敦促政府也要懲罰柳傳誌出賣國家利益的行為。
北京對滴滴采取的行動——以及隨之而來的後果——是中國對本土科技公司加大打擊力度的一部分。這種轉變始於去年11月監管機構撤銷螞蟻集團的IPO。螞蟻集團是億萬富翁馬雲經營的科技和金融公司。當時許多人認為，北京為了遏製科技巨頭的力量，對螞蟻集團和馬雲采取的行動是不可避免的。
對滴滴的打壓可能會產生更深層次的影響。商界人士和企業家表示，這是北京發出的一個強烈信號——不鼓勵中國科技公司在美國上市，尤其是在兩國爭奪科技霸權之際。
通過針對滴滴和其他幾家在美國上市的互聯網公司的數據安全問題，北京實際上完成了數字柏林牆的鋪設，這堵牆越來越將中國互聯網與世界其他地方分隔開來。北京已經明確表示，必須將重要數據保留在境內，同時迫使全球化最大受益者之一的科技精英表現出忠誠與服從。
周二，中國為了強調這一變化，宣布將加強對尋求在海外上市的中國公司的數據安全和跨境數據流動的規定。這些變化旨在確保在海外上市的公司認真履行其信息安全責任。
現在，像滴滴這樣的互聯網基礎設施運營商必須向政府證明其政治上和法律上的合法性，網絡媒體初創公司創始人馬昌博在微信上寫道。
“這是中美脫鉤下半場的故事，”他寫道，“資本市場裏，兩頭吃模式開始慢慢走向終結。”
滴滴、柳青和柳傳誌沒有立即回應置評請求。
自1990年代以來，中國的互聯網企業同時享受著來自國內和國外的好處。許多公司獲得了外國風險投資——電子商務巨頭阿裏巴巴得到了雅虎(Yahoo)和軟銀(SoftBank)的投資，而另一家互聯網巨頭騰訊則得到了南非納斯帕斯(Naspers)的支持。他們還複製了矽穀公司的商業模式。
當北京將幾乎所有美國大型互聯網公司拒之門外時，中國公司獲得了進一步的優勢，從而為本土企業提供了充足的發展空間。許多中國互聯網企業後來在紐約上市，與上海或香港相比，紐約的投資者對創新和高風險初創企業的興趣更大。今年到目前為止，已有超過35家中國公司在美國上市。
而如今對滴滴的打壓，也正在改變中國科技行業許多人的考量。一位曾考慮讓自己的企業軟件初創公司在紐約上市的企業家說，以高估值在香港上市會更難，因為她的公司產品——軟件即服務——在中國還是個相對較新的概念。
北京一位風險投資家還說，由於中國的數據安全要求，做人工智能和軟件即服務的初創企業現在都不太可能考慮去紐約上市了。出於對北京報複的擔心，很少有人願意公開發言。
與此同時，美國對中國科技企業和投資者的敵意也越來越大。多位投資者表示，隨著華盛頓加大對涉及敏感技術交易的審查力度，中國的風投公司幾乎不可能投資矽穀的初創企業。
5月，美國議員提出一項法案，禁止不遵守與美國企業相同審計標準的中國企業在美國的交易所上市。在滴滴申請首次公開募股之後，佛羅裏達州共和黨參議員馬可·盧比奧(Marco Rubio)敦促美國監管機構阻止其上市。
夾在日益獨斷專行的政府和與美國不斷升級的地緣政治矛盾之間，中國的科技企業家和投資者表示，他們需要重新思索自己在這個新世界中的位置。
對於像柳傳誌父女這樣的人來說尤其如此，他們就像是中國科技行業的王室。當聯想在2005年收購IBM的個人電腦事業部，柳傳誌成了第一位領導收購美國大型企業的中國首席執行官。
柳青本人也是全球化的真正產物。從哈佛大學畢業後，她在高盛(Goldman Sachs)工作了十幾年，2014年加入滴滴。綽號“融資機”的她幫助這家網約車公司獲得了數十億美元的投資，投資者包括軟銀(SoftBank)和蘋果(Apple)。
她還幫助滴滴完成了高難度的上市計劃。自去年年底以來，該公司也是受到越來越多監管審查的中國科技巨頭之一。4月，它因未申報並購交易而被罰款。該公司還受到監管機構的批評訓誡，要求其公平競爭，公平對待司機和乘客。
當滴滴定於在6月30日，也就是中共慶祝百年誕辰的前一天進行首次公開募股時，它保持了低調。它沒有在紐約證券交易所舉行敲鍾儀式，甚至連虛擬敲鍾都沒有，這本是企業上市的傳統。滴滴也要求員工不要在社交媒體上分享任何慶祝信息。
兩天後，中國監管機構就出手了。
對於在紐約上市就必須將用戶數據交給美國的說法，滴滴在回應中予以否認。滴滴的一名高管在社交媒體上表示，該公司的所有中國數據都存儲在中國境內的服務器上。
但許多文章和社交媒體帖子都將矛頭指向了該公司，一些網民稱他們已經刪除了這款應用。批評很快就變成了個人發泄。
網上一篇熱門文章的標題驚呼——《滴滴賣主求榮！洋買辦頭子柳傳誌將成為下一個被嚴打的馬雲》。
2013年夏天，就在習近平掌權並開始打擊有影響力的網絡聲音後不久，柳傳誌表態不涉政治。很明顯，他的長遠策略無法再讓他置身事外了。不管他接受與否，在中國，政治與科技如今已經不可避免地交織在一起了。
