任何一位想要集中權力於一身的統治者必然會提拔沒有背景的平民來打壓貴族世家，

因為貴州世家對他是更直接的威脅，而平民出身的官員難以形成與最高統治者抗衡的士大夫集團。戰國時代列國利重用用平民甚至客卿來打壓貴族世家是眾所周知的。後來的科舉製度也有同樣的效果。蔣經國提拔沒有背景的本省籍青年來對抗當時國民黨內的元老派和夫人派也是同樣的邏輯。習近平雖然是紅二代，但他將來必然會整紅二代和官二代。曆史的邏輯一直是這樣的，從來沒有例外。

所有跟帖： 

• 所以，國民黨敗落，，，而土共沒有搞你那一套，土共是任人為賢不看階層，所以能夠蒸蒸日上，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:14:16

• 台灣那裏可能權鬥深入人心，他們理解不了大陸人的胸懷和理想。 -資深海豚- ♀ (92 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:17:29

• 我應該怎麽說你呢？還是借用江核心那句著名的話吧。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:20:57

• 是，看現在民進黨和國民黨天天打的亂象，中天新聞都成網絡頻道了 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:26:39

• 她的權鬥論真的讓我有種回到文革的錯覺。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:30:30

• 老毛搞了，文革就是對幹部下手。後來中共采用集體領導製沒法那樣搞。但集體領導製消失之後定於一尊的時代來臨將來必然會搞的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:18:18

• 你想多了，土共曆史上從來沒有集權於一人，，，不信，你去試試，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:21:45

• 毛澤東搞得是民主集中製，就是一種能相互製約的、有任期期限的、按能力的統治製度。 -海雲之南- ♂ (212 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:22:53

• 所謂的民主自由就是專門為了打擊貴族世家的，不然搞什麽法國大革命？ -wtd999- ♂ (215 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:17:01

• 誰做事不是尋求誌同道合者， 找幾個跟自己別扭的一起幹， 誰啊？^&^ 說專門打壓 -銅鑼燒- ♀ (222 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:17:10

• 即使今天，中國提拔的中、高級幹部，絕大部分是底層子弟。 -海雲之南- ♂ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:18:40

• 仁者見仁智者見智，權術家們看到的是利用寒門打擊貴族；史學家們看的是能不能民富國強。 -500miles- ♂ (353 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:20:26

• 讚！這個評論有水平。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:22:20

• 所有的手段，都是為目的服務，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:24:23

• 你把人性想得太理想化了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:27:48

• 所以你不理解啊 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:30:20

• 如果國民黨人都是你這種邏輯和擔當，敗落是曆史的必然，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:27:44

• 我該說的都說了，也不想辯論這議題，不聽就算了，也沒必要說服你們。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 17:31:23

• 海豚說得對。大陸（中國）還是有很多有理想有能量的人。這不是一般人能明白的。我多年前一個房客就是讀完T5博士回去的。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 07/03/2021 postreply 10:05:00