我認為中醫理論瑕疵太多，需要革命，但覺得中藥有效。不知道中國會多死多少，你知道嗎？

所有跟帖： 

• 你是不是認為中醫要是能在西醫的診斷或一種僵化模式下，可以無腦開中藥是成功了？這樣的中醫毫無特長，要真有那天，我會積極廢除中醫。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 22:54:28

• 不是的。看一個實例，台北那位中醫方誌男先生，運用西醫生理學知識結合中醫實踐，療效極佳。他並沒有扯什麽腎虛，體濕，氣血不通之類， -欲千北- ♂ (1239 bytes) () 06/12/2021 postreply 23:41:20

• 這就是典型的假中醫。就好像是日本的漢方，都是畫虎不成反類犬也。 -米蘭之夜- ♂ (0 bytes) () 06/13/2021 postreply 05:33:13

• 請看一個病人的敘述。這個假中醫，偏偏就是療效奇佳，大受病人的歡迎和讚揚。他的努力和成功，代表了時代的潮流。 -欲千北- ♂ (255 bytes) () 06/13/2021 postreply 06:05:34

• 隻能說他是個好西醫，而且是掛中醫頭賣西醫肉的好西醫 -米蘭之夜- ♂ (0 bytes) () 06/13/2021 postreply 06:40:26

• 嗯，一個中醫大學博士，用中藥，用針灸的假中醫，掛中醫頭買西醫思維方法的好醫生。最重要的是，病人喜歡他。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/13/2021 postreply 06:52:17

• 學中醫碩士、博士畢業而不懂中醫的，一大把一大把的，不是他們不行，是現行中醫教育不行，西醫化了。 -米蘭之夜- ♂ (203 bytes) () 06/13/2021 postreply 07:20:47

• 不要偏題，就問你，方誌男是不是中醫師？他是否在用針灸和中藥治療病患？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/13/2021 postreply 09:51:43

• 能否解釋一下， 真“中醫”該是什麽樣子？能不能量體溫測血壓拍片子MRICT等？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 06/13/2021 postreply 13:02:36

• 中醫精華是辨證施治。一種病不管病人具體情況使用同樣治療手段，就是西醫。兼顧病人和病患調整治療手段，就是中醫。 -問老天- ♀ (0 bytes) () 06/14/2021 postreply 20:20:28

• 用草藥，卻不做辨證施治，而是同樣的病開同樣的藥，依然是西醫。反之，使用化學合成藥，卻實行辨證施治的，其實是中醫。 -問老天- ♀ (0 bytes) () 06/14/2021 postreply 20:23:50

• 新冠，不同人症狀差距極大，隻有辨證施治才能有效治療。所有企圖尋找同樣一種藥以醫治所有新冠病人的嚐試，都失敗了且將繼續失敗。 -問老天- ♀ (0 bytes) () 06/14/2021 postreply 20:27:02

• "中醫瑕疵多卻能有效"，好矛盾. ... 還是理論沒學透，沒懂，中醫理論在今日的思維方式下被認為另類了. -愚園.- ♀ (131 bytes) () 06/13/2021 postreply 02:52:48

• 到目前為止，中醫理論依然是能有效利用中藥最重要的指導原則之一 -ephd- ♂ (752 bytes) () 06/13/2021 postreply 04:09:13

• 沒有之一，是唯一。 -米蘭之夜- ♂ (71 bytes) () 06/13/2021 postreply 05:34:30

• 不要忽略了台北方誌男醫師的成功實踐。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/13/2021 postreply 09:25:57

• 實效為王。還在來回狡辯的主兒也不會是懂透理工之人 -SAR- ♂ (0 bytes) () 06/14/2021 postreply 03:23:50

• 這裏有一些數據可以告訴你中醫理論在這次新冠抗疫中的一些貢獻 -ephd- ♂ (3392 bytes) () 06/13/2021 postreply 06:20:30

• 你說的是新聞裏的故事，不是正式論文。我相信有一定效果。張伯禮把他的武漢實踐寫成論文，結果遭到幾個國際期刊拒稿。 -欲千北- ♂ (140 bytes) () 06/13/2021 postreply 09:44:17