當年遊行是對的，現在回過頭來看，老鄧最後出手也是對的

所有跟帖： 

• 死了千人怎麽個對法？ -老168遊- ♂ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 13:44:34

• 應該在200-500之間。鄧公太擔心再一次動亂了。 -窗外細雨- ♀ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 18:16:49

• 官方數字是九百多。 -老168遊- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 16:32:53

• 過了這麽多年，回來看結果，我認為鄧最後這一步做對了。否則讓王丹，柴玲支流得逞，中國定不會有今天的成就 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 18:44:16

• 唯物主義觀點認為應該就論事。六四就是屠殺學生100%錯。不能拿王丹等人以後的錯誤說事。就像林彪，不能因為1971的叛逃，否定他遼 -jameszon- ♂ (214 bytes) () 06/04/2021 postreply 08:27:58

• 唯物看問題，更應該經過64之後的中國發展來評價64， -547788- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 11:56:21

• 人在社會上有多重身份 -密碼忘記了- ♂ (266 bytes) () 06/04/2021 postreply 17:57:53

• 典型的被洗過腦的說法。 -老168遊- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:38:00

• 64的時候，政府說學生受境外勢力鼓動，學生說你們也可以來鼓動我們。同樣，我可以說64之後我逃到北美 -547788- ♂ (155 bytes) () 06/04/2021 postreply 14:11:33

• 你的說辭就是六·四後官方給大、中、小學生灌輸的一套。 -老168遊- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 14:46:32

• 跟我說這個無意義，隻能是你的自我安慰 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 15:41:56

• 明眼人都知道，六四就是世界上第一次最大的顏色革命而已！因為失敗，所以不甘！為中國當時有鄧小平慶幸！ -him65- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 21:01:10

• 革命算不上，不應該對和平抗議學生百姓大開殺戒。 -老168遊- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 22:06:33

• 柴玲的血淚誓言，你聽到了吧，一個新的民主的共和國將要誕生，畫外音，她們將是那個共和國的領導人，說的不客氣一點 -547788- ♂ (190 bytes) () 06/05/2021 postreply 11:46:17

• 不能否定王丹，柴玲在那個曆史階段的積極正麵意義，但也要看到當時中國政府所處的無奈境地。 -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 01:21:42

• ＂無奈＂？多麽好的說法。 -老168遊- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 06:18:22

• 汪精衛曾是革命黨人，周佛海是中共黨的創始人，那些曇花一現的行為，需要被後續的曆史稱讚嗎？實在是沒有必要 -547788- ♂ (188 bytes) () 06/05/2021 postreply 11:28:02

• 你怎麽老走題？ -老168遊- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 12:26:10

• 王丹就是當代的周佛海, 然而我們不能和反共鬥士們一樣不講道理. -澳洲活雷鋒- ♂ (323 bytes) () 06/05/2021 postreply 12:33:22

• 你們不為鎮壓背書就沒飯吃。 -老168遊- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 13:34:26

• 你不誣蔑中國,你在這裏就沒有飯吃 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 16:44:09

• 我實話實說，實事求是，為的是中國更加民主、自由，繁榮，富強。 -老168遊- ♂ (143 bytes) () 06/05/2021 postreply 20:04:14

• 為鎮壓背書我們沒有因此得到過一分錢的個人利益,就如同你沒有為反對鎮壓得到過任何個人利益.說話要尊重事實,不應該捏造事實. -澳洲活雷鋒- ♂ (1401 bytes) () 06/05/2021 postreply 20:52:01

• “反共”這個帽子怎麽定義？軍隊向人民開槍殺死近千與這個大帽長有何關係？ -老168遊- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 21:10:44

• 反共的字麵含義就是反對中共. 軍隊開槍打死老百姓的時候,我站在老百姓一邊,那時我就是反共鬥士;現在老百姓擁護中共,我還站在老百姓 -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 21:53:53

• 現在中國人民擁護中共,我還站在中國人民的一邊, 目前我就是反共鬥士的敵人. -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 21:56:31

• 反共鬥士曾經是和人民站在一起的,但現在他們脫離了中國人民,站在了人民的對立麵,這是你們不能成功的根本原因 -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 22:02:06

• 你看來是政治投機分子。 -老168遊- ♂ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 23:52:20

• 如果和人民在一起就是投機分子的話,我很願意帶上你做的這頂帽子.你們反共鬥士不是投機分子,你們不必和人民站在一起 -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 00:31:15

• 我最近才想通了。通了 -窗外細雨- ♀ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 18:15:28