從另一個角度談文革

來源: jameszon 2021-05-13 11:27:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (13264 bytes)

也談文革

 
來源:  於 2021-05-10 16:36:09 [] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 27204 次 (10332 bytes)

文革,作為一段曆史,從來就不是重來,更不是複辟的問題。因為曆史的背景,特別是政治、經濟環境在六十年後大不相同。

文革的本質認識,應該是搞清楚的問題。文革就是一個一直沒有破的大案。

不管哪個國家的警察,破任何案件必須要有三個程序:動機、過程、結果。

文革的結果是不盡人意的,是痛心的。但不決能僅憑一個結果就給10年的曆史做絕對化否定結論。就向公眾公布案子已經破了的結果。動機和過程必須要搞清楚,這是一個科學的程序。

鄧小平就是利用文革的結果,煽動民眾仇恨毛主席,詆毀歪曲前30年的社會主義輝煌成果,以此抬搞他自己搞的的那一段改開(資本主義複辟)。

文革是毛主席發起的,經過一千多名中央委員同意的一場反修防修,防止資本主義複辟的運動。文化大革命的標誌性文件,就是1966年5月16號的中共中央通知。在中央全會上通過這個通知的時候,所有人都舉了手。。鄧小平也認同過,當然也舉過手,雖然這種認同出自於後來的檢討書,但也是白紙黑字。文革期間,運動方向中途數度偏移,原本兩年結束的運動,搞了10年。

文革結束後,本可以把文革中出現的疑惑,如此多的混亂,一一厘清,一一破案。但鄧小平先給文革定了性,完全徹底絕對化否定,並不準討論,不準議論,把一切定格封存。這樣,文革就成了一個永遠破不了的大案,永遠不可能有真相大白,永遠隻有鄧掌權控製下的一麵之詞。

如果鄧小平沒有超於大多數中國普通人的私心,如果鄧小平不是太無誠信,太多出爾反爾,如果鄧小平沒有比大多數普通人有更強烈的報複心,如果鄧小平心胸開闊,是一個正常的政治人物,會向廣大民眾宣傳為什麽主觀願望與事實結果嚴重背離,向民眾全麵解釋文革的動機、過程、結果,這三個重要步驟為什麽脫節,並找出破壞文革的壞人。破解文革大案。

鄧小平沒有這樣做,而是走向反麵,利用很多人在文革中飽受的艱辛,和傷痕難受的心理,對民眾煽動,把鄧小平的個人私怨播進民眾心裏,進行仇恨毛主席,詆毀社會主義的洗腦。

鄧小平的洗腦工具,就是給許多年輕人大力灌輸宣染曆史唯心主義,否定中華人民共和國建國以來許許多多成就,用一個文革否定所有一切。

經過鄧小平路線近30年的洗腦,尤其是對70後,80後的洗腦,文革是一片黑暗,導致中國經濟停滯。是鄧小平驅除了黑暗,帶來了光明和幸福;毛澤東是惡魔,發動文革罪不可赦;鄧小平是中國的救星,這些理念已經深深植入很多中生代的大腦皮層。很多人對中國第一顆氫彈,第一顆衛星,第一艘核潛艇....,中國許多成就,都誕生在文革期間,甚至還嗤之以鼻。

所以,我兩年前就撰文判定,中國隻有30%的機會慶祝中華人民共和國建國100周年。鄧小平複辟資本主義的夢想很有可能會在被他洗腦的近三代人中實現!

因為,一個民主,一個自由,一個(不擇手段)撈錢,已經令很多人身陷其中,傾心向往,這一輩子都出不來了。

文革過去了60多年,不少當事人,親曆者已經離世,剩下的也都是耄耋老人。為了對中國曆史負責,為了讓後人知道文革真實真相,為了不讓鄧小平小人歪曲篡改曆史流傳,中國共產黨,中國政府有責任搶救文革曆史重任。

這方麵,在尊重曆史方麵,海外華人,華夏子孫,尤其是美國的《文學城》網站做得好,公開討論文革,許多當事人以親身經曆道出了很多鮮為人知的文革過程和軼事。不管是正麵的,還是負麵的,都是一段十年曆史的寶貴而重要的資料!

所有跟帖: 

文革最先開始的打砸搶,惡意批鬥老師,與一個由高幹子弟組成的名為“”聯動“的組織有關。其中之一的鄧蓉打老師十分凶狠。 -jameszon- 給 jameszon 發送悄悄話 jameszon 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 11:31:32

文革時就給他們定了性:轉移鬥爭大方向,挑動群眾鬥群眾 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 12:09:15

文革中清理階級隊伍等各階段,都是挑動群眾鬥群眾。人治無法治,應該徹底否定文革,浪費了十年大好時光。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 17:32:55

難道老共沒有否定嗎? -547788- 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 17:58:19

鄧小平否定了文革,現在又死灰複燃,把文革浩劫改寫成艱難的探索,半公開地為江青平反,,, -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 18:05:23

艱難探索的提法,非常貼切,而且,並不與批判文革相矛盾 -547788- 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 18:13:09

文過飾非,浩劫和探索相差甚遠,你不覺得現在文革在回潮了嗎?這是災難 !當前的主流媒體在批判文革嗎? -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 18:25:54

浩劫與探索是不同的概念當然相差甚遠,之所以說艱難,就是因為產生了文革的災難,但文革也不是1無是處,回過頭來看,好的東西 -547788- 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (73 bytes) () 05/13/2021 postreply 20:21:56

哈,老商,這你得去問你的豬隊友。建國同誌急吼吼把修養的造不如買給批臭了。文革一下子就在大方向上被認同了。 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 (679 bytes) () 05/14/2021 postreply 03:38:01

那就讓文革再來一次吧 ! 從打土豪分田地開始 , , , -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 06:37:36

你這也是轉移鬥爭大方向:文革目標是打黨內走資本主義道路的當權派。打土豪分田地是土地革命和土改。 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 (215 bytes) () 05/15/2021 postreply 15:40:12

選擇性反貪也算是"反貪" ?肅政敵而已! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 03:01:15

一舉兩得,何樂而不為 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 04:28:37

鄧公是一位聰明能幹但心胸狹隘的政治家。1975年批鄧時我覺得不妥,後來他徹底否定文革我認為與他的私心有關。 -烈三公孫- 給 烈三公孫 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 08:00:39

活在過去 -基多山人- 給 基多山人 發送悄悄話 基多山人 的博客首頁 (513 bytes) () 05/16/2021 postreply 09:33:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”