人治、封建傳統，這是一方麵。但由政府來管理龐大的生產資料，這個事情確實是不知道該怎麽辦。

所有跟帖： 

• 斯大林總結過，但蘇聯垮了他那套就不敢用。毛時代中國也有一套經驗，但從鄧時代開始中央就不允許用了。 -問老天- ♀ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 21:06:26

• 前一陣有人病急亂投醫說要學習新加坡的經驗。可新加坡才多大？跟匕首高手學關刀？ -問老天- ♀ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 21:08:47

• 轉一圈下來，發現還是隻有太祖用過的辦法可用----除非中央的哪個腦袋能想出其他辦法。 -問老天- ♀ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 21:10:41

• 鄧江胡三朝，他們的經驗全在如何賤賣國企。雖然那龐大的國資還在，但在他們手上國資流失非常嚴重。 -問老天- ♀ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 21:14:42

• 變國資為私有，是讓一部分人先富起來的快捷途徑，體製為官商勾結提供方便。當然也有人用苦幹，實幹至富的。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 21:48:50

• 是共產黨官員先腐敗帶動了全民腐敗。用國人低價勞動力換取外貿，促使全民步入小康。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 21:58:45

• 現在問題來了：要麽繼續深入腐敗，要麽回歸毛路線。要麽？你們誰給出個主意？ -問老天- ♀ (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 12:11:46

• 改革體製，加強法治，這是正道。但行不通，共產黨怕矢去政權。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 15:08:58

• 最核心的問題：龐大國資，該私有化給誰？鄧家？江家？朱家？溫家？還是給李克強？ -問老天- ♀ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 03:23:53

• 國資不必私化，讓公私並存，人民還需要民主，文字獄，言論罪要去除，並且要加強法治，阻止人治， -老商- ♂ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 09:01:08

• 中國的民主其實就卡在這裏：想要民主的就想著私有化。維護公有製的就同時也維護共產黨。交叉一下不行嗎？ -問老天- ♀ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 13:34:54

• “用國人低價勞動力換取外貿，促使全民步入小康“，你說說日本，南韓，台灣，馬來西亞......哪個不是這樣起來的 -547788- ♂ (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 18:10:36

• 毛同誌用的辦法就是社會上加強無產階級專政，黨內搞路線鬥爭，鄧小平＂不吃這一套＂背其道而行之。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 15:03:50

• 鄧小平提倡淡化意識形態，發展經濟，後來的全黨全國腐敗跟改開無關，跟體製有關！跟法治不完善有關。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 15:06:16

• 堅持4項基本原則就是堅持老共的意識形態，毛鄧沒有本質區別，隻是不同曆史階段，不同的側重點而已，鄧在毛的艱難探索 -547788- ♂ (35 bytes) () 05/13/2021 postreply 18:20:00

• 堅持四項原則是掛羊頭賣狗肉。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 18:42:25

• 不能說是掛羊頭賣狗肉吧？鄧小平可是全做到了。 -問老天- ♀ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 03:27:05