材料取自網絡各大新聞媒體，小思隻有評論!
習近平四麵楚歌了嗎？
本次人大十三屆會議圓滿結束，可惜沒有推出新的副總理。對於中國共產黨的操作了如指掌的外國政治家認為，此事可以間接表明習近平在黨內遭到挫敗。曾任英國駐華外交官蓋思德發表評論，認為是習遭遇滑鐵盧的先兆，為二十大權利更替帶來不祥之兆。
眾所周知，十八大召開之前的官場搏鬥十分激烈，那時候的薄熙來同誌十分強勢，桀驁不馴，不把上司放在眼裏，膽大包天，企圖挑戰當時的皇儲習主席。可惜偷雞不著蝕把米，賠了夫人又折兵，結果被一個影帝就淘汰了，最後倒黴的進了秦城監獄。
如法炮製，按照常理二十大召開前中共內部將有一番血腥爭鬥，極大可能已經爆發，而且相當激烈。但是最終的結局可能是曆史上寫好的劇本。盡管有人躍躍欲試，想挑戰黨主席，但是有沒有那個力量，有沒有那個膽量？我想，那個人肯定是有的。
那麽，誰來挑戰小習？據說，現在國家副主席王岐山總理李克強和中共政協主席汪洋如何合謀將習近平免職，醞釀一場清朝及其以前出現過的宮廷政變，不過此前中共曆史上還沒有出現過。盡管西方認為中共政權不是那麽穩定但是馬上就是百歲老人的中共，似乎我自巋然不動。“合謀”政權更迭談何容易？
當然本次政變不僅源於中共內部的政治動蕩，還可能因為外部壓力，中共紅二代和其他精英人士均不滿意習的專製和誤判形勢，讓中國進入了一個非常時期。似乎必須內循環才能渡過難關了。
因為中美對抗導致最近中國金融市場和經濟上的危機，而這場危機促使密謀者們啟動了早已準備的應急計劃，以罷免習近平。蓋思德最後表示，除政變外。另一種可能是，反習勢力將阻止他在2022年二十大三度連任，二十大將是反映中共未來的關鍵時間節點。但是第一種可能性不大，下麵闡述。第二種可能性僅僅是有可能而已。
這位外國人表示中共是一個破壞性的政黨，它的最具破壞力的行動是將最強大的民主國家美國從良性夥伴變成對手。我似乎也與英雄所見略同，嗬嗬。一方麵中共領導的中國崛起，另一方麵，中國又有些飄飄然，而不顧別人的感受。無論是個人還是團體，政黨，還是國家都必須遵循低調，韜光養晦的原則。自己好了不能飄飄然，必須說我不行，全靠兄弟姐妹的扶持。這樣美國和其他西方國家不至於把中國當作敵人對待？
因此，中共體製內外的精英階層都強烈反對習近平奉行的方針，自從89年以來精英階層認識到，不改變政治製度就無法解決這些問題政權更迭問題。血雨腥風的權利鬥爭，實際上從帝王將相出現以來一直沒有斷過。
習的最大爭議是把權利的任期變得不再受到限製，為他將來繼續執政打下基礎。而且，他在寶座上麵久了就隻聽奉承話聽不進批評話。似乎有些專斷，想入非非。自以為是，比毛澤東還要偉大，好大喜功。上台之後不是拚命發展經濟而是在世界上炫耀，有些自不量力。把前任們多年積累的紅利幾乎一掃而空。讓全世界在床鋪的煽動之下成為中國的敵人，實在有些誤判，有些弄巧成拙，否則中國和美國的關係要好很多。
現在就看，如果反習聯盟存在的話，有沒有計劃，是不是成熟？如果當年葉劍英和華主席那種運籌帷幄的計劃得以實現，就可能在中共曆史上出現真正意義上的宮廷政變，把在台上執政了多年的大老板搞下來。史無前例，必然對中共和中國產生深遠的影響。
但是，習的能力還是有的，而且，他在上台之前已經看到了前麵幾任的艱辛之路，決不會讓自己做草包。加上，習對權利的占有欲和控製欲也是超人的，要政變談何容易。尤其是當年打倒四人幫時人家就是幾個文縐縐的白麵書生，哪有抗拒能力，隻好束手就擒。 而現在的習是黨政軍大權全部集一身，你反對派還沒有對手，可能就被抓住了，哪裏來的政變？所以中共和習的垮台，也許現在隻是說說而已。
更多我的博客文章>>>
