我不講政治、我隻講事實。仇恨、不滿、應該說和年齡有關、本身受到過傷害或家庭過往受到過傷害，這類人如果仇恨和不滿情有可原，為什麽呢？因為他們經曆過，但他們的後輩因為他家庭受到過傷害，仇恨心理作用說出事件來也不一定真實和可靠，這種仇恨的心理一旦爆發,就會把事件引上歧途，除非他們父輩或祖輩說出來，他們父輩或祖輩說出來那就可靠和真實多了。
網上那些仇恨和不滿者年齡有多大，試問他們經曆過當年嗎，家庭受到傷害過嗎，如果經曆過的年齡也有80、90吧，80、90這年紀的人在網上還能有多少，如果是他們說出來事件真實多了，像我這年齡70以下的當時是個小孩，小孩受迫害有多深我知道，無非就是名稱不好聽罷了“地主仔”。幾歲小孩當時也能懂點事吧。我今年75了，公社時十多歲，說出事件來不比網上那些胡吹亂造真實？
網上那些胡吹亂造者可信嗎？一、他們沒親身經曆過年齡不相符，二，他們家庭不一定是受到傷害過，他們無非是從傳言中略知事件，事件經過一傳十、十傳百變味了，事件變了味還能是真實？這些在網上胡吹亂造者大多數在國外，事件真實性國外能知多少，不是說鐵幕嗎，鐵幕能流露多少東西出來，那時可沒有今天的互聯網和手機的，特別是那些敵對國家，他們所宣傳的東西隻有負麵的，敵對國家他會幫你說好話嗎？事件從他們這方麵來源可信嗎。不要老跟著胡吹動下自己腦子。。
最不是東西就是這一類：家族世代窮解放後得到教育，走出後掉反槍頭對準中國的那些渣子，這些渣子難道不會想一想？如果沒有共產黨他們能有今天嗎？
下麵是個人的判斷，一般反毛的大概是如下幾類（不是全部)
一，思想右傾自私自利的極端實用主義者。
二，家族在均平富的早期社會主義公有製建設時期失去了財產和高於貧下中農地位的。
三，文化大革命運動中受過打擊或冤枉，小雞肚腸隻為自家利益算計，不為國家整體利益考慮，至今耿耿於懷的當事人或其後代。
四，在國內腐敗官場或生意場失意的。
五，出來早了錯過了開放政策，沒趕上分一杯羹的或後來回流碰一鼻子灰的。這類人最可惡。 全心關注物質，地位，精神生活和能力貧乏者。外麵好時千方百計到外麵淘金，燙金。可世易時移，如今國內金子多了，又嫉妒又後悔。甘蔗兩頭都要甜，天上地下海裏的都想要。先天沒有浪漫基因和後天無條 件培養浪漫情懷，一肚子失落憤懣無處發泄，所以不分青紅到亂發泄。
六，漢奸，崇洋的，老小資或被西方一些勢力收買的華人和靠為他們呐喊賺點稀飯錢的人。
七，理想主義分子。路見不平必嘶吼的，這類人知識匱乏，連資本主義和社會主義的基本定義都不明白。站著說話不腰疼。
八，好出風頭，愛表現自己自以為是的小聰明。他們常常以批判別人尤其是名人偉人來向別人尤其是向女人顯擺他的智慧和聰明。
九，前期的所謂( 黑五類 )文革後得到平反及其後輩，2.富二代對改革前一無所知或一知半解隻認利益者。
十， 逢中必反：
A.罪犯逃出者，包括 ( 受打壓的民運分子、受打壓的邪教人員 )
B.台獨、港獨、疆獨等、
C.外國敵對勢力、
D.不明真相盲目追隨者，
