英文的foundation，可以是：地基，基礎，基金，基底，依據，基本，。。。

單字是抽象的，就像：foundation，其含義可以圍繞著基本字義延伸，但書寫起來就是一個。同樣單個漢字也是抽象的（如果不是采用象形體的話），比如：道，其含義可以是：道路，道德，道理，說，軌跡，遵循，。。。  同樣：打，其含義可以是：打（電話），打（的），打（領帶），打（飯），打（烊），打（聽），打（架），打（探），打（交道），打（擊），。。。 

一個字的意思是賦予的，可以延伸出去。但是兩個字的組合詞，其語意就相對是固定的。“地基”，就是地基。基礎，就是基礎。打領帶，就是打領帶，。。。 都不再具有靈活的延伸性。

這就是為什麽用漢語的民族缺乏抽象思維能力的原因，因為漢語常用字隻有五千多個，剩下的都是兩字以上的詞。多字詞本身是非常具體的，缺乏延伸性，不抽象。

所以，政黨，是漢語的一個詞。而Party是英語的一個字！差別在此。Party的本意，就是一群人，一派，一方，一夥，一部分，。。。的意思。而“政黨”是確切的一個概念，沒有延伸性。故此，翻譯不周的問題，隻可能處在漢字的翻譯上。

所有跟帖： 

• 那美國共產黨（CPUSA）、加拿大共產黨（CPC）算不算政黨？ -unixaix- ♂ (0 bytes) () 02/23/2021 postreply 10:27:26