*漢語與英語的比較（此節引用自《爭鳴：再談漢語和英文的比較和評價》一文）
漢字的優勢在於，漢字是二維表現方式，二維是平麵媒介表達信息能達到的最高效率。中英文對照，英語的字母對應漢字的筆劃，單個漢字對應的是英語的詞，中文的詞對應的是英語的詞組，中文表達、傳遞信息的優勢一目了然。中國國家漢字的掃盲標準是1500個字，理工科的大學生一般掌握2000個漢字。就憑這2000個字，大家可以讀書、看報、搞科研。隻要有小學文化就可以看懂絕大多數文章，有初中文化，其掌握的科學知識，就足以了解絕大多數產品的使用。比如高科技的電腦要求高吧，在中國那些考不上大學的高中生經過一年半載的培訓就能熟練操作，一些沒有條件上高中的初中生也能做到。
漢字的重複利用率非常高，曆代積累的漢字總數以萬計，康熙字典就收錄了4萬多，專家指出常用僅三千五，選取當代的常用字作為學習和使用漢字的重點，是曆代曆朝整理和教學漢字的一個重要內容。曆史上的《三字經》《千字文》都是用當時的常用字編成的識字課本。
而英文呢？例如因為一個地名就是一個單詞，想正確認識，需要的時間精力隻有少數人能夠應付，英文真是笨人的語言，由於在表達方麵的缺陷，靠字母的一維線性組合，試圖給天下每一事物起一個名字，一種東西就是一個單詞。宇宙無窮，英文詞匯無窮——可惜人的精力有限！
英文是發散的。
在英文世界裏，一般美國高中畢業生掌握的單詞量也就在三千到三千五百個左右，這樣已經應付日常生活需求足矣，但是沒有20000個字別想讀報，沒有30000個字別想把周刊讀順，大學畢業10年後的職業人士一般都懂80000字。新事物的湧現，總伴隨著英文新詞，例如火箭(ROCKET)，計算機(COMPUTER)等，可漢語表達這些很輕鬆，不就是用“火”驅動的“箭”麽，會“計算”的“機”麽！可英文就不能這麽幹，不能靠組詞，原因是“太長”了。如火箭將成為“FIRE-DRIVEN-ARROW”，計算機將成為“COMPUTAIONAL-MACHINE”等。人的視角有限，太長的字會降低文章的可讀性與讀者的理解能力。這是因為英語的字母對應漢字的筆劃，單個漢字對應的是英語的詞，中文的詞對應的是英語的詞組，中文表達、傳遞信息的優勢一目了然。
目前英語詞匯量已經超過40萬，預計本世紀中葉會達到百萬。而漢語則相對穩定，現在隻有很少的古文知識的中學生就可以琅琅上口地讀屈原的楚辭。英文就難了，太不穩定。現在的人們讀沙士比亞的原著已困難重重，更不用說讀400年前英國詩人喬叟的詩了。由於英語以表音為主，同時號稱是講者分布最廣泛的語言。正因如此，講英語者往往因語義詞匯和地域習慣，引起誤會。因此謂英語是“世上最廣泛被誤解語言”，也絕不過分。英語也是世界上最容易引起人事糾紛的語言。就目前英國和美國還分出了英式和美式英語，加上其他所謂的英語國家，雖然都說英語，其拚寫讀的差異不次於中國各地方言之間的差別，交流的難度是遠超過使用表意的中文的。
現代所有學科領域，中國都有很好的學者，沒聽說哪位因漢語“不精確”而搞不好研究的。中國的火箭照樣可以精確升空，中國的原子彈照樣可以精確爆炸。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。個別人會說了，為什麽中國現在落後，就是由於中華文化中殺氣少，數百年來對殺人武器研究太少，遭到掠奪以至落後了，雖然如此，最困難的時候已經過去，中國現在正以世界最快的速度複興。漢語文獻影響力正隨著國力的增強而在世界範圍內增強。
.
*現代漢語的發展（本節引用自《談漢語與英語的優劣》）
研究表明：漢字作為一個複雜的文字符號係統，其信息熵很高。研究的基本方法是：逐漸擴大漢字容量，隨著漢字容量增大，信息熵的增加趨緩；漢字增加到12370以後，不再使信息熵有明顯的增加。我國科學家指出：漢字的容量極限是12366個漢字，漢字靜態平均信息熵的值 （平均信息量）是9．65比特。通過數理語言學中著名的齊普夫定律（ZIPF’SLAW）核算，這是當今世界上信息量最大的文字符號係統。聯合國五種工作語言文字的信息熵的比較如下：
法文：3．98比特
西班牙文：4．01比特
英文：4．03比特
俄文：4．35比特
中文：9．65比特
可以看出，拚音文字的信息熵小，差別不大。漢字的信息量最大。
漢字對拚音文字的這種信息熵優勢是什麽概念？簡單的比喻就是十進製數與二進製數的差別。十進製數字係統需要人記憶0-9，10個符號，二進製隻需要記憶0和1兩個符號。十進製乘除要記憶9X9表，二進製隻需要學會與、或、非的簡單邏輯。但是，人類在日常生活中為什麽不使用二進製數字係統呢？因為那樣很浪費，一個數字“7”表示成二進製就成了“111”，記個大數不把人累死？反過來，人類為什麽不用十六進製，或更高的進製呢？一方麵是人腦智力的限製，另一方麵，十六進製也未必能大幅度提高信息熵。這種信息熵反映在文字上，就是聯合國文件中，中文版本一定是最薄的。信息熵高是不是就不利於計算機處理呢？這方麵恐怕還很難下結論。簡單的比較漢與英文的輸入速度是不能說明問題的，因為“字”與“word”是不同的概念。要比較隻能比較同一內容的中英文兩個不同文本，計算擊鍵數的差值。在“詞”的單位基礎上，現代漢語與英語是可以進行比較的。現代英語為了應付不斷湧現的新事物、新思想、新科技、新概念，也在不斷地造詞。無非是借助拉丁詞根、或重新組合已有單詞，結果越是專業科技的詞匯，就越長、越難記。或者是大量使用縮寫：如WTO、FBI、IBM、UFO等等，縮寫一多就容易混淆、難以理解。在這方麵，現代漢語造詞的優勢就十分突出了。這就是漢字字符集信息熵高的優勢。
用現代計算機技術作為信息化的標準，來衡量漢字與英文字母的優劣是件很荒誕的事情。現代計算機技術說到底就是基於“二極管”的技術，將來的發展很難預料。難道要人類高度智能的思維模式，去模仿“二極管”式的思維？那是典型的削足適履。試想，難道當年就因為發明了黑白照像術，人們就該廢掉油畫的色彩？難道當年就因為摩爾斯電碼適合新發明的電報，人們的語言就都應該改成“ 嘀嗒”？
漢字在應用中遇到的一些困難，我們不應該忽視，但是沒必要過分誇大。當年中國人發明了活字印刷術之後，在很長一段時間內一直沒有得到真正的應用。直到清朝末年中國還在大量使用雕版印刷術。其原因就是漢字數量太大，要製造一套足夠印書的字模難度太大，也不經濟。最後還是20世紀初，西方人引入了機製字模，中國才實現了活字印刷。在20世紀，人類進入計算機時代的初期，漢字處理軟件的缺乏也曾經是一種阻礙，但是很快也就解決了。現在在計算機技術的幫助下，漢字的傳播比以往更方便了。
真正阻礙中國進步的並不是技術，而是人們思想的禁錮。在西洋活字傳入中國之前，利馬竇、徐光啟翻譯的歐洲文藝複興思想書籍，已經通過古老的雕版印刷出來了。但是在當時及後世很長時間內，卻得不到國人重視。這是一件很悲哀的事情。在落後思想的禁錮下，即便我們象伊朗、土耳其那樣把自己的文字全部改成先進的阿拉伯文或拉丁文拚寫，我們也無法逃避象古波斯和奧斯曼帝國那樣的衰敗。
趙世民《探秘中國漢字》
一 、漢字濃縮著字前史中國人對自然的認識。
如“活”字，最早的字型說明有水有根就活。
如“家”字，最早的字型房裏有豬，豬繁殖力強，當時，人的生產力是最重要的生產，以生產能力旺盛的豬象征家的人丁興旺。
二 、漢字濃縮著字前史中國人的科學精華。
比如“思”字，現在看是“田”和“心”，好像說“心田”是管思想的。有人由此斷定中國人早先不知思維的器官是大腦。這是他沒看“思”的最早字形。“思”的最早字形下麵是“心”，上麵是“囟”，“囟”是象形字。像頭蓋骨的匯合處，不信你去醫院找一個人頭骨標本，你看頭頂的紋路和“囟”非常相似。那麽，“思”不是指“心田”，而是指頭和心的相通。我們祖先的這一認識非常前衛。今天的科學證實，“心”“思”這字形，暨有思維，又稱情感。
三、漢字體現先人哲學的思辨。
比如“默”，表示的是不言語，無聲，按說僅一個“黑”字就足以象征，為什麽還要加個“犬”呢？誰都知道，狗最愛叫。用善叫的狗去趨近寂靜、無言，更能體現出“默”的充實內容。巧了，從思想上說，“沉默”是由能言善辯的智者提出來，從造字上說，“默”又是由“汪汪”狂叫的狗來象征。“默”是可以說，能說而不出聲。一個天生的呆癡再不說話，我們也不會以“沉默”刻畫他，如同我們不會說一段木頭失明了一樣。
漢字不僅構築了隱性的中國哲學體係，也塑造著中國人的心理結構。表麵上看，漢字不過是一個符號，指稱著對應的事物，但就在這對應背後，還潛伏著中國人的情感、習慣甚至本能。
.
漢語是C語言，英語是Basic（ZT）
.
漢語是C語言，高度靈活；
英語是Basic，是半成品，僵硬呆板；
漢語可以從基礎上構造一切；
隻要想得到就能表達出來；
而英語則是固定配置；
不能很好地表達個性的需要；
漢語的最小單位是字，英語的最小單位是詞；
兩個漢字可以組成一個詞，而英語的詞就是詞；
比如汽車火車自行車都有車這個字；
於是抓住了共性和個性；
共性上加個性就是新概念；
可組合性非常強；
而英語的bus、car、bike沒有任何共性；
因此中國人隻要知道幾千個字就可以表達世界；
而英語由於沒掌握共性與個性的關係；
每一個事物都要造一個詞；
描述世界需要極大的詞匯量；
十分愚蠢；
事實也是如此；
聰明人一般學不好英語，而死記硬背的笨蛋都出國了；
漢語裏沒有時態；
隻有表示時間的詞；
因此不需要在動詞上變來變去；
隻要把動作與為數不多的表時間的詞組合
就可以清晰地表達時間中的動作；
而英語裏為了表示時間要把所有的動詞都變換形式；
這些動詞數以千計；
不是有表示時間的詞嗎？
為什麽還要在動詞上變化？
還是愚蠢；
.
英語隻能橫排不能豎排；
豎排是神經病；
而漢語就沒有這個問題；
漢語從前就是豎排的；
.
漢語可以從右往左排；
在閱讀上沒有困難；
但是英語的單詞因為是表音的；
隻能從左往右讀；
如果把英文語句從右往左排；
讀者必定跟吃了搖頭丸一樣；
30分鍾後頭暈至死；
.
英語以空格作分隔符；
本身不表達任何含義；
卻占一格；
浪費版麵；
浪費bit天理難容；
而漢字沒有這個問題；
漢字之間不需要空格；
這個字與下一個字不會混淆；
這就是漢字的優勢；
.
漢字是方的，英語是長條的；
因此漢字寫的扁一些長一些都可以；
不會比例失調
而英語如果寫成方的就非常難看；
並且由於有的單詞長，有的短，都寫成方的；
也不知道占幾行；
並且，由於英語的長
英語書一般也很長；
浪費紙，不環保；
這行的詞無法與上一行的詞對齊；
看上去亂七八糟的；
.
漢字書寫自由；
可以倒筆畫；
而英語就不行，英語必須按照順序寫；
如果倒筆畫了；
將一塌糊塗；
.
英語單詞有長有短；
換行是個問題；
如果用-號；
一個單詞被分兩行看起來費勁；
如果整個單詞換到下一行；
對齊又很困難；
.
漢字的信息含量非常大；
比如道字之字有很多很多含義；
而英語則十分弱-智；
一個詞的含義有限；
關於這個觀點各位可以參考文言文；
英語表音，而漢字表音形意；
在讀音上有啟發性；
而根據形可以直接想象客觀存在的樣子；
而英語缺乏相應的內涵；
moon與月亮沒有任何關係；
horse與馬也沒有任何形象上的聯係；
機械的很；
漢語可以表意；
看到偏旁可以理解大意；
而sleep算什麽玩意？
不過是字母的組合
無法反映客觀實際的內在的本質的聯係；
.
英語就是拚音；
漢語可以用拚音表達；
中國的小學生都會拚音；
可見英語之簡單；
事實上中國人完全可以把語言建立在拚音之上；
而拚音由聲母韻母構成；
可以很簡單地組合出漢語的發音來；
而英語就笨的跟笨蛋似的；
一個詞需要很多音標；
.
有人說漢語難學難寫難認；
要改成表音文字；
而英語能讀一般就會寫；
於是比漢語好；
其實那是放屁，崇洋媚外；
漢語拚音是中國的拚音文字；
比英語簡單得多；
完全可以做到能讀會寫；
但是中國人隻把拚音當作識字的工具；
當作小兒科；
語言的目的是表達思想和客觀世界的；
而不是一些字形和聲音；
讀和寫，在語言表達世界方麵；
隻占很小的一部分；
重要的是語言的含義；
是語言表達世界的能力；
而漢語在表形和表意方麵比英語強一萬倍；
從漢語本身就可以直接映射部分客觀世界；
而英語完全缺乏這個功能；
英語僅僅是語音的編碼；
而漢語則是音形意的編碼；
是立體的編碼；
.
閱讀英語時人們往往注意了讀音；
而忽略了含義；
然後再從音去檢索意；
這種音與意的映射全靠死記硬背；
語言反映了人的思維；
英語國家的人；
比中國人單純呆板幼稚的多；
他們宏觀思維能力很糟糕；
處理事情缺乏靈活性；
做事偏激；
與阿拉伯的極端分子處於同一個檔次；
.
漢字輸入比英語麻煩；
這隻能說計算機笨蛋，而不能說明人笨蛋；
畢竟漢字是按照音形意編碼的；
現在的計算機和程序還沒聰明到能夠完美地處理漢字的程度；
計算機能夠很好地處理英語；
說明英語的水平也就是計算機的水平；
計算機不能很好地處理漢語；
說明足夠豐滿和複雜；
難道漢語的先進也是一種錯嗎？
.
世界變化發展
新的概念層出不窮
字母文字應付的辦法隻好是造詞
過了上千上萬年之後
超負荷將把字母文字壓垮
整個世界唯有漢字獨領風騷！
