我發現特朗普在以他的美國性格挑戰美國秩序。美國性格是老子天下第一,輸不起,輸不起就來下三濫確保比賽第一,特朗普代表美國不擇手段地瘋狂圍堵出色發展到已直追美國的中國,展現的正是典型美國性格和心態,美國在世界上輸不起,特朗普在美國輸不起。如果說老子天下第一,容不得其他方說話是典型的獨裁行為,那麽美國對外則是獨裁的,而且是對全世界的獨裁。從重要領導人的產生角度講,美國似乎是“民主”的,但從絕大多數官員的產生看,如果提撥和任命製就是“獨裁”,那麽美國則是獨裁的,美國任命和開掉官員遠比中國容易得多,美國各級領導人不僅可以合法提拔自己家人和朋友做高官,而且發個推就可以解除國防部長、司法部長等,中國領導人要撤高官還得集體開會,不可能發個微博就撤職某個官員。所以從多數執政官員產生的角度講,美國更獨裁;從國際關係態度看,中國更顯民主風範,美國更具獨裁特征。更有趣的一點是,本質上西方實行的也是民主集中製政治管理模式,各級主要領導人形式上是選舉產生的,而之後大多數官員的任免和政策決策則是主要領導人說了算,權力高度集中在主要領導人個人手裏,中國民主集中製至少形式上不是領導人可以隨意決定重要決策和任免的,而西方的民主集中製形式上就是主要領導人直接個人裁決,中國有集體領導一說,西方沒有集體領導一說,因為不需要,領導人個人說了就算。
特朗普的美國性格和中美製度異同
所有跟帖:
•
你這個說法對也不對。美國是重製度輕領導人。製度正確了,人的作用被限製。所以,總的來說,美國國內製度是優越的。
-Santaiyang-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2020 postreply
06:45:25
•
但我讚成你對美國對外政策的評價。利益外交,美國優先,這個外交原則讓美國在國際上日益孤立。
-Santaiyang-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2020 postreply
06:47:32
•
美國對外隻有利益,沒有原則,“普世價值”說教隻是魔鬼的麵具,願者上鉤,釣魚獵殺的誘餌。
-非資式分子-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2020 postreply
08:33:22
•
重製度是事實,資本集團精心構建並牢牢控製著政治、司法和媒體機器,所以選票隻是背書而無法主導政局,不過川普已讓美國製度顯示巨大漏洞
-非資式分子-
♂
(38 bytes)
()
12/17/2020 postreply
08:25:27