精選,路德時評亨特拜登的前中國合資公司CEO出來作證,CNN造謠閆麗夢的報告

來源: ytwadk 2020-10-22 11:55:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8385 bytes)

紐約郵報以前寫亨特拜登郵件們腐敗醜聞的作者之一Michael Goodwin又寫了一篇《Hunter biz partner confirms email, details Joe Biden’s push to make millions from China: Goodwin》(亨特商業合夥人確認電子郵件裏是拜登推進去蔥中國掙了幾百萬美元,撈大錢),點擊看新聞。其中報道曾是亨特拜登和中國合資公司Sinohawk Holdings的CEO Tony Bobulinski已經給紐約郵報一個聲明並站出來作證。片段2分鍾。

這個證人說亨特拜登稱老拜登為董事長,拜登牽涉俄羅斯通過烏克蘭向北約國家賣天然氣的生意,當時美俄因烏克蘭的克裏米亞爾關係緊張,葉簡明當中間人,拜登家族從葉這裏得利潤,五年共45億美元。拜登允許北約國家與俄羅斯進行交易。片段4分鍾。

這個Tony給紐約郵報一份他自己的聲明,裏麵主要是證詞。他是陸軍情報官的孫子,20多年職業海軍官員的兒子和28年職業海軍飛行官員的兄弟。他作證說亨特拜登的郵件是真實的,他是其中收件人之一。片段8分鍾。

明天早晨朱利安尼要來路德時評接受采訪。路德顯示朱利安尼貼出的兩張現場照片駁斥媒體對他的抹黑。照片可以看出他和對麵采訪的他的女記者距離很遠。

Sinohawk其實就是拜登家族的存錢罐,也是資金池,完全由拜登控製,他們五年內通過葉簡明從烏克蘭的油氣交易中輕鬆獲得45億美元。這個交易中涉及的習近平是終身製,普京也是終身製,剩下的就是拜登還沒當上總統。

為什麽讓葉簡明牽頭這個公司,因為葉是軍方的,軍方通過葉在烏克蘭偷美國的技術,美國向烏克蘭提供尖端技術要由總統批準,中共軍方就是通過烏克蘭獲得很多美國的先進軍事技術。片段8分鍾。

中共在這個交易中相當於一分錢沒花就搞定了拜登,歐盟,俄羅斯還得到了美國的尖端技術。另外中共還從羅馬尼亞偷軍事技術。而這些技術引進都是烏克蘭,羅馬尼亞用納稅人的錢買的。片段3分鍾。

這些交易為什麽要通過中共的公司,目的就是通過中共的銀行將錢洗白再轉到美國。葉的公司在香港上市,而且不允許美國審計中國在美國的上市公司,上市公司向美國轉巨款不受限製。因此葉簡明可以合法在美國買房子。

中共已成了世界上最大的洗錢中心,將世界各大政要的錢先搞到中國,然後再利用所有在美國的上市公司操作,將錢洗白,這樣不僅能搞定拜登,搞定華爾街,甚至很可能已經搞定美國軍方高層。片段5分鍾。

拜登的那個中國公司有連個作用洗錢和遊說,因為CEO是美國軍方的,葉是中共軍方的,烏克蘭地緣最重要,麵臨俄羅斯,所以美國會在烏克蘭投入最先進的武器,而這個公司也可以去遊說美國軍方。這樣就便於中共從烏克蘭獲得美國尖端技術。片段6分鍾。

昨天路德在回答FBI,其實是FBI的中國問題專家,對他的詢問說中共如何搞垮美國,路德說三點,一是搞垮美元,如果不是1月19日提前爆料說病毒將要大爆發,中共一定會等到3月份才公布,等到那個時候美國的醫療體係就會崩潰,社會動蕩,美元在華爾街的惡配合下一定貶值,美元貶了,高科技公司就不值錢了,中共就可以趁機收購。二搞垮科技,三搞垮軍事。科技沒了,軍事也就垮了。

最後這位專家幡然醒悟,因為這位以前受中共在美國的所謂偽民運的人的假消息給嚴重誤導了,自從和路德交流後才知道路德的以前的爆料現在都被一一驗證。片段7分鍾。

CNN全麵攻擊閆麗夢博士,引用的是GNews的文章還有一個Kang Su的博客文章,可是Gnews就是郭文貴辦的海外爆料革命的網站,這個網站就相當於是閆麗夢博士發聲的官方平台,而Kang Su就是閆博士報告裏的作者之一。CNN現在這麽做目的是要轉移視線,抵消人們對拜登醜聞的關注程度。

CNN的背後就是歌華。其實CNN已經多次聯係閆博士要采訪,閆博士說參訪可以但要直播,CNN不想直播。中共在海外有兩大媒體,一個是CNN,另一個是紐約時報。

今天閆博士和朱利安尼先生要上班農先生的戰鬥室,閆博士要反駁CNN。片段6分鍾。

CNN的文章再次證明了這個世界上沒有一份科學論文來否定閆博士的報告。另外到目前為止CNN也不敢采訪港大的馬立克,中共的高福,石正麗等人。片段2分鍾。




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”