從李源潮在數學係的日子看中國領袖的弊端
李源潮畢業於複旦大學數學係,文革後第一屆大學生,他在擔任中共組織部長時期(胡溫時代),回顧了自己的大學生涯。文章確實筆觸細膩,文采樸實,是一個書呆子似的學生,曰:“旦複旦兮,吾將上下而求索”。他在複旦呆了6年中,4年學生,2年老師。從複旦團委到團市委。以後可以說步步為營,穩紮穩打,飛黃騰達。
李源潮是團員,團派,當了五級團的書記,做了五個不同級別黨委書記。後來到了國家部委,做了副部長,也是兼機關黨委書記。然後省委副書記,市委書記,省委書記。中共中央組織部長,最後做到國家副主席。
他的問題是,最近不少謠言,總是傳出自殺消息,但是他自殺而不死,打不死的陳妖精,總是謠言一出來,他也跟著現身,真是命大福大。不過其中不免有些蹊蹺,根據無風不起浪的原理,他也許有些什麽問題。中共官員沒有問題不多,看您察不察,一察一個準。
我本文要簡短評論一個問題,是中共考核領導的體係不太完善,選人是任人為親,不一定是任人為賢。如果在領導崗位上穩紮穩打,死氣沉沉,不卑不亢,明哲保身的人就有升官的希望。而充滿活力,有創造力,能力強,精力旺盛的人,比如劉少奇,薄熙來就不得好死。
李源潮作為一個正國級別的大人物,其實是爭取評三好學生起家。此後每門功課力爭第一,每日挑燈夜戰,早上難得起床,起來就往教室裏跑,從來吃不著早餐,一個典型的五分加綿陽的好學生。依我看,這樣的人和古代的八股和科舉製犧牲品沒有什麽區別。也就是說,見過一百年共產主義的薰陶洗滌,封建主義殘餘一直沒有消滅。
李源潮為了得高分,考試前目不邪視,呆頭呆腦。如果一開口,公式就拋到九霄雲外了。真的有這個必要學習嗎?這樣的書呆子,能夠解決實際問題嗎?這是中國科學人才培養的極大弊病。中共幹部不需要能力,所以書呆子,沒關係。太聰明反倒麻煩,即聰明反被聰明誤,傻子才受寵。愚認為中共的領導人培養體係確實需要改革。美國人爛選不好,中共的蠢才聽話辦法也不好。兩者結合就好了,先具備實際經驗但是選舉還是有必要,不能完全由上級欽定。尤其是最高領導人選舉存在極大弊端,一個皇帝仍然可以一言九鼎,決定下一個接班人。
李源潮的原話:“學習從來不敢分心,考試之前去打個電話就可能考不好,就是一點都不能分心,叫做目不旁視。到考試期間,特別到後來考實變函數這種,真的目不旁視。
複習階段,最後的考研究生的階段,有的同學,你對麵看到他,他卻沒看到你,他腦子完全集中在思考數學問題。我們在二號樓,離數學樓很遠,考試期間去數學樓考場,一路上大家都不講話。不能講話,你一講話也許就把你腦子裏記的那些定理公式都衝跑了。衝跑了20個公式裏的一個,你不就做不下去了嘛。”
更多我的博客文章>>>
從李源潮在數學係的日子看中共選人的弊端
所有跟帖:
• 李源潮在數學係讀書時,我是他班概率論課的輔導老師,它是當時上海市副市長李幹成的兒子。 -龍劍- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 15:30:11
• 那你很牛,那個班出來幾個世界統計領軍人物,你是師爺 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 17:48:00
• 那是78級,李是77級 -就事論事^*^- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 17:55:15
• 時代變了,大家隻好想當年。今天最大的娛樂還是習總。 -ich- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 21:08:10
• 農民組織中這麽重視自己的子女教育的,還比較少見的。關鍵是怎麽個教育有一個獨立思維的人。至少李源潮的課堂學習能力還是非常強的。 -沒頭沒腦- ♀ (0 bytes) () 10/16/2020 postreply 23:04:49
• 李幹成是文革前上海副市長, -吾道悠悠- ♂ (46 bytes) () 10/17/2020 postreply 02:37:17
• 李是副國級,何來正國級? -fonsony- ♀ (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 07:40:39
• 是的,李沒入常,是副國。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 10/18/2020 postreply 06:33:08
• 他當然不如你牛,他隻讀死書,你腦瓜靈活留洋了嘛 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 21:26:55