印度的確是這麽想的

但是他們忽略了這兩者之間的根本不同：

英國是殖民統治，統治者源自遙遠的歐洲，其統治地域源自亞洲的不同國家及地區；殖民結束後作為統治者的英國人撤出了印度及周邊地區。

清朝統治者中皇族源自大明的一個少數民族，不屬殖民統治，隻是中國概念下的朝代更迭，朝中統治階層也有其他民族，清朝結束後，滿洲人也沒有撤出，而是繼續留在中華民國中。

因此，中華民國對大清的繼承具有合理性及合法性。印度對英國殖民統治的全麵繼承既不合理，也不合法。

所有跟帖： 

• 思想自由嘛 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 09/27/2020 postreply 18:31:50