蔡霞即使反對習近平，退休金也不該取消吧

來源: 霧中發絲飛 於 2020-08-18 17:26:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (194 bytes)

追求法治社會結果這幾年真發現法製不健全，無法可依。

想當年，幾大法要熟背，想用哪條直接出口，蔡霞的還真找不到依據。

所有跟帖： 

• 這個過份了 -媽媽MiYa_863- ♀ 給 媽媽MiYa_863 發送悄悄話 媽媽MiYa_863 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:28:00

• 她申訴了。 -霧中發絲飛- ♀ 給 霧中發絲飛 發送悄悄話 霧中發絲飛 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:29:27

• 蔡霞何方聖神？退休金不會取消吧？那是她自己的錢。取消的是特權？就像取消08的保安費，你沒法動他的403B，，， -南俠- ♂ 給 南俠 發送悄悄話 南俠 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:28:20

• 你這是在美國，國內可以開除，開除了就什麽都沒有了。 -霧中發絲飛- ♀ 給 霧中發絲飛 發送悄悄話 霧中發絲飛 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:31:07

• 說明一個事實，，，反共不要這樣饑不擇食，，， -南俠- ♂ 給 南俠 發送悄悄話 南俠 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:40:27

• 很模糊的一個概念，取消待遇，不能不發工資吧。 -HAPPY-DAY- ♀ 給 HAPPY-DAY 發送悄悄話 HAPPY-DAY 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:28:37

• 對，是待遇，不是退休金。網絡上總是有人成心攪渾水，，， -南俠- ♂ 給 南俠 發送悄悄話 南俠 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:30:38

• 你怎麽知道別人都在攪渾水，就你清楚呢？你有文件還是小道消息啊？ -霧中發絲飛- ♀ 給 霧中發絲飛 發送悄悄話 霧中發絲飛 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:32:33

• 把“取消待遇” 歪曲成 “取消退休金” 難道不是攪渾水嗎，，， -南俠- ♂ 給 南俠 發送悄悄話 南俠 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:38:35

• 你要不看當事人陳述，要不直接找文件細則規定，你憑什麽都清楚。 -霧中發絲飛- ♀ 給 霧中發絲飛 發送悄悄話 霧中發絲飛 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:42:27

• 如實引用消息來源，有這麽難嗎？ -南俠- ♂ 給 南俠 發送悄悄話 南俠 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:59:44

• 他就是那個派來攪渾水的。 -senway- ♂ 給 senway 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/21/2020 postreply 10:14:29

• 原來黨員退休後除了退休金還有退休待遇，這是黨員的特權嗎？ -過濾詞- ♂ 給 過濾詞 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 11:53:45

• 是職務級別待遇， -信筆由墨- ♂ 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 19:03:13

• 沒有取消她的退休金。 -海雲之南- ♂ 給 海雲之南 發送悄悄話 海雲之南 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:30:44

• 蔡霞妄依當今聖上，沒有被抓起來就算是皇恩浩蕩了。 -薩克斯風- ♂ 給 薩克斯風 發送悄悄話 (198 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:31:44

• 有些領導人真要淡化權的思想，罵一句，批判一句不要看的那麽重。 -霧中發絲飛- ♀ 給 霧中發絲飛 發送悄悄話 霧中發絲飛 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:34:24

• 是啊，一個老太太，說點啥就說唄。 -HAPPY-DAY- ♀ 給 HAPPY-DAY 發送悄悄話 HAPPY-DAY 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:35:34

• 同意。 -薩克斯風- ♂ 給 薩克斯風 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:37:43

• 就怕下麵抬轎子的替主子出頭 -天蠶- ♂ 給 天蠶 發送悄悄話 天蠶 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:43:47

• 蔡霞的特點是邏輯混亂，如果她厭惡共產黨，那共產黨共識反對的習近平應該是她所支持的。 -大文嚎- ♂ 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:36:08

• 如果她反習近平是為了共產黨能長存，就不要打出貞潔牌坊。 -大文嚎- ♂ 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:37:26

• 蔡霞是黨校退休，共產黨沒有資格取消工人，農民的退休金，當然也基本沒有。唯獨對靠捧共產黨的黨校，非常可以取消退休待遇。 -大文嚎- ♂ 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:40:08

• 她主要是反改良，認為黨應該從根本改革。並不特別反習近平個人。就和劉曉波等一樣 -遙遙- ♀ 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (83 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:46:45

• 典型的練功邏輯，，，不通，，，，後半句直接否定了前半句，，， -南俠- ♂ 給 南俠 發送悄悄話 南俠 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 17:49:39

• 搬來”老生常談12“在中國壇的回答 -nyg- ♀ 給 nyg 發送悄悄話 (5145 bytes) () 08/18/2020 postreply 18:04:24

• 老生說的是事實，退休待遇取消，不等於是退休金取消。。。。 -風隱- ♂ 給 風隱 發送悄悄話 風隱 的博客首頁 (161 bytes) () 08/19/2020 postreply 09:55:14

• 退休金不該取消， 簽證應該取消 -shutter- ♂ 給 shutter 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/18/2020 postreply 19:11:27

• 這個無能卻隻會欺壓中國百姓的習包必須下台！！！ -龍虎鬥- ♂ 給 龍虎鬥 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 00:54:18

• 能把蔡和任這樣的人從黨內清除出去，正說明了習對共產黨本身來說是有益的，是他有能力的證明！ -smart518- ♂ 給 smart518 發送悄悄話 smart518 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 06:23:25

請您先登陸，再發跟帖！