以上的這些回帖的，包括博主，既然你們看上去啥都明白，為啥那些電視台沒采訪你們？哪個敢亮一下你們的學曆有誰比閆博士高

哪個比閆博士作為第一作者在Nature雜誌上發表的有關冠狀病毒的論文多？石正麗比你們牛不？她也沒幹出來反駁？閆博士的論文你們有誰能讀懂？你們哪個在P3做過研究？你們的英文水平怎麽樣都不敢亮出來，一幫子文盲在評論一個博士，你們不覺得可恥嗎？

博主你為什麽刪我在博客的留言？既然你說的是事實，為啥那麽心虛刪不同意見，還智者不惑？發這樣的帖子說明嚴重缺少是非判斷能力。

所有跟帖： 

• 查了下，閆麗夢在Nature雜誌上論文是一篇，第二作者。Lancet上也是一篇，第二作者。沒有第一作者。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 10:40:11

• 再好好看看，那是並列第一作者。 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:27:15

• 多謝。去查了原文，沒有看出來是並列第一。 -swj2000- ♀ (543 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:56:13

• 沒看出來是並列一作。另外，城裏生物博士一抓一大把。 -哥在江湖- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 19:01:36

• 對你的檢索能力表示懷疑，這是我的檢索結果，再好好看看吧，這不是生物學，是病毒學 -ytwadk- ♂ (114 bytes) () 08/14/2020 postreply 21:35:41

• 他們不是找不到，是成心不找，籍此達到誤導他人的目的 -司雨- ♀ (0 bytes) () 08/15/2020 postreply 01:01:27

• 這樣的誤導，這樣的抹黑實在是愚蠢，維護中共的人們都是這樣的素質，注定中共要被滅。 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 08/15/2020 postreply 08:33:05

• Nature類等國際雜誌上，論文最後的作者才是真牛B的。不信就問那些讀博人，赫赫。。。。。。 -planet- ♂ (0 bytes) () 08/16/2020 postreply 20:33:59

• 中共出動所有宣傳機器攻擊她 -frombjwithlv- ♀ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 11:58:07

• 這正好說明了閆博士擊中了中共的七寸。支持中共的都是些如此低劣素質的人們，也許連英語都聽不懂。 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:34:18

• 上麵還有用麵相來對她人身攻擊的。 -o88- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 13:05:15

• 博主起這樣的名字就是出來妖言惑眾的，沒腦子的人才會僅憑他這網名就相信他說的！ -司雨- ♀ (0 bytes) () 08/15/2020 postreply 00:58:40